Filwriter

Посмотри. Героев я тоже несколько по другому себе представлял, хотя по мере просмотра понял, что выбор в целом неплохой. Фильм целиком и полностью детский, и думаю, что в том возрасте, когда книжки читал, мне бы понравился больше. Мало показали склад утильсырья, но это именно тот самый склад)

Давай на ты) Друг один слышал, что фильм есть - в детстве книжками зачитывались, до сих пор все Детские детективы у родителей дома лежат. Фильм, конечно, приятен больше в плане ностальгии по книжкам, недостатков у него много - всё-таки немецкое детское кино без идиотизма обойтись не может. А вот продолжение найти пока не могу.

Второго я не знаю вообще! Но, Бродский для меня - это человек, который писал отличные, мало на что похожие стихи и снобские эссе, которые заставляли принимать снобизм, как нечто положительное в личности.

ну, тролли меня не пугают. Почему и не выложить здесь что-то, что кажется неплохим? Я не всегда могу определить - моя большая проблема - нуждается ли стихотворение в доработке, хорошо ли оно. Первое впечатление этого форума - хотя публика тут все-таки довольно своеобразна (могут пропустить мое стихотворение хорошее, но захвалить откровенную графомань) - может помочь.

"Неразрывная длина" - это про ветры, в общем-то согласен, что метафора ради метафоры, потому что нужно было сохранить слог, а неразрывность бесконечности не самое плохое усилиние.

А Бродского я начал с "Урании", хотя, это и переводы, но меня сразу зацепила абсурдность его стихотворений. Я ее просто обожаю. Красивое и безумное - первое, что цепляет в художественном произведении, а ведь даже в абсурдном всегда есть смысл, и искать, выуживать его по ниточке - это самое наслаждение. Причем, изначально, происходит оценка, стоит ли произведение того, чтобы это делать, ведь так можно опуститься до Баха, Вербера и Коэльо, а они того не стоят, да и нет у них ничего абсурдного, в целом. А Бродского я заучивал - до него я стихи вообще не очень-то ценил, а он, фактически плюнул на все традиции и искал рифмы там, где их нет, эксперементировал со строфами и рифмовкой, метафорами...

да мне ваши слова, как бальзам на душу - наконец-то стишки мои обсуждают, а не безликие плюсы и "понравилось", "хорошо" и т.д. )
По поводу собрать и никуда не выкладывать - я, по правде говоря, все стихи только сюда выкладываю, у меня тут своеобразный проверочный полигон. В других местах, где люди меня знают и не стесняются критиковать, и пишут гораздо лучше меня, я выкладываю только то, что доработке уже, наверно, не подлежит.
Хотя идея мне ваша нравится. Не знаю - соберусь ли я однажды это сделать, но почему бы и нет)

Не, два месяца - предположительный период, в который написано. Я не так уж часто к нему возвращался, но бывало, дописывал, менял. А замысловато это потому что все написание стихов у меня начинается примерно так: "Почитал я как-то стихотворения Бродского..."

хотя тут вы, пожалуй, правы. Это стихо поется, в отличие от всех моих остальных. Надо другу-гитаристу подарить)

была б гитара) А то который год уже - 7 аккордов и нотную грамоту знаю (больше, чем все пацаны в нашем дворе вместе взятые), а играть не умею - гитары нет.
Пока во всем фристайл.
Даже в журналистике, только там скорее фриланс)))

ну, да, если только НЕ К МЕСТУ эмоциональная:))))

Нет, я не перепутала, я писала про Повелителя стихий, а Беллу упомняула только потому что это два последних фильма, которые я посмотрела и в которых меня ужасно взбесила безэмоциональная игра актеров.

я и тогда и сейчас говорю о трех видах
Ладно... хотя сначала разговор шел о яутах, а потом всплыло предположение, что это относится и к зверушкам, поэтому и возникли подозрения...

А это не шутка, что с "Жестокой Голактикой"? Я начала читать, чуть со смеху не померла))).

Это быстрее и удобнее =)

Все просто . Попку ребенка были в раковине ;)