ПаЛомА

В чём загвоздка не понимаю. Нужно понимать все легенды буквально? Или только китайские? Европейские алхимики придумали целый язык символов - их тоже нужно понимать буквально?

Не обязательно литературную, можно и как мистическую. Просто мне кажется, что понимать такой полёт буквально как полёт - вульгарно или наивно.

"Так во всех книжках написано" - это аргумент Тома Сойера))
Нужно ли понимать это буквально, или как метафору, вот в чём вопрос. Бежать быстрее ветра, громогласный клич и т.п. - это тоже можно прочесть в книгах...
Ну и не все же фильмы по книгам снимают.

Прочитал тут обсуждение полётов в китайских фильмах и не могу согласиться ни с одним из спорщиков)). Мне с некоторых пор стало очевидно, что это такая же метафора, как, например, очевидные преувеличения в русских сказках или преданиях. Народу так понятнее. Как ещё доходчиво показать, насколько силён персонаж, если не дав ему вытащить со дна моря огроменный посох? Это средство выразительности такое, как мне кажется, не более.

Живу!!! )))

Привет! )))

может другого взять. Йота к примеру...

да, начинается) хорошо, и придумывай откуда твой перс стартует)

Лунная Фея, анкета Герцогини будет? ))

Большое спасибо!!!!))
На досуге гляну.

Ты была крайне убедительна хоть я ничего и не понял. Ты победила. В летающих китайцах нет ничего страшного.

Азиатские киношники делают ставку на то что зритель грамотный и все эти объяснения полётов знает заранее, ещё до просмотра, потому и не морочат себе голову с попытками что-то объяснять зрителю
Грамотный зритель знает, что человек летать не умеет. И если нелетающий объект вдруг полетел, у грамотного зрителя сразу возникает вопрос – Почему?
обалденный фокус
Фокус как фокус, и не такое видали в кино. Я в одном фильме видел разговаривающих червяков – вот это фокус!
Если увидишь летающего азиата в историческом боевике, считай что это Волшебник Мерлин по китайски)
Если я увижу в историческом фильме летающего человека, я будь лить горькие, горькие слезы.

Привет :)
Я на эту фразу сразу вспоминаю голливудских Х-менов, Супермена, Бетмэна, Человек-паук, тоже не плохо летает =)
Перечисленное тобой, это сомнительного качества фильмы для подростков, но даже в этих гаденьких фильмах способность летать хоть как-то обосновывается, пусть даже самым примитивным путем, типо это суперспособность героя или что-то в этом роде. В азиатских же фильмах люди летают,.. потому что летают, это убивает всю иллюзию реальности происходящей истории. По ходу для азиатов умение летать это то же самое что и для первобытных людей огонь. Необъяснимое, но необходимое. А на кой черт оно им нужно - никто не знает, первобытные люди хотя бы знали зачем им огонь.
так умеют только божества, оборотни, бестелесные призраки и монахи дзэн
То есть летающего азиата мне автоматически причислять или к оборотню или к монаху дзэн?!
Ой, что-то я увлеклась? извини
Да ничего :)