Al Bundy

Наверное, опросы закрытые проводили.

http://www.directadvert.ru/news/txt/...&da_id=3570215
Смеялся долго.

Отрешись от верующих. Тут такая подстава. Заяву стоило подавать, но что вышло? несколько фанатиков и звери верующие...

Власть! Вот и весь вопрос... А причем тут просто верующие?

А вот еще вопрос: а не стравливают ли разные слои общества? Пресс в информации, пресс в суде...

Еще вопрос: а что теперь смысл появился судиться? Ведь чистая политика. И все явно сверху идет.

Я просто не пойму: если можно было судиться, то почему не стали?

А может побоялись встречного иска?

Можно было второй иск подавать. В ссылках есть.

Почему был не подан второй иск?

Ознакомился. Хулиганка- ворвавшимся. Если не нравится выставка- судиться по 282й. Можешь выложить, я уже с телефона.

О чем Мэд Мэн? Слышал там что-то около рекламного бизнеса все крутится.
Вкратце опиши, плиз.

По-моему, чудесный материал. Только вот не знаю, куда его засунуть.

Обычно - да. Но я помню несколько передач, когда он раз за разом забивал одну из сторон. После этого он меня разочаровал и я перестал смотреть.
Ну и шутки некоторые у него бывают... Не в моем вкусе.
Я просто не знаю, есть ли у нас аналог на ТВ.
Слухи про накрутку голосов опустим? Даже если так, то это не его минус как ведущего.

Не уходим в оффтоп.
Я сейчас телевизор не смотрю. Только кое-какие передачи в записи "слушаю" иногда. Помню по его К барьеру, что он зачастую не скрывал своих предпочтений и забивал одного из гостей, что совершенно не подходит формату передачи. По крайней мере так явно. Гордон что-то схожее вел приличнее.
Вообще, лучший ведущий - Малахов. С такой скоростью гнать пургу только он умеет, мне кажется. Ну и Познер крут.
Хотя нужно в конкретном формате сравнивать. Но этот... Он даже не смог в прямой перепалке, которую сам и начал, победить Собчак.