Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Пользователи

Тенгель Тенгель вне форума

Историческая личность

Публичные сообщения

Отображение с 31 по 45 из 111 публичных сообщений
  1. Franka
    26.05.2010 21:30
    Franka
    И мой любимый тезис - насчет того, что Король-Солнце СОЗНАТЕЛЬНО разорял свое дворянство, принуждая жить в роскоши, не по средствам, чтобы не допустить их усиления, вынуждал менять живые деньги на сомнительные дворцовые процедуры, вроде права присутствовать при своем одевании. Что вообще известно о его уме, личности? Есть ли источники на русском, которые рассматривают его с точки зрения человека, а уже потом политика? *если не брать в расчет романы типа "Жизнь замечательных людей")*
  2. Franka
    26.05.2010 21:28
    Franka
    Доброго времени суток!
    Опять пришла с вопросами))) Точнее, вопрос, по большому счету, один и опять связан с творчеством Нила Стивенсона.
    В Барочной трилогии он описывает сложную экономическую систему во времена правления Людовика 14. Если верить этим романам, дворянство Франции и купечество Нидерландов вовсю пользуются вполне современными финансовыми инструментами - опционами, фьючерсами, проводят операции с векселями, а также очень хорошо разбираются в *как бы это сказать...* самой сути экономики. то есть в состоянии прогнозировать, как, допустим, те или иные военные операции скажутся на тех или иных товарах, как балансируют котировки курсов валют и драгоценных металлов.
    Вопрос в следующем - насколько много Стивенсон привнес современной экономики во все это великолепие, могла ли описываемая система существовать в заданный период времени (примерно с 1675 по 1700 годы)?
  3. ПаЛомА
    10.05.2010 05:12
    ПаЛомА
    Приветствую :)
    Я всётаке надеюсь что вы меня верно поняли в вопросе "секта и йога" в отличие от Великого Некто?
    Я ему расписывала во всех красках про Фому, а он мне в двух словах про Ерёму.
    Я ума лишилась в попытке простым языком объяснить ему на что я намекаю
  4. ALi
    03.04.2010 14:44
    ALi
    может это не московское, а моё понимание
  5. ALi
    03.04.2010 14:20
    ALi
    Нет, я москвич, но не автомобиль ;)
  6. ALi
    02.04.2010 23:36
    ALi
    Ну, а как же еще?! Если последний, то всё, больше нет. Идет шеренга, в ней есть последний.
    Стоит очередь - в ней есть крайний. ;)

    Типатак.
  7. Тенгель
    02.04.2010 23:24
    Тенгель
    Любопытное употребление. "Последний" -- это значит "не может повториться". Никогда не встречал это слово в таком значении. Теперь буду знать, что бывает. Спасибо.
  8. ALi
    02.04.2010 21:20
    ALi
    я не связан с авиацией, но слово последний заменяю на крайний, когда явление еще может повториться.
  9. ALi
    02.04.2010 21:05
    ALi
    Ну, да, в его случае можно было сказать последнее. Привычка.
  10. ALi
    02.04.2010 08:56
    ALi
    Тенгель, зайди в профиль к Вайт Вульфу и прочти его собственное крайнее сообщение. Ты поймёшь, почему ему не надо отвечать. Там еще по ссылке пройти надо. Сходи, не бойся.
  11. Adsumus
    01.12.2009 11:46
    Adsumus
    Аристотель неопровержимо доказал, что атомов не существует. Но мы то знаем, что существуют. Это же дискредитирует метод, разве нет?
  12. Adsumus
    30.11.2009 15:10
    Adsumus
    То есть, "загадывать наперёд" ненаучно? Например, как Демокрит, предположивший атомы ещё тогда, когда было очевидно, что всё цельное, никаких сложных моделей не нужно?
    А ещё, интересно, что бы сказал Оккам о геометрии Лобачевского?
  13. Adsumus
    29.11.2009 21:33
    Adsumus
    Если какое-то явление может быть объяснено двумя способами: например, первым – через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т.п.) А, В и С, а вторым – через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).


    Если честно, то никогда полностью не понимал Бритву Оккама, наверное. Явно ведь существует множество исключений из этого принципа. Скажем, предложенная Эйнштейном Специальная теория относительности предложила значительно более сложное, громоздкое, малопонятное объяснение физической картины мира, чем бытовавшее ранее. А уж в гуманитарных областях понятие более/менее навороченной концепции и вовсе зыбко.
  14. lutik7281
    28.11.2009 23:18
    lutik7281
    Приветствую!Давненько меня не было...Еще поспорим?
  15. Алваро
    01.11.2009 16:00
    Алваро
    Благодарю.

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: 06.08.2019 22:17
  • Регистрация: 31.12.2005
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 6 из 6 друзей

Репутация

  Тема Дата Комментарий
Настольные варгеймы 06.08.2019 20:39
Борис Акунин 11.02.2019 21:28
Настольные игры в СССР 09.03.2018 17:39
Игровой стол. Беседуем... 09.03.2017 10:56
Книги: рецензии, мнения 10.07.2016 15:48
Любовь и Евгений Лукины 02.10.2015 16:33
Что почитать? Спроси у... 24.01.2014 09:52 Спасибо! Первые из названных книг я читала. Но приятно, что, как оказалось, есть еще:)
Война Будущего: в... 14.01.2014 21:10 Спасибо, почитаю на досуге
Хоббит / Hobbit... 04.01.2014 15:30 Художнественное, ога. ))
Советская литература:... 04.01.2014 07:35
Что почитать? Спроси у... 24.12.2013 22:20
Великий Гэтсби / The... 03.12.2013 09:31
Что почитать? Спроси у... 21.11.2013 22:42 *ностальгически вздохнул*
Что почитать? Спроси у... 25.10.2013 15:48 Благодарю
Что почитать? Спроси у... 17.09.2013 17:56 Как говорится, "лучше поздно, чем никогда". Спасибо.
Дороти должна умереть!... 11.09.2013 16:42
Что почитать? Спроси у... 25.08.2013 20:09 спасибо )
Если бы: Влияние магии... 25.08.2013 11:59 плюс
Что почитать? Спроси у... 21.08.2013 17:59 Даже и не знаю но 1001 ночь не совсем то. Хотелось бы именно ощущения зарождения/развития новой веры. Это в идеале
Книги: рецензии, мнения 31.07.2013 08:12 В свое время искал эту книгу, да не нашел. Хорошая рецензия, быть может сборник действительно стоит найти и прочитать.
Полный грок 27.07.2013 16:06
Полный грок 26.07.2013 13:54 Хе-хе) И автор работы, черт подери, права)
Заблуждения: Инквизиция 21.06.2013 13:48 Приятно, что хоть кто-то головой думает, участвуя в таких "дискуссиях"
Генри Лайон Олди 19.06.2013 10:01 Спасибо!
Генри Лайон Олди 19.06.2013 08:29 О. Вообще их читать не буду.
Назад в будущее:... 12.06.2013 01:41
Генри Лайон Олди 14.12.2012 22:47
Отечественные или... 26.11.2012 10:10 Совершенно согласен, и про Камшу, и про Латынину)))
Что почитать? Спроси у... 24.11.2012 20:13 !!!!!!!!!!
Вячеслав Рыбаков 13.11.2012 02:27
Всего баллов: 602

Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.