DUB

То что переплюнул это точно, но "самый лучший"... ИМХО нет.

Это не придирки. Это констатация факта по вопросу гениальности и оригинальности. Если человек проектирует новую модель велосипеда, это не значит, что он напрасно тратит время. Но, тем не менее, это всем известный велосипед.

Под чужими "наработками" я подразумевал:
1. Крестьяне - лучшая отдача при минимуме расходов - крепостное право (положение колхозников мало чем отличалось от положения крепостных)
2. Хороший враг - мёртвый враг (Троцкого он достал за океаном)
3. Дети (родственники) врага могут серьёзно отомстить (как Вова Ульянов за брата Сашу) - пусть либо отрекаются, либо отправляются следом.
4. У новой религии (культ личности отрицать не будешь?) не должно быть конкурентов - гонение на церкви и священников.
5. Приказ "Ни шагу назад" ... что-то подобное у монголов в орде было.
6. И т.д., продолжать можно долго.

Помнишь, я упомянул статью Валентинова? Это не совсем статья. Называется "Письма криптоисторика" (вроде), печаталось в книге "Печать на сердце твоём" Эксмо 2005 как приложениедоп. материал. Умные мысли о путях России. Например, как тебе такой поворот "В 1849 Россия не помогает Австрии в подавлении венгерского восстания. Австрия слабеет, может распадается. В результате Россия не получает сильного противника на Балканах и вероятность первой и мирово сходит на нет"? Немного коряво изложил, там подробнее и не только этот пример приводится.

В принципе, согласен. Про вагон тоже. Я тоже думаю, что Ильич, пользуясь немецкой помощью, собирался подложить им свинью (революцию) в перспективе. Опять вопрос морали: брать деньги у врага, чтобы развалить свою страну, для захвата власти. Недавно прочёл фразу о Керенском, дословно не помню, но смысл, что он приложил достаточно сил, чтобы не стать Лениным.
Что касается Сталина, он был талантливым администратором, но, на беду России, предпочитал не мудрствовать, а пользоваться чужими наработками, причём не самыми лучшими.

ИМХО виноваты, косвенно - почву готовили. Разъяснительную деятельность вели? Вели. Куча направлений (эссеры, анархисты, большевики, меньшевики и др.) пусть и имели различия в программах, но цель была одна - устранение режима. Так что кто агитировал солдата против царя, анархист или большевик, разницы не было. Про вагон... не думаю, что немцы поставили всё на одну карту - Ильича, были и другие акты диверсий (обычная тактика, провокации в тылу врага). Не думаю, что ВИЛ-у был немецким шпионом, просто это было взаимовыгодгное сотрудничество (ИМХО не одобряю).

Почитал немного. Согласен с "майк"ом.

Спасибо. Будет время - гляну. Сейчас запарочка.

Привет. Не помнишь, когда "вагон" обсуждали? Я это темой давно интересуюсь. И давай на "ты", что-то "вы" раздражает :)

Точняк коллега. у меня первое - "автоматизация и управление" в Автомеханическом.

Да нет, просто коллеги. Сейчас я ИТР по строительству Ж/Д вагонов, учился на станкостроение, строил самолеты

Автопром. ИТР. А это имеет значение? Кстати, вы чем промышляете?

)))))))))))))) Завёл! А у меня уже половина фильма скачалось))))

Я Фатерлянд и качаю. О Филадельфии я знаю, что слабый. Благодарю ещё раз!

замечательные у тебя приключения и стиль!

Ну так...опыта больше)))