Adsumus

Когда слушаешь песню, сможет отстукивать ритм ногой?
Теперь попробуй сделать тоже, но уже в текст. Ритм может быть любой.
первые слова.
"Я теперь знаю" (стук), "что мне делать дальше" (стук).
Чуешь. А попробуй продолжить читать с тем же темпом , что и первая строка. У меня не получилось. Сбился. Поднастроился по новой и опять сбился уже на третьей строке.
ритм в прозе дело не обязательное, но это то, что замазывает внимание читателя и его внутреннего критика, тогда любая твоя мысль, вставленная невзначай, пройдет как должная. За тем и пишем.

Это не совсем письмо. Тут нет личного обращения.(лишь описания воспоминаний героя. Его чувства . То есть полноценный отрывок рассказа.) А раз так, то и выглядеть они должны как воспоминания. "Каждый час приезжали грузовики битком набитые людьми.","Из трубы валил черный дым." Потому обращение "Вы" воспринимается как непосредственно к читателю и вызывает внутренний резонанс восприятия.
Или тогда все письмо нужно было построить на личных обращениях . но это было бы другое письмо.

Просто запомни, никогда не строй предложения так, что если бы читатель их прочел, то смог бы принять на свой счет.
Это цепляет внимание и моментально включается критик. Потому как это на уровне сознания. Писатель же должен преподносит материал и свои мысли, так, что бы все проходило помимо сознания. Тут важен ритм. Словно песня. Попробуй прочесть свой отрывок, отстукивая ритм ногой. Если ни разу не сбился, то все правильно.
P/S Последний абзац не относится к вопросу об обращении.

"несущим угрозу, страшно завывающим роторами, несущим смерть" Повтор.
"Вас подвозили грузовиками","Ваш дым проникал " -Недопустимое обращение к читателю.
Идея очень хорошая, поторопился, не вычитал.

Получится медленное подыхание голодной смертью.

Не, не пройдет качественно выжить. Мой военрук правду сказал. Лучше уж от бонбы. Чоб раз, и не мучаться.

Ай-яй-яй. Дабл.

Может.

Да нет, в самый раз. Милая хищная штучка.

Привет. Мне нужны действия Кашевара касательно вылупившегося монстрика для своего поста.

Светящаяся скорлупа осыпалась, продемонстрировав миру миниатюрную версию недавно убитого гоблинами монстра - что-то вроде личинки стрекозы размером с кошку. Монстренок тут же начал извиваться и, смешно махая лапками, перебрался из освещенного факелом пространства в густую тень за большой каменно глыбой. Кашевар заинтересованно склонился над свежевылупившимся монстриком. Тот пару раз щелкнул челюстями, после чего подполз к валенку гоблиа - принялся грызть его! "Кажется, малыш голоден."

78 гривен? Московская цена считай (у нас чуток дешевле будет 300 руб) И пожалуйста, пиши числа правильно, либо цифрами. Пожалей меня, я ж подавился, три раза перечитывал.

Само издание хорошее. Но тираж очень маленький и мне пришлось заказывать книгу в интернет-магазине. «Шрам» и «Нон Лон Дон» вместе обошлись в 1300 рублей. Что поделаешь, в дыре живу…)) Но любовь к книгам ни на что не променяю.

А мне он в 650 рублей обошелся...)) "Шрам", то есть.

Про любимое кино, это вы серьёзно?

Какую бы темку интересную поднять? Мысли - есть?

Ему не нравится, что разные фраера, вроде меня грешного, используют святое для русских, и не только русских, имя - Генералиссимуса Российского графа Суворова-Рымникского, для обозначения этого охлестка - Резника.