escapist

Это была не мудрость. Мне с точки зрения экзегетики ближе рассматривать Библию, как Слово Божие, а не заниматься историко- или литературно-критическим анализом, ибо дилетант.

ну, видимо лучше взять уже готовый материал и переработать. а свои песни - это уже как бонус )))))

не могу + поставить, но песня van Canto – Black Wings Of Hate тоже неплоха )))))

Ты все верно говоришь. Если, разумеется, рассматривать Средиземье Толкина, как мифологическую аллегорию. Но мы-то говорим о культуре фэнтези, в предтечах которых как раз и были книги профессора. А в фэнтези орки - это уже вполне самостоятельная раса.

Я повторюсь - у меня нет претензий к Толкиену. Он написал самодостаточный роман, в который заложил совершенно определенные идеи. Я же говорю о толпах подражателей, которые сформировали канон фэнтези. И муссировали тотально нехороших орков еще очень долго, пока клыкастые громилы не набили оскомину даже закоренелым Паладинам.

Так что перевоспитывать орков было бесполезно и им можно было лишь посочувствовать (желательно на расстоянии).

Удобное оправдание, не находишь ? ;)

Шовинизма у Толкиена не больше, чем в Библии, право. :)

А насчет "не читал" - я имею ввиду творчество Толкиена вообще. С "Властелином Колец"-то конечно знаком.

Пусть так. Я не толкиенист, мне сложно рассуждать о том, чего я не читал. :)

В целом одобряю, но "бремя белого человека" - это не про Толкина. Расизм ему был вообще чужд;)

А я и не говорю о расизме. Я имею ввиду многовековые англосаксонские "пугалки" об угрозе с Востока. И не важно, о ком в данном случае идет речь - о монголах, тимуридах, русских или даже германских нацистах. Главное - геополитическая дислокация. ;)

Они у меня уже две недели играют. )))))))))))) Без перерыва на что-то другое. 20 песен КиШ не считаются...

Все это весьма относительно, но могу назвать, что серьезнее:
Аберкромби, Сапковский... Однозначно. По проблематике У Пехова Киндрет, без третьей части затрагивает довольно злободневные моменты и там прилично интриг. Сложная структура. Но и придраться есть к чему. Про Ле Гуин уже писал. Тед Уильямс с "Орденом манускрипта" довольно серьезен. Но я слишком давно его читал... Из однозачно глубокой и серьезной могу назвать Граф Монте-Кристо... Вот эта книжечка многому учит и такое ощущение, что писали ее с живого человека. Правда пропаганда наркоты несколько портит воспитательный эффект... Хм... Мартин ориентирован на более взрослого читателя изначально, но ничего запредельного там нет, просто летописность школьнику может показаться нудноватой. Не все взрослые осиливают.) Секс, жестокость и прочее в расчет вообще не беру. На вскидку так... Джордан тоже не сказать чтобы капитально серьезнее.

Кое-что читал.)) Я и не собирался тебя переубеждать. У нас действительно наверно разные взгляды, но мне было очень приятно поспорить, рад, что это взаимно.)
П.С. А я и не глянул что это тема в разделе кино...

игре "Алиса в стране Чудес" срочно требуется Чеширский кот!
а еще много других ролей ждут своего хозяина!
По всем вопросам обращаться в организационную тему.

Ранние альбомы, кстати, советую послушать, вот там много всяких свистелок и прочих фолк-элементов, да и музыка сама неплоха. Последние два альбома я просто ещё не слышал, но в интернетах говорят, что да - музыка у них изменилась.

да не проблема, главное ведь, что ответили.)

Обращаюсь как к любителю "Mago de Oz".
Слышали когда-нибудь группу "Saurom Lamderth"?)

благодарю за информацию и спор.