Руслан Рустамович

Пожалуйста дополните свою тему
по правилам раздела
Спасибо )

Ещё как. Узбеки исторически земледельцы, кыргызы - кочевники. Одно время кыргызы ходили под узбекским ханом, пока его Россия не турнула. При этом северные кыргызы оказались как бы против хана но за русских, а южные - против хана и против русских.. как так вышло - погугли на ссылку "Восстание Пулат-хана".

Привет!
А киргизы и узбеки сильно отличаются друг от друга?

Картинки можно, но не много :) Пока только три. Адрес стандартный, по диску (есть в журнале)

Привет! Извини за столь длительное молчание - работа отнимает время. Да, статью твою нашёл, разберусь с ней, вышлю литредактору. Если всё ок, опубликуем на диске

Постараюсь. Хотя мой ред/вотч/гейм лист расписан надолго вперёд

Вот и я об этом.
А Орлова не читал, не довелось как то.

Вместо "чёткий, выверенный", я бы лучше сказал "необычный", "запоминающийся".
Вообще, я уже слышал мнение, что рассказ и роман очень серьёзно отличаются друг от друга. Малая форма позволяет более эффектно поразить читателя сюжетом или идеей, так как внимание не распыляется. Большая же даёт возможность как следует погрузить читателя в созданный мир, лучше раскрыть героев, показать, как меняются их характеры.
Лично у меня, признаться, в загашнике есть только несколько необработанных заготовок, которые ещё доводить и доводить до ума. И на большую форму пока не очень тяну, ибо, как я уже говорил, там нужно создать интересный мир, максимально тщательно выписать героев и их развитие, придумать много событий как-то помогающих понять сюжет или характер персонажа. На всё это у меня пока не хватает воображения. Но я буду работать над собой, может в будущем что и получится.
Что касается тех детективов, то наверное сейчас почитаю.

Да, именно поэтому я пока осмеливаюсь только на короткую форму.

Вообще, насчёт "почти всех" я наверное погорячился. Сейчас поправлю пост.
А с остальным у меня практически то же самое. Не получается у меня придумывать сложные многоплановые интриги.

Ну. я ни в коем случае не говорю, что так у всех. Однако стилистика Теоса и Лексуса довольно типична для новичков в этом деле. Помню, когда читал рассказы на игроманских дисках нередко на такое натыкался.
Кстати, а с общей картиной у меня тоже не всё хорошо. Собственно, у меня готовых сюжетов в голове почти нет.

За ваш Кыргызстан я тоже переживаю. Но вопрос не в том, кто более достоин. Я не могу понять, почему после того, как страну разорвали (и совсем не без помощи "оттуда"), с обеих сторон звучат слова типа: "не надо было отделяться", "сами хотели вот и получили"? Почему никто не заостряет внимание на том, что расчленили родину всех этих крикунов? Знаете, если мой город развалиться на две "независимые" части, пижонящие друг перед другом, я не стану кричать какая из частей более виновата. Я постараюсь найти ту ниточку, которой можно будет сшить разорванное.

Надеюсь что у вас там всё наладится)
но боюсь что всё это затянется на месяц(

Я - Да!;) В течении ближайших ста лет.

И ещё тут важный нюанс есть. Отношения между людьми населяющими территории Россией и Украиной были тесными и дружными на протяжении многих и многих сотен лет. Как следствие, полное взаимопроникновение культур, поскольку это ветви древа, растущего из единого корня. А есть ещё такие члены Союза, как прибалтийские страны - чужие и силой втянутые. Да хоть та же Грузия, долго ли она пользовалась протекторатом Российской империи?

Я извиняюсь, что влажу, но не смог умолчать.
Тут звучала фраза, что сами виноваты, что, мол, развалились. Это, да! Сами. С обеих сторон развалившегося на республики государства. Но разве ж это значит, что не нужно собирать утерянное? Разве правы были бы наши предки, посчитав, что раз уж Наполеон занял Москву, значит так нам и надо! Не нужно было отдавать столицу врагу, так? Или вот вам пример с поломавшейся бытовой техникой. Если у вас сломался чайник, утюг или стиралка, неужели вы не подумаете о ремонте? А вот аналогия, касаемо вашего собственного здоровья: если вы заболеете, будите ли вы пытаться вернуть утраченное здоровье, пытаться вылечиться? А если представить, что всё что принято называть развалом Союза - это ничто иное как болезнь, неужто не возникнет желание покончить с хворью? Ведь здоровый организм сильнее и красивее больного!
Простите, если что не так. Не мог промолчать.