Robin Pack

Да всегда пожалуйста, в общем-то :)

Не карай его пока, мне интересно в чем дело.

Кстати, вот тебе еще одно доказательство крутости Профессора - кто-нить пишет целые концептуальные альбомы по перумову? ну хоть кто-нибудь?

Я вот в общем-то нет, хоть и младше его.

667 чайлдфри, ему бесполезно толдычить о детях.

Жаль. Дзенькую за инфу.

Теоретические вопросы: реально ли перенести сообщения из соц. группы в форумную тему?

Здравствуй. У меня есть к тебе пару вопросов по комиксной осени. Какова стоимость входного билета? И когда точно, это мероприятие будет происходить?

скажем так. Эти мультфильмы не для современных детей - они их не поймут.

Чёрд. Я как раз пару денй назад думал поискать что-то подобное. Кровавая гэбня читает мысли форумчан?
Но отдельную тема, это всё-таки жирно. Я бы лучше сделал большой пост в Мартинотеме. Заодно пообсуждать другие теории и загадки. Например, личность септы Лемор или местонахождение Сареллы.
А название темы таки спойлер. Далеко не все до этого додумались.

Феанор вполне мог бы быть на месте неистового Роланда или Зигфрида. Да что я, многие из них и списаны с героев германских и скандинавских саг!
ты шо, братец Куруфинвэ намного круче! Всю ту противоречивость, которую Перумов "размазывал" по всем персонажам своего Кольца для придания их взаимоотношениям меньшей шаблонности "хороший-плохой", Толкиен легко и свободно вместил в одного Феанора. Он охрененен! *_*
у Чигиринской-то эльфы сплошь холодны и недоступны
ога) как госпожа соловушка, которая уединилась с Береном при первой возможности))
вообще, на мой взгляд у Чигиринской получились напыщенные снобы. Это такие же люди, просто аристократы, сливки сливок с кровью цвета небесной синевы. А так у них все вполне по-человечески. Я имею в виду немного другое - то, как автор описывает все это, как мне кажется, излишне отягощено каким то "бытовизмом".
Попробую выразиться иначе: когда мы читаем Толкиена, образы его персонажей остаются в легкой дымке загадочности и недосказанности, и мы можем позволить себе додумать немного, какими именно они были, иными словами, его описание оставляет простор для читательской фантазии (и стимулирует в них позывы к писательству - иначе как объяснить, что переписывать профессора так любят и у нас и на западе? почему "Основание" никто не переписывает?)). У Чигиринской, напротив, все какое-то уж очень доступное и близкое, можно подойти к герою вплотную и увидеть, где у него родинка на носу, морщинка или щербинка между зубами. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что это недостаток, но... манера Толкиена мне больше нравится.. какая-то загадка должна быть))

И почему ты сводишь всё к пошлости?
хфы, ну ваааапче-то про сиськи первым вспомнил, кстати, почему-то именно ты! (так что не надо мне тут стрелочки переводить)) и практически в первую очередь. что, несомненно, говорит о том, что данная сцена произвела на тебя неизгладимое впечатление. Вот только за счет чего - будоражащего ли драматизма, изумительной ли красоты изложения или, собственно, сисег - это уже другой вопрос

Человек мог на полном серьёзе проверять фазы луны, мог придумать три эльфийских языка, и при этом забыть уточнить, были ли орки бессмертны и как выглядят женщины гномов.
оукей... совершенно непростительная недоработка. буду писать свой фанфик по властелину - непременно этим займусь. Если ты объяснишь мне, кто такие Редбор и Фандар, и почему я про них ничего не знаю)))

Я не вижу ничего чрезмерно "суперменского" в Фолко
хммм... если мне не изменяет память (а она-таки может, ибо давно дело было), Фолко не только меткий стрелок, но и обладатель кое-какого еще интересного навыка - что-то там вроде нехилого дара предвидения было у него, если я не ошибаюсь. Так или иначе, Фолко, кажется, носил при себе несколько больше волшебных прибамбасов, чем все его мохноногие предшественники, вместе взятые - Перумов уж очень заботился о том, чтобы его юный хоббит уцелел в очередной схватке? Впрочем, если насчет артефактов я все же его с кем-то путаю, можешь не засчитывать этот аргумент))
По поводу Сэма - да, он действительно крепко всадил Шелоб голыми руками. Правда, он сделал это после того, как эта самая тварь практически у него на глазах убила его обожаемого хозяина)
Как бы между прочим: ученые - не вымышленные, а вполне реальные - говорят, что в чрезвычайных обстоятельствах обычные люди, вроде нас с тобой, иногда способны проявлять воистину нечеловеческие способности...
Так если уж люди на такое способны, почему этого не может обезумевший от горя и гнева хоббит? К тому же, мы так и не можем сказать, что он все-таки убил Шелоб окончательно))
Насчет Пиппина ниче не скажу)))

Ты имеешь в виду миниатюры? Под изображениями?

Тридцать. Через объединение постов прокатит? Не хочу файлообменников, с ними у некоторых пользователе бывают проблемы.