Робин, а после ковырялок будет снова возможность поставить два стиля? У меня на основном форуме стоял Мирфовский, а на разделе Креатив обычный. Или привыкать к одному стилю?
Похоже, мы друг друга немного не поняли (как всегда в интернете).
Я не говорю, что кино обязательно должно быть скорбящим. Оно может быть динамичным, интересным, со счастливым концом, может быть чисто развлекательным, но война в нём не должна быть лёгкой и ненапряжной. Под "лёгким боевиком" подразумевал именно это.
Ну, и меня немного задело про религиозный культ. Конечно, моё мнение не Абсолютная Истина, на него есть что возразить, но когда всю мою позицию объясняют религией, абыдно, панимаэшь? :)
Такая точка зрения имеет право на существование. Всемирная катастрофа, унёсшая 50 млн человек - не лучший материал для гардемаринов. Представь лёгкий боевик про 11 сентября. Вряд ли в той же Америке он понравится большинству. К тому же, я бы не хотел, чтобы война в мозгах населения превращалась в весёлую прогулку.
Согласен, что с этим можно поспорить, даже сам могу привести несколько доводов против, но думать, что эта позиция основана только на религиозном культе неправильно.
Комедии, снятые во время войны это, кстати, отдельный пункт. Тогда они были необходимы.
>Поиски необычного взгляда на болезненную страницу истории сродни богохульству
Всё проще. За последние два десятилетия "Сволочи", УСы, "4 дня в мае" и прочие дали столько необычных взглядов и настолько ядрёных, что народ вполне естественно начал бояться куста.
минусы в репутации?))
жду-не-дождусь когда придумаете способ типа обналичивать и играть с репутационными баллами.
извини, Александр, но надеюсь, что донёс суть этого и предыдущего моего обращения к администрации
А я не люблю, когда есть "чьё-то" мнение и неправильное. Так что, давайте не будем пересекать грань, исключающую взаимопонимание, и мирно разойдёмся в разные стороны.
