У тебя очень странные аналогии.
Собирались ли турки истребить всех армян или их часть не суть важно - они их убивали. В огромных количествах. Это как раз и подпадает под определение "геноцид". Можно его не признавать, как не признавать Холокост или умышленный голодомор жителей Ленинграда во время блокады - фактов это ни коим образом не изменит.
Голод в СССР не был коварным умыслом властей - нет ни одного документа, подтверждающего обратное. Но если что-то подобное внезапно "появится" - я буду относиться к таким материалам со справедливым сомнением. Потому что в массовом умерщвлении тысяч и тысяч работоспособных людей нет никакого смысла - тем более, когда страна восстанавливается из руин. Против несогласных существует отработанная еще во времена Гражданской войны система репрессий. Ее масштабы ограничены только политической волей правящей партии. Для чего Сталину и Ко разбрасываться людскими ресурсами?
Ни один "обиженный" из очень гордых и невероятно национальных республик на этот вопрос адекватно не ответит. Аргумент один - русские (это особенно важно!) большевики были злом по своей природе. Они пренебрежительно относились к нац. меньшинствам и старались расчистить от них завоеванную территорию. Такое вот неискушенное уравнивание красных и коричневых - со вполне понятной целью: во всем виноваты москали. До коммунистов, во времена СССР и после его развала они постоянно "кошмарили" окружающие народы, стараясь от них избавиться.
Предпочитаешь верить в историческое фэнтези - дело хозяйское. Но не нужно изливать больные фантазии на окружающих, а тем более - перевирать их оригинальные высказывания. ;)