Седой Ёж

Совесть мучает?)

Да, придурков хватает везде и всегда. Это я про случай из жизни. Плюсоплюй опять плюсами подавился, гад.)

О, как я угадал!

отлично

Как он вас подловил) Но твои действия - выше всяких похвал, так и вижу всё произошедшее словно в кино - "Мстители" в полном составе нервно курят в сторонке!

Знаешь, будь он адекватным, такая ситуация в принципе не была бы возможна. Когда знаешь, то последует за твоими действиями, не станешь дурь опарывать, если ты не полный псих.

А адекватно - это как нужно было?)

Не могу по техническим причинам оставить свою подпись в репутации, поэтому скажу просто: дураков в жизни приблизительно с хренову тучу! Просто те из них, что становятся начальниками не считают нужным скрывать это перед подчиненными как перед людьми второго сорта. Зато могут ловко скрывать это перед своими началникам и оттого сойти за людей умных.

тут дело в том имеешь ты собственное "Я"
И кем же оно, извольте ответить, формируется?) С самого начала -- генетические особенности, определяемые твоими предками, потом -- воспитание родителей, потом школы, уч.заведения, ВУЗы, СМИ, интернет, книги, друзья и со- беседники/бутыльники.. Из чего-то же надо строить свое "Я", не будем нарушать закон сохранения энергии. Вот и приходится строить из того, что есть в наличии. А кроме того, строят твое "Я" в самом начале еще и вовсе посторонние люди -- родители, учителя, окружающие.
Без сомнений, личный разум и сила воли играют большую роль, но большинство даже не удосуживаются задуматься над тем, что им заливают в пустые головы. А те, кто задумывается, делают это опять-таки из-за внешнего стимула -- чьей-то реплики, цитаты, книги (как не прискорбно, по себе знаю). Потом они могут (и это скорее всего и происходит) забыть, что это был за стимул, и считать "свои" мысли исключительно своими.
То, как ты мыслишь, о чем мылишь, как к этому относишься закладывается в тебя с самого рождения и, пожалуй, до рождения (генетика).

Или тони, или взбей масло и выберись...
Но ведь там может быть и не сметана.

А в "Бомжах" я писал о том, что предлагалась мною лично работа, что благотворительность пытается вытащить бомжей со дна... Но... Они сами не хотят, большей частью. Из жизненного опыта.
Не спорю, все возможно, хотя до конца ты меня в этом не убедил.

Я не говорю о генетических, или патологиях психики.
И я не говорил. Но генетика определенно влияет на твое поведение. Топорный пример: травоядным генетически заложено убегать, если они заметили хищника. Это же не делает их трусами?) А какой-то другой вид вступает в бой.
С людьми так же, только гораздо сложнее и тоньше.

Милиции не боюсь... Нет тела- нет дела, а мало ли что в нете пишут)))
=)

Как ты это технически представляешь? Копировать посты, или просто продолжить в теме?) Да, а почему не видно текст оппонента? Но, вообще, не против. Кстати, почему именно в "Терпимость"? тут скорее какая-то психология) Я в публичку потому и пишу -- разговор выходит за рамки тем)
я писал в теме "Бомжи" СТ, там много сказано
Читать вломы)
Пока людей не ел, но если придется не задумаюсь... Сожру и все. Но это конечно в теории, пока))))
Хорошо что уточнил) вдруг у нас на форуме есть сотрудники милиции?) По ай-пи вычислят и срок вмотают) Там же какая-то статья есть, вроде)..

А кроме долговременных воздействий окружения на человека, описанных мною выше, существуют еще и кратковременные ("эффект якоря", "стадный инстинкт", харизма оратора, переубеждающая людей, разнообразные психологические воздействия и т.д.). Вот с ними, поднапрягшись, особь может бороться. Бороться с долговременными воздействиями почти невозможно. Равносильно тому, чтобы собственноручно перестроить себя, прооперировать. В качестве примера: попробуй думать на другом, неродном тебя языке продолжительное время. День, например. Ты будешь делать это относительно легко, но стоит только отвлечься -- провал. Иле же так: попробуй положительно или равнодушно относится к каннибализму. Получилось?)
А ведь в каких-то племенах это является нормой. И я даже где-то читал, что мясо представителей своего вида является наиболее усвоимым для особи. Но ты бы согласился в нормальных условиях (я исключаю времена великого голода, воен и тп., т.к. такие условия напрочь сносят надстройку цивилизации, оставляя только животные инстинкты; хотя, у многих людей все это настолько врастает, что они сберегают эти установки даже в таких условиях) есть человеческое мясо? Но какой-нибудь бушмен согласился бы. Дело в воспитании и среде обитания.

У меня в семье не пили категорически (кроме деда)...
Но в обществе это не считалось категорическим "грехом". А ведь ты обитал не только в семье?)

Ну если рассматривать ситуацию сферически в ваккуме))) То да...
Ну почему же в сферически и в вакууме? В реальности -- все точно так же, только во много раз сложнее. Разные воздействия перекрываются, накладываются, противоречат один одному, но суть остается той же.

Алкоголиком я не стал все таки, и наркоманом тоже. Есть "ушедшие" на этом пути друзья, знакомые, одноклассники, сослуживцы...
Ну, во-первых, существует индивидуальные физические характеристики. Кто-то привыкает быстрее, кто-то медленнее. Это аналогично тому, как некоторых людей уносит чуть ли не от одного запаха спиртного, другие же выдувают литраж, но изменений в поведении почти не наблюдается. Кроме того, психические склонности, заложенные воспитанием и генетикой. Конечно, и сама особь виновата, но перекладывать всю ответственность на него не совсем верно.

Никогда не буду жалеть наркоманов и бомжей
Позволь не согласится. Похоже, выражение "обстоятельства сильнее нас" ты и вовсе презираешь? Хотя очень часто именно так и бывает.

Вырваться можно из любого болота.
Не зарекайся, не зарекайся..

Жди в "знатоках" Волшебника. Он возвращается и он добрый в отличии от меня)

Иди в монастырь.

"Но это мой личный выбор. Причем я осознанно его делаю. Или в том что я выпью ты виноват? Или еще кто?"
Отчасти все общество. Если бы у нас прием алкогольных напитков был бы запрещен точно так же, как и прием тяжелых наркотиков -- ты бы не пил, и утверждать, что это только твой выбор неверно. То есть, выбор-то твой, но вот фундамент под него строил никак не ты.
Или вот так: если бы тебя воспитали родители в духе, абсолютно исключающем алкоголь, ты бы , вероятней всего, не пил. Или даже так: если бы тебя воспитывали в семье или обществе, где положительно относятся к наркотикам, ты бы сейчас не только "вкусно выпивал" но и "вкусно покуривал", "вкусно покалывался" и т.д. Утрирую, конечно, но дело обстоит именно так.
Кстати, алкоголь объективно тоже является наркотиком, причем более тяжелым чем марихуана, насколько помню.

Надеюсь, пример ясно отображает, насколько наши действия и оценки зависимы от условий и окружения?