Отображение с 1546 по 1560 из 2001 публичных сообщений
-
подделываться можно.
но долго не выйдет) все равно на чем нибудь спалится.
это все равно что писать на неродном языке.
я не говорю что рассказ о себе чисто... просто от этого не денешься. мы же узнаем художника по стилю) а из чего он складывается, м? из черт самого мастера) и пол тут тоже не последнее... но и место, и время, и возраст тоже. но это мне труднее сказать. тут может влиять просто мода. а эти вещи универсальны)
-
не считается)) я тебя просто достала)) это нечестно брать измором. у меня шило, а у тебя нет.)
-
а я считаю, что талантливый писатель в состоянии написать великолепный текст, из которого ты поймешь, какого он пола, а еще из какой страны, какой эпохи, какого возраста, и вообще он может очень много о себе рассказать! и при этом книжка будет супер. потому что телочность и женственность это разное. и кобелиность с мужественностью. согласен?
может у нас разный опыт. но я читаю хороших писательниц и вижу за строчками Женщину. а за многими писателями - Мужчину. хотя и там и там не всегда.
а в сортах говна я копаться и не пыталась. и вообще не понимаю почему его все время надо поминать! все же договорились, что никто не лучше! значит говорим о хорошем. нет, все время сползают на худшее.. неужели это человеческая натура? ползать у подножия и обсуждать дерьмо...
-
то, что "лучшая женская фантастика похожа на мужскую, а отличить можно только худшую". понимаешь?
-
это норально)) не бойся. еще никого не убила) только визарду об этом не говори? у нас с ним так всегда. это как огонь и лед. или шумный базар и тихий дом. ты спокойный, а он как я. даже больше чем я.
-
да!)
такая похвала, знаешь... как будто мне сказали: "ты красивая, прямо как юноша!" вроде и похвалили, а так что убить хочется
-
он сказал, что гламурные вампирши это и есть! признак женской фантастики. и что лучшие женщины прячут пол и пишут стерильно. а женские черты это мол сопли-вопли...
ну это все равно что сказать, что лучшие певицы стараются петь басом! а кто не низко, те пищат, а сопрано не бывает вобще. я так считаю.
-
ну-ну) хороша защита. с такой никакого нападения не надо)))
-
ммм, интересно) а что за доктор?
просто очень удивилась. решила что комикс есть. ну мало ли) по всему есть комикс. или манга. но манга обычно сначала, а комикс иногда бывает делают по готовым вещам.
правда по кларк трудно сделать... там очень много на уровне чувств. это нужен гениальный художник. который передаст все ощущения, атмосферу картинкой. иначе будет просто обглодок истории, без атмосферы.
-
да это не всегда так. просто иногда.
иногда меня вообще выносить невозможно)))
ну мелочи. просто на примерах надо наверное...
а как мистер стрейндж связан с марвел?
-
Влад, вампирчик ненаглядный! Снова хвалю). Ты сам догадаешься, за что).
-
привет! слишщком завожусь. я попробую потом) надо как то... ироничнее что ли)
некоторым удается.
-
значит я сошла с ума +_+ я не могу представить что это мог написать мужчина...
-
спасибо! * чувствую себя вымогательницей*
я просто считаю так. бывают женщины у которых не видно. но ведь бывает и иначе! энн райс, например. сюзанна кларк. элен кашнер. это всегда что-то необычное. вне шаблона) ведь они творят со своим, особым взглядом. я считаю, у этих книг есть пол) а у эпоса, у стихов о войне, о героях, о дружбе, мужской пол. и это действительн пробирает. как будто не текст, а живое существо...
-
только не надо сводить к ней все. ладно?
иногда зацикливает. говоришь им "мужская и женская", а они слышат "хорошая и плохая". как будто любое деление это на плюс и минус! ну просто разные они, по взгляду на мир! только и всего)