А вы напишите так, чтобы не поливали. Тем более в посте не всё так плохо, если у рассказов есть достоинства, они мной замечены и отмечены. А расшаркиваться перед посредственностью, как старина Винкельрид, у меня нет желания. Не нравится - не читайте, ага.

Извините, не понял вопроса. Можете еще влепить мне кучу минусов в репутацию, мне в принципе пофигу.

Я вообще человек не злой
Ещё одна мысль, которая смирила меня с отсутствием описаний природы или более дотошного описания мира - объём. Если б реально углУбить книгу ;)), то прибавить надо ещё треть всего объёма. А само произведение разбить на 2-3 книги. Но в здравом уме я бы никогда так не поступила с первыми читателями. Заставлять тратить в 3 раза больше денег ради вопроса "чем кончилось".

Помню покупала подобную книжку. Явно проба пера, но в конце героиня нелепо откидывает коньки. Мало того, что мне само начало "так себе" показалось, так ещё и деньги тратить на такую... такое продолжение.
Так что Вам плюс за экономию.)))

Спасибо за отзыв. Очень мягко для дебютного романа)

Приветствую автора))))
Прикончила на днях книгу, сосватанную Красавой. По её же совету пишу впечатление непосредственно автору. =)

Ну так, ничего. Может, в начале бросались в глаза особенности не отточенного пера, но под конец - привыкла. Никаких рюшечек-завитушечек, описаний-метаний уже не ждала, хотя люблю это дело ;-)) книга явно заточена под компьютерную игру, а для неё подобное - излишки. Финал открыт условно:все спасены, а девушка (ну, конечно) его простит.
А вообще начало читается, будто продираешься сквозь кусты, но потом ситуация меняется и ты просто скользишь по страницам. Вывод - автор "расписался" по ходу дела, количество перешло в качество. Не Бог весть какое, но читать интересно, а это уже очень хорошо. А все недостатки и косяки, по словам Красавы, уже давно озвучены и разжеваны - не буду повторятся. ^__^