Спасибо. Придумал сам. Согласен с тобой, исполнение храмает, тут ничего не поделаешь. Особо огорчила последняя ступень. Все почему-то решили скрыть основную идею. Четкого плана ни у кого нет.
Были предложения создвать один мир, по ограниченным условиям, но я от этого отказался. Хотелось в задании сделать некий универсальный шаблон, чтобы как раз и получился уникальный мир. Многие пошли по легкому пути, по сути описывая уже созданные миры. А зря, создавая новый мир по ступеням было бы больше эффекта. Но это частности.
Как сам? Пишешь сейчас что? Как у тебя "школа", не забросил?
Очень долго добирался до "Ступеней", но все-таки добрался. Пока ознакомился с первыми тремя. Впечатления? Задание интересно. А воплощение - подхрамывает. Миры, за исключением Золотого Яйца, довольно предсказуемы и являются некиими компиляциями. Та же петрушка со страхами и героями. На мой хохряк - Мир должен УДИВЛЯТЬ, не должно быть похожести на другие Миры. Вспомни "Сами боги" Азимова. Вот там - действительно МИР! Неожиданный, непредсказуемый, уникальный. Или взять "Экспедицию "Тяготение" Клеменса. Тоже Мир удивительный. Жаль, что в Мастерской не нашлось автора с подобной фантазией. А хотелось бы!
И ещё раз: задумка задания - на "ЯТЬ"! Поздравляю! Сам надумал?
И последнее: почему бы не подумать о задании с созданием именно невообразимо уникального Мира? Разобрать сначала уже придуманные Миры и попробовать их переделать в нечто новое, внести неожиданные детали, которые превращали бы Миры в нечто удивляющее.
С отлежкой трудно не согласиться. Тем более, не думаю начинать правку, пока не будет готов каркас в целом. А до этого еще... Планирую-то порядка 20 алок. Не раньше апреля смогу начать правку при наилучших условиях.
Ну, вот, смотри. Астра делает замечание про то, как Кешка отнесся к вампирше. Значит - я не до конца прописал момент с поимкой вампирши. Значит, читатель НЕ ПОНЯЛ, что вид ЖИВОЙ вампирши - дело чрезвычайное. Потому и собрались зеваки. Потому и испытывает Кешка ГОРДОСТЬ, такую гордость поимкой, что чуть ли не любит эту самую вампиршу.
Отсюда появляется цель сцену усилить, расширить так, чтобы отношение людей к нежити в данном случае стало понятно.
Именно такие замечания и являются важными для меня. Текст должен быть ЯСЕН. Без непоняток и недоговоренностей. Разумеется, кроме тех, которые автором предусмотрены СПЕЦИАЛЬНО.
За пожелание здоровья - спасибо. В ответ - того же!
Долго думал, чего мне надо от критики. Долго в голову не шло ничего путного.
Ладно, тогда пошел от противного. В свое время Писарев писал; «Есть критики, пробавляющиеся претензиями к шрифту и опечаткам по неспособности к более серьёзной умственной работе». Этого мне явно не надо. Работа, действительно, сырая и требует серьезной вычитки. Но с этим справлюсь пока и сам. Вот, когда будет готов вариант для бета-ридинга, тогда дело другое.
Сейчас мне необходимо знать о неясностях в тексте, неправильностях в описаниях событий. Подозреваю, что некоторые моменты стоит расширить, некоторые стоит упустить. То есть, сейчас наиболее конструктивной будет критика сюжетных составляющих. Именно такой критики и жду.
Дело не в фишках. У одних грамотность хромает на обе ноги. У других - стиль. У третьих... Да невозможно этих третьих читать! Хотя с грамотностью относительный порядок. Тякая тягомотина, что куда там Вальтеру Скотту и Гюго вместе взятым! Устаю, черт бы меня... Кстати, вспомнил. Что там с Gatty?
Все ты правильно написал. Анализирую сейчас и вижу ошибки. За то - поклон низкий. Я еще об этом в теме отпишусь. Сейчас просто занят. Судействую в "Короле и Королеве". Рецензирую тексты первого задания и потихоньку прихожу в ужас. Их же оценивать надо! Причем, объективно! А там такое...
Хор!
Будь другом. глянь: http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=8669 Задумка-то вроде есть, но что-то не так идет. Главное, не могу понять - что именно. Буду весьма признателен, если сможешь найти время. Не сможешь - сильно не обижусь. Понимаю, что такое марафон.
