Вот если бы ты на это указал в тексте, тогда было бы лучше.
Ты не прав, совсем неочевидно. Люди не поймут, уже не понимают - не один я не заметил темы. Нужны толще намёки, что под светом подразумевается добро, а не свет чего-то или мир. И особенно не понятно, кого это касается в большей мере.
И, кстати, экшен часть совсем невыразительная. Почему ты так на средства скупишься? Буквально по слову на каждое действие, выглядит незахватывающе.
Не, тема звучит "Край света", а не край чего-то. Ты что-то попутал, мне кажется, хотя запрятанный смысл понятен, но он слишком глубоко, не нащупают. Придётся объяснять каждому.
Прочитал. Написано хорошо, интересно. Только 3 момента напрягли очень сильно:
1) ГДЕ ТЕМА КОНКУРСА? Из-за этого не выиграешь.
2) Не понравилось, как легко Крамер повёлся на то, как маньяк его на понт взял. Нереально. Глянь британского "Шерлока", первую серию, там маньяк заставлял жертв самоубивацца (оставляя жертвам свободу выбора до самого конца), намного лучше подано.
3) Журналист из тебя не ахти)) Я про газетные вырезки. Особенно последняя - лютый ад.
Но вообще моменты интересные есть, татуировка копа, стоны женщины.
Превращения, хоть и фантэлемент, показались совершенно ни к селу ни к городу.
В общем, мне понравился такой стиль, ты бы и дальше так писал, но вот указанные негативные моменты вызывают у меня удивление.
Там есть отзыв, не гони) Среди кучи отзывов от одного чувака. А я пока не нахожу времени, мне тут в Россию ехать, к отцу, впервые за много лет, билеты пытаюсь купить, мест нет. Соре.
