Мне казалось, что анимированные картинки таким образом не работают.

Не, этих не было. Впрочем, на кой им оно.

Ещё раз спасибо за помощь.)

Держитесь, у меня накопилось очень много невысказанного Мнения(Самого Правильного, само собой)))))

Добро пожаловать взад!)

Я это понимаю, благо не в перпый раз ты это пишешь. Никакого обязательного светлого антуража я не подразумевал. Однако техника, как я тоже не раз писал, не выглядит гротескно-ужасно. Она выглядит гротескно-смешно и банально дешёво. Возможно, дизайнерам толком не объяснили, что надо, потому чтобы соорудить настолько смехотворные папелацы надо действительно постараться.

Друже, вспомни собственно книгу - Обитаемый остров. Как там все это выглядело? Постапокалиптическая страна с зараженными ядерными реками, с боевыми роботами, которые до сих пор нападают на людей в джунглях, с мутантами и т.п. И техника там описывалась соответственно. Понимаешь, ведь не про светлое будущее снимают. По сути, ОО это постапокалипсис, только засунутый на другую планету - чтобы цензуру прошло. Поэтому зритель, если увидит в этом "безумном Максе" новенькие, с иголочки, танки и конструкции, он мягко говоря, удивится.

Ну, Трансформеров спасло то, что их изначально позиционировали как кино для детей там уж взятки гладки, все равно что ВАЛЛИ разбирать на достоверность.

Взрослые люди в добрую сказку верить вроде и не должны.
Боюсь, большинство граждан Босха всё же не читали, и гротескность дизайна не оценят.
Про Эрагона: если сюжет состоит из архиштампов, то никакая красивость не спасёт.
Хотя трасформеров спасла...

Понимаешь, люди нашего времени в добрую сказку верить перестали. Равно как и в рациональность и достоверность. Им нравится видеть, напротив, что-то безумное, нередко отвратительное, но всегда захватывающее. Всплеск популярности Босха в наше время чего стоит. И напротив, красивость нормальная уже кажется попсой. Как "Эрагона" заклевали, хотя бы вспомнить.