Проверь панель еще раз.

Привет! Глянь в модерку, нужно твоё мнение.

С Новым Годом!!

Короче. Мы решили и я эту тему вам во Вселенные закинул. Дальше уж сами решайте :)

Привет. Здесь или нет? Тут у нас непонятно какая тема появилась. Случаем, она не во Вселенных должна быть?
Или в Корзине? Или еще где?

Это все же развязка истории, а не завязка...((
Даже на офф сайте Сони говорится, что в основе та самая Соня
http://www.redsonja.com/htmlfiles/history.html
Так что, изменил имя, поменял время действия и суду уже не подкопаться?
Так все же, умелый плагиат или оригинальный персонаж?

Ну, если они это отсудили только в 2006 году, то упоминание Говарда в титрах можно понять...

Ну, на этот счет имеется четкое решение суда! Прочитай статью в Вики чуть дальше: Red Sonja LLC (подразделение Марвел, занимающееся этим комиксом) отсудили права у Парадокс Энтертейнмент, владеющей всем наследием Говарда. Суд постановил, что наследники Роберта не имеют никаких прав на персонажа, и он целиком принадлежит Red Sonja LLC.

Я не про это. Если сам Рой Томас взял Соню Говорда за основу сознательно, немножко подрезал здесь, подравнял с боков, дал в руки мечи и обрядил в мини-юбку?
Импортировать персонажей из одного времени в другой не редкость. Та же "Война миров" Спилберга, или "Жестокие игры"... тоже не считать принадлежащими Уэлсу и... эээ... де Лакло. Да и жанр изменять не впервой ("Я знаю, что вы сделали прошлым летом" совсем на книгу не похож)
Может я с Соней поторопился, но... но если Томас создавал свою героиню с оглядкой на Соню Говарда, то это не просто совпадение, а намеренное заимствование. Так что осталось узнать как именно появилась Sonja и из чего она сделана...

Так это не экранизация Говарда (упаси Кром), и персонаж не Говарда. Персонаж Роя Томаса, как и сказано в той статье. Имя какое-то промелькнуло в одном рассказе, он его и прилепил на своего перса. Толкиен десятками копировал имена из Эдды и Беовульфа - значит, Джексон экранизировал Снорри Стурлусона?

Пишут. Знаю
Но если информация сходится, то почему бы ее не воспринимать в серьез?
Есть такая фигня, как авторские права. Забавно, но в титрах значится Говард, как автор рассказа.
И если смотреть на него как создателя прототипа... первой версии, то, что в этом неверного? Многие экранизации изменяли оригинальных персонажей до неузнаваемости, меняя время действия и жанр. Но ведь использовать чьих-то персонажей можно и без сохранения всех остальных деталей...
Разве нет?

Молодец) Да, Выкопедию хорошо читать, но некоторые ее еще и пишут ))