Ну допустим. Возьмем "идеи" - проповеди Конфуция, Библия, коммунистические пропогандистские листовки. Что "сложнее?"
Возьмем "технический план". Тут, может быть, некоторые прогресс был. Но сравни Сервантеса и того же Пелевина. Мне разницы особой не заметно, в "техническом" плане.

как увеличение сложности, как произведения самого по себе(в "техническом" плане), так и идей, которые оно распостраняет.

А как еще можно применить понятие прогресса к литературе? Я лично не знаю. И потому делаю вывод, что процесс есть, а прогресса нет, т.к. прогресс подразумевает безотносительное совершенствование (так пистолет с глушителем "лучше" чем арбалет с технической точки зрения - безотносительно твоих эстетических предпочтений).

хм. строго говоря, тогда не абсолютное число, а процент населения?
в этом смысле никакого прогресса действительно нет.

Понятие прогресса можно применить к литературе только таким образом: стало ли проще донести до читателя свою мысль? Стало ли легче привлечь большее число читателей?

кого предпочту - имеет отношение к эстетике. прогресс же никак не связан с эстетикой. кони красивее машин, мистика пифагорейцев красивее чуши саентологов. или в литературе обязан быть связан?

Это вывод из двухчасовой беседы через ICQ. Процесс - есть. Прогресс же... сложно сказать. Немножко нового со времен Гомера появилось. Но сравнивая Гомера с каким-нибудь Орловым - кого предпочтешь? Вот тут и возникнут сомнения, есть ли прогресс в литературе.

учту.

действительно считаете, что прогресса в литературе нет? или это просто затравка для дискуссии?

Леди F имеет свойство критиковать меня за категоричность суждения. Я имею свойство язвить, когда она сама проявляет эту категоричность. Вот и все сложности в отношениях. Остальное - черный юмор.

У вас сложные отношения *делает круглые глаза*

Утверждение довольно спорное.

*жму плечами*
Бензопилы мне не избежать в любом случае - за утверждение, что в литературе прогресса не существует.
На самом деле это я должен Франку "радовать" при встрече. Бронзовым бюстом Карла Маркса по светлой головушке. Но у меня Маркса нет. И Франку жалко.

ох, батенька, ну у вас и запросы! неудивительно что вас хотят придушить. вы зря преуменьшаете талант Лаик, огромный опыт "разбензопиления" уже давно перешагнул из количества в качество. все будет эстетично -__-

Извини, что подслушиваю, но меня нужно именно душить, потому как альтернативы (разбензопиление, заколачивание в землю банхаммером) гораздо менее эстетичны!-)
Душить необходимо малиновым шелковым шнурком, до того использовавшимся в качестве закладки книги Роджера Желязны "Князь света" не менее 3 лет.

"Амон Ра" прочитайте. Имхо, лучшее у Пелевина, с некоторой натяжкой даже любимое.

Хорошо. Спасибо.