Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Литература

Важная информация

Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы.
Подразделы: Литературный клуб

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 05.10.2009, 20:49
Аватар для vakhoffsky
Местный
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 142
Репутация: 15 [+/-]
Скотт Бэккер

Скрытый текст - Биография:
Р. Скотт Бэккер родился 2 февраля 1967 г. в г. Симкоу (Канада, провинция Онтарио), его отец занимался выращиванием табака. Детство писателя прошло среди лесистых холмов на северном берегу озера Эри и на полях под жарким летним солнцем. В 1986 году он поступил в Университет Западного Онтарио и получил диплом с отличием по специальности «английский язык и литература». Закончив двухлетнюю магистратуру по «теории и критике», он переехал в Нашвилл (США, штат Теннесси), где начал писать диссертацию по философии в Университете Вандербилта. Зимой 2000 г. он вернулся в Онтарио, в г.Лондон, где защитил свою диссертацию под названием «Истина и контекст». Сейчас Скотт живёт там же со своей невестой и кошкой Скалли.

Сначала писательство для Скотта было всего лишь хобби, способом расслабиться и тем не менее делать что-то полезное, когда он уставал от научной работы. Однако по настоянию одного друга из Нэшвилла он отослал книгу «Слуги тёмного властелина» нью-йоркскому литагенту, который вскоре продал книгу канадскому филиалу издательства «Penguin». Когда срок членства Скотта в Совете социологических и гуманитарных исследований истёк, он стал профессиональным писателем и надеется, как все, недавно выбравшие этот путь, что ему никогда не придётся оглядываться.
Скрытый текст - Библиография:
Князь пустоты / The Prince of Nothing
Слуги Темного Властелина / The Darkness That Comes Before (2004)
Воин кровавых времен / The Warrior Prophet (2005)
Падение святого города / The Thousandfold Thought (2006)

Нейропат / Neuropath (2008)

Aspect-Emperor
The Judging Eye (2009) (не переведено)
The White-Luck Warrior (не окончено)

При оформлении использовалась информация с ФантЛаба.
by Waterplz

рецензия МирФа.

Кто читал? Делитесь впечатлениями.

Последний раз редактировалось Waterplz; 08.10.2009 в 07:53.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.10.2009, 19:08
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,514
Репутация: 1814 [+/-]
Читаю "Нейропата". Прочел где-то 3/4. Впечатление пока-что где-то на 8/10. Причина такой сравнительно низкой оценки: на мой вкус, в книгах Бэккер слишком много секса. Причем в dark fantasy это меня не напрягало, а здесь - кажется несколько неуместным. Конечно, дело вкуса.
С точки зрения смыслового содержания - ничего нового для себя не узнал (пришел к тем же выводам, но с другого конца - философствуя по поводу детерменизма). Но тема очень интересная, и я рад, что кто-то написал об этом.
Цитата:
Для счастья надо быть обманутым.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 11.01.2010 в 12:16.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 12.11.2009, 19:52
Забанен за мат и преследование
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 2,339
Репутация: 2528 [+/-]
Знакомство с автором мне только предстоит (уже приобретены все четыре книги автора на русском языке), но только что узнал на "Фантлабе", что четвёртый роман Бэккера из цикла "The Second Apocalypse" под названием "The Judging Eye" планируется к выходу на великом и могучем. Роман открывает новую трилогию. Точные сроки пока неизвестны.

P.S. Может всё-таки стоит переименовать тему в "Р. Скотт Бэккер"?

Последний раз редактировалось Нопэрапон; 12.11.2009 в 19:53.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.11.2009, 21:16
Аватар для Warlock9000
Историческая личность
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,565
Репутация: 916 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Warlock9000
Цитата:
Сообщение от Нопэрапон Посмотреть сообщение
Знакомство с автором мне только предстоит (уже приобретены все четыре книги автора на русском языке), но только что узнал на "Фантлабе", что четвёртый роман Бэккера из цикла "The Second Apocalypse" под названием "The Judging Eye" планируется к выходу на великом и могучем. Роман открывает новую трилогию. Точные сроки пока неизвестны
Я вот тоже подумываю приобрести себе Бэккера. "Нейропата" чего-то не хочу, а вот вот "Князь пустоты" пока относительно хвалят. Тем более серия "черная фэнтези" будет прекрасно смотреться рядом с Аберкромби. У нас магазин есть где сия трилогия за 700 рексов продается.
__________________
"Carpe Diem"

Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.

Последний раз редактировалось Warlock9000; 07.01.2010 в 18:20.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.11.2009, 21:19
Забанен за мат и преследование
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 2,339
Репутация: 2528 [+/-]
Warlock9000, Везёт тебе. У меня первые две части вообще в серии "Короли Fantasy". Серия сама по себе неплохая была, но немного жаль, что цикл в разных сериях получился. К тому же, "Падение святого города" и "Нейропат" пришлось заказывать. Но уверен, что книги того стоят. Скоро в отпуск уйду и буду читать.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.11.2009, 00:55
Аватар для Аха'Cферон
Ветеран
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 721
Репутация: 156 [+/-]
"Падение святого города" уже видел книжном, но с деньгами пока туго. Я правда быстренько забежал, прочел зачин, энциклопедию с пояснениями(что в конце бывает) и перепрятал книжку в другое место(чтобы другим не досталось). У меня даже в мыслях не появилось скачать или хоть-бы посмотреть электронную версию, только бумажная, и ничего больше. Моя преле-сс-ть!
__________________
Сей мир ведь - первый,
Создан зная цель одну лишь,
Для ублажения - второго,
Второй есть Мастер и Мастер - Я.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 07.01.2010, 18:27
Аватар для Warlock9000
Историческая личность
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,565
Репутация: 916 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Warlock9000
Читаю сейчас "Воин кровавых времен" и надо отметить с удовольствием идет.
Сюжет лихой, только дай дорогу. Но более всего радуют герои. И главный показатель этой радости - нет фактически ни одного, который не оказался бы мудаком, козлом или предателем. И все-таки каждый по своему чем-то цепляет. Вроде как герой хорош, честен и прочее, но в итоге за ним замечается такой косяк, что впору самому отправляться в мир Трех Морей и ему голову отрывать. В общем на протяжении всего так и надеешься, что тот убьет этого или наоборот.

Признаться двое героев мне все же импонируют более остальных.
Первый это Найюр - невероятно харизматичен, хоть и наблюдаются припадки безмуства. Я откровенно за него.
И еще впечатлил Пройас - наверное единственно относительно благородный человек, хоть и он тоже не без грехов.

Хоть я фэнтези пока и не много осилил, но интуиция подсказывает, что "Темнее" Бэккеровского "Князя путоты" найти книгу будет трудновато. :)
__________________
"Carpe Diem"

Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 11.01.2010, 08:19
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,355
Репутация: 1264 [+/-]
Подползаю к концу второго тома "Second Apocalypse".
Из недостатков отмечу вторичность: ни одной новой идеи, все понатаскано у более именитых товарищей. Но уперто хорошо и в мир вшито без белых ниток.
Еще один крупный минус - это опупея. Автор стартует с закапывания читателя в горах рас, вер, племен, культов, фракций, школ и географических названий. И, как это характерно, дьявольская неспешность повествования. Конец второго тома уже виден, а вот конец паломничества Священного воинства все так же далек - сразу за горизонтом.
Самая большая ошибка автора - это исключительность Келлхуса. Этот недо Bene Gesserit в брюках как будто оказался в мире идиотов. Ему просто нет равных, ни в чем. Это опасно приближает книгу к никчемным "попаданцам" с помощью лома/калашникова и такой-то матери кроящим историю.
Это мое первое dark fantasy и в этом плане я не разочарован. Война и мир показаны гораздо реалистичнее, что многого стоит.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance

Последний раз редактировалось Waterplz; 11.01.2010 в 11:40.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.01.2010, 12:16
Аватар для Warlock9000
Историческая личность
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,565
Репутация: 916 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Warlock9000
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
Еще один крупный минус - это опупея. Автор стартует с закапывания читателя в горах рас, вер, племен, культов, фракций, школ и географических названий.
Зато проработка мира выполнена просто великолепно.
К слову сказать, у меня данная факт проблемы не вызвал. Сложно читать было только первые 200 страниц первого тома, а дальше как-то пошло само собой и понятно становилось почти сразу. В итоге в примечания я залезал крайне редко.
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
И, как это характерно, дьявольская неспешность повествования. Конец второго тома уже виден, а вот конец паломничества Священного воинства все так же далек - сразу за горизонтом.
А по мне так тут ничего не поделаешь - не делать же Бэккеру так, что Шайме окажется буквально через пару километров от столицы Империи?!
Тем более все это повествование описано автором вполне достойно. Во-первых мир раскрывается, во-вторых знакомишься с героями. А в-третьих - Бэккер весьма подробно расписал все лишения и беды связанные со Священной войной. Один переход по пустыне чего стоит, меня например впечатлил.
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
Самая большая ошибка автора - это исключительность Келлхуса.
Вот тут уже не поспоришь. Сперва на это пытаешься закрыть глаза, но со времен эта исключительность начинает жутко раздражать. Бэккер кое-как пытается противопоставить кого-нибудь Келлхуса, того же Найюра например, но в итоге все равно становится очевидно, что равных Пророку нету.
Будем надеется, что "Aspect-Emperor" найдется какой-нить гражданин, способный противостоять Келлхусу. Тот же Мог-Фарау к примеру...
__________________
"Carpe Diem"

Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 11.01.2010, 12:22
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,514
Репутация: 1814 [+/-]
Waterplz, да, могущество Келлхуса меня тоже очень раздражало. Но, собственно... вспомни дядю Мухамеда. Или дядю Моисея. Или какого-нибудь другого библейского пророка. Только Келлхус - прагматичный и даже циничный пророк, и не Бога, а Знания.

Цитата:
Сообщение от Warlock9000
найдется какой-нить гражданин, способный противостоять Келлхусу
Я верю в Друза Акхеймиона. ПМСМ, самый симпатичный персонаж всей эпопеи.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 11.01.2010 в 12:23.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 11.01.2010, 12:26
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,818
Репутация: 512 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Недавно начала "Слуг Темного Властелина". Бросила странице на 90. Переизбыток имен, названий, терминов аццки перегружает произведение. Но, думаю, я ещё вернусь к нему. Не пойдет со второго раза - сдам в "Букинист" на хрен.

Атмосфера и идея мира пока что сильно напомнили Morrowind.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 11.01.2010, 12:31
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,514
Репутация: 1814 [+/-]
Цитата:
Атмосфера и идея мира пока что сильно напомнили Morrowind.
Beyond, вот, честно сказать, пока ты об этом не сказала - ничего общего не видел :-) Нет, мне они напомнили то, что и должны были, а именно - 11 век, первый крестовый поход. Автор вырывает из реальной истории целые эпизоды, только имена-названия меняет.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.01.2010, 12:44
Аватар для Warlock9000
Историческая личность
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,565
Репутация: 916 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Warlock9000
Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
Я верю в Друза Акхеймиона. ПМСМ, самый симпатичный персонаж всей эпопеи.
Я в него тоже верю, персонаж действительно симпатичный, наверное потому что самый несчастный.
Но мне больше по душе Найюр, у него судьба тоже весьма любопытна.
Кстати, мне очень по душе был Икурей Конфас, даже не знаю почему. Наверное потому что он такой же прагматик как Келлхус, но по крайней мере не лицемер.

По поводу "противостояния" - врядли Ахкеймион сможет что-то в итоге противопоставить Келлхусу. Он мужик способный, но ведь в планах было обучить Гнозису Воина-Пророка, а он тогда могущество должен обрести ого-го!
Разве что в душе у Акки проснется сущность Сесватхи, тогда конечно...
Или например на стороне Не-Бога встанет Саурон и Барлог! Во!

Beyond, странцы после 250-й начинаешь вникать
__________________
"Carpe Diem"

Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.

Последний раз редактировалось Warlock9000; 11.01.2010 в 12:46.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 11.01.2010, 12:50
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,355
Репутация: 1264 [+/-]
да-да, я тоже подумал о Крестовых походах когда увидел, что Шайме захвачен язычниками (хотя они не разу не язычники, оставим это на грязной совести переводчика). но я, слава богам, совсем не знаю историю, поэтому калька проходит для меня незаметно.

кстати о переводе, за одни названия надо убивать:

Слуги Темного Властелина - The Darkness That Comes Before.
Воин кровавых времен - The Warrior Prophet.
Падение святого города - The Thousandfold Thought.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance

Последний раз редактировалось Waterplz; 11.01.2010 в 12:54.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.01.2010, 13:36
Аватар для Аха'Cферон
Ветеран
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 721
Репутация: 156 [+/-]
Это довольно взрослое произведение, со сложной психологической основной, и философским стержнем, по-крайне мере рассуждения about «nature of a man» раскрывается здесь во всей своей красе и заставляет анализировать не только поступки героев романа, но и самого себя. Мне в частности это доставило обильную пищу для размышлений.

Что стоит похвалить?

1) Бесподобный сеттинг, интересная история мира(особенно противостояние Инхороев и Нелюдей), всевозможные детали, реалистичность.

2) Жутко оригинальная магическая система, я еще нигде не видел настолько подробно описанной метафизики чародейства.

3) Хорошо прописанные психологические типажи героев, это действительно живые люди, а не болванчики. И то, как они взаимодействуют друг с другом достойно похвал, я верил всему до последнего слова.

4) Вся трилогия - одно большое противостояние между Разумом и Верой, Трансцендентным Духом и Логосом. Разговоры о человеческой природе, ее слабых и сильных сторонах.

Что не понравилось?

1) Физическое могущество Келлхуса. Не, я понимаю, что дуниане отличны разумом от обычных людей, но делать из них суперменов очень даже не камильфо.

Скрытый текст - Спойлер:
2) Не верю, в то, что армия голодранцев и больных смогла победить армию Пираджы силой своего духа и веры в Воина-Пророка. Не-не-не, только не мой мозг.

Теперь вкратце о третьей книге. Совершенно не понравилось, в отличие от двух предыдущих частей. Возможно, я будучи идеалистом ждал, что Келлхус измениться в лучшую сторону, отвергнет Логос, и с помощью Отца примирит Священное Войско с Кианцами. А вместе они дадут достойный отпор Консульту, наконец разрушив проклятый Голготерат. Тем не менее, Бэккер поступил диаметрально наоборот, ну чтож я не виню его, просто мне продолжение не нравиться, и можете считать, что для себя я составил альтернативную концовку. Это не значит, что в третьей части нет размышлений о природе сущего, и других положительных моментов, но мне приятнее воспринимать, то что соответствует помыслам моей души.


P.S

Маленький опросик, кому что больше понравилось - Псухе, Анагогическая(Мистическая) магия, или же Гнозис?

используйте спойлер, когда открываете сюжет. Waterplz
__________________
Сей мир ведь - первый,
Создан зная цель одну лишь,
Для ублажения - второго,
Второй есть Мастер и Мастер - Я.

Последний раз редактировалось Waterplz; 11.01.2010 в 13:49.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 11.01.2010, 16:07
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,514
Репутация: 1814 [+/-]
Аха'Cферон, по пункту один: в здоровом теле здоровый дух. И наоборот :-) По крайней мере, видимо, дуниане в это верят.

По пункту два - читай любую книгу по истории крестовых походов, если не веришь. Там были подобные великие стояния, которые завершались тем, что горстка больных и голодных крестоносцев рубала толпы мусульман. В средневековых войнах боевой дух был вещью очень важной. Пишут, что во время третьего крестового похода был случай, когда Ричард Львиное Сердце с двумя соратниками на узкой улице сумели обратить в бегство и порубить более сотни "неверных".

Касательно магии: концепция Псухе довольно скупо раскрыта, а две другие - банальны.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 11.01.2010 в 16:09.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 03.02.2010, 07:13
Аватар для Halstein
Ветеран
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 858
Репутация: 231 [+/-]
Романом Роберта Скотта Бэккера я заинтересовался, наткнувшись в сети на большое количество положительных отзывов. Надо сказать, что до того я неоднократно проходил мимо этой книги в магазинах, сбитый с толку названием, придуманным нашими «креативными» издателями. Ну что кроме очередного низкопробного трэшака могло скрываться под названием «Слуги темного властелина»? И по иронии судьбы оказалось, что внутри обнаружился очень сильный роман с интересными философскими и психологическими моментами. Изрядная порция авторских рассуждений нашлась даже в оригинальном названии, благополучно похороненном переводом.

Итак, перед нами мастабный фэнтези-эпик, место действия которого, впрочем, сильно напоминает Средиземноморье времен крестовых походов вплоть до прямых аналогий. Сходство это не остается формальным и следует не только букве, но и духу исторических событий: подробно и основательно показаны мотивация и психология участников, их политические ходы и интриги, противостояние умов и мировоззрений. Над войной людей же незримо нависла тень неких загадочных и опасных потусторонних сил, скрытно дергающих за ниточки монархов и полководцев, но в первом томе о них еще мало что известно, так что подробно на них останавливаться рано.

Сам Роберт Скотт Бэккер не только писатель, но и профессор философии, благодаря чему его роман обладает рядом характерных особенностей, как положительных, так и не очень. Бэккер отлично рисует психологию героев, анализируя не только их страхи, мотивы и стремления, но их сущность и источники возникновения. Читая подобные вещи, проникаешься уважением к писателю, однако такая манера имеет и оборотную инопасть. Дело в том, что все это жутко интересно, но несколько теоретизированно что ли: стиль изложения автора достатоно холоден и держит героев на расстоянии. Читатель не отождествляет себя с персонажем, а скорее изучает, исследует его. Тоже самое можно сказать и о диалогах персонажей романа: наполнение их крайне интересно, но вот стиль их иногда страдает. Нет, о владении автора словом речи не идет, но как кто-то верно заметил в одном из отзывов, если у того же Сапковского по одному лишь стилю речи можно понять кто говорит — воин или король, необразованный крестьянин или бравый краснолюд, то у Бэккера порой сложно найти существенную разницу между речами великого магистра или императора и дикаря-варвара, проституки или бродяги — разброс стиля слишком невелик. Словом, пишет автор умно, масштабно и реалистично, но несколько сухо и отстраненно.

Тем не менее, постепенно к подобной авторской манере привыкаешь и недостатки отходят на второй план, уступая место неоспоримым достоинством. Если первая часть книги еще грешит некоторой затянотустью, то чем ближе к финалу, тем сильнее увлекает интрига, тем глубже становятся поднимаемые вопросы и интереснее сложившееся положение. Теоретические рассуждения и приземленные интриги сплетаются в единую сеть, а концовка романа вышла так и вовсе отменно, что вселяет уверенность в то, что продолжения как минимум не уступят первой части.

Итог. Отличное начало эпического полотна, сдобренное оригинальным авторским стилем и предоставляющее пище для ума. Буду ли читать продолжения? Непременно, причем в самое ближайшее время.

Оценка: 9
__________________
-Будет ли ответ, милорд?
-Нет. Брось это в огонь.

Последний раз редактировалось Halstein; 03.02.2010 в 07:30.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 18.02.2010, 19:22
Аватар для Аха'Cферон
Ветеран
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 721
Репутация: 156 [+/-]
«Все куда сложнее, чем кажется. Люди убеждены в противном лишь по глупости и невежеству.» © Ричард Скотт Бэккер



Итак, уже несколько дней, как в мои руки наконец-то попал «Нейропат» за авторством, как нетрудно догадаться, Ричарда Скотт Бэккера - одного из уважаемых мною писателей. Я не любитель триллеров и детективов, но основная идея, в основу которой положены современные исследования нейрофизиологии и гипотезы когнитивной психологии, меня заинтересовала, читать подобное для понимания одной из сторон генезиса своего собственного "Я" - необходимо. То о чем говорит Бэккер довольно интересно и… страшно, это не первый на моей памяти человек, который утверждает об иллюзорности, или правильнее будет сказать труднопонимаемости, таких понятий, как личность, воля, сознание, но все же видеть мир таким, как его представляет нам Бэккер, в свете чистого механистического детерминирования ́биологических начал – это весьма не приятное явление. Да, я будучи идеалистом (привет идолам Бэкона!), все же воспринимаю мир в совершенно другом контексте, и для меня эта книга стала небольшим откровением на природу человеческого бытия. Если трилогия «Князь Пустоты» – это в большей степени философия, то в данном случае Бэккер ступил на хрупкую почву психологии, о которой я знаю более-менее, чем не ничего, ибо сам являюсь студеном психологического университета. На сегодняшний день наша распрекрасная психология, которая уже почти два века как оформилась в самостоятельную науку не может похвастаться четкой систематизированнстью накопленных знаний. Психолог не может на 100%, досконально проанализировать все первопричины, подпричины человеческих поступков, кроющихся в его подсознании(термин довольно условный, некоторые школы вообще отвергают его) и предсказать их проявление в поведении конкретного человека, хотя приблизительно суть того или иного явления он понять может. Именно для этого были разработаны множества моделей, гипотез, теорий оперирующих с сознанием, психикой и поведением человека. И хотя автор сам признается в наличие интерпретационных и даже фантастических элементов в произведение, я все же должен сказать о том, что он не учитывает многих факторов, имеющих место быть в действительности, хотя бы психосоматического характера, если уж не вдаваться в метафизические дебри, столь родственные для моего мироощущения. Кроме того я нащупал определённые параллели с Буддизмом, в философии которого также утверждается отсутствие «самости», или индивидуального «я», указывая, что восприятие чего-то как личного и индивидуального это следствие заблуждений человеческого разума. Правда у Бэккера это выставлено в материалистическом и научном свете. Подводя итоги стоит сказать, что «Нейропат» не может похвастаться обилием живых, и интересных героев, хорошо проработанным, окружающим происходящие события, фоном, но он заметно отличается от большинства стандартных триллеров. Автор говорит с читателем, спорит с ним, не утверждает истин в последней инстанции, но доносит свою мысль с ужасающей точностью.
__________________
Сей мир ведь - первый,
Создан зная цель одну лишь,
Для ублажения - второго,
Второй есть Мастер и Мастер - Я.

Последний раз редактировалось Аха'Cферон; 18.02.2010 в 20:53.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 18.02.2010, 21:46
Аватар для Dragn
Мастер слова
 
Регистрация: 25.05.2008
Сообщений: 1,425
Репутация: 115 [+/-]
Хе-хе. А на фантлабе большинство фишку Нейропата не просекли) Мне даже за его восхваления минусов за отзыв наставили x)))
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 18.02.2010, 22:03
Аватар для Аха'Cферон
Ветеран
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 721
Репутация: 156 [+/-]
Dragn

«Оказывается, что для счастья надо быть обманутым.» © Ричард Скотт Бэккер

Люди - они такие люди, не всегда зрят в корень, не обращай внимание. А минус я тебе компенсирую, ты отлично расписал «Нейропата».
__________________
Сей мир ведь - первый,
Создан зная цель одну лишь,
Для ублажения - второго,
Второй есть Мастер и Мастер - Я.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.