Книги: рецензии, мнения

[Лаик]

Правила темы

1) Не делайте ссылки на рецензии, выложенные на других ресурсах, в том числе на свои собственные. Если вы переносите свою рецензию из другого источника, размещайте ее полный текст.
2) Размер рецензии (отзыва) не должен быть меньше 1200 знаков с пробелами.
3) Тема не предназначена для комментариев. Выразить отношение к посту можно через личные или публичные сообщения, или через репутацию.
4) Подробности, раскрывающие сюжет, следует убирать под кат с надписью "Спойлер"

В теме сложились традиции, которые хочется закрепить и акцентировать на них внимание.

Рекомендации
1) В заголовке поста стоит указывать автора и название книги.
2) в начале поста приветствуются выходные данные книги (год написания, издания, язык, на котором она написана, переводчик, издательство в России) и небольшое изображение обложки (300*200 вполне достаточно). Более крупные изображения стоит убирать под кат.
3) Весьма приветствуется личное впечатление от прочитанного, помимо описания сюжетных перипетий. Изложение того, что именно понравилось/не понравилось, зацепило, возмутило, а также анализ произведения, приветствуются вдвойне и втройне.
4) В конце поста желательно резюмировать его.
5) Если выбранная книга уже была освещена в журнале "Мир Фантастики", ссылка на журнальную рецензию приветствуется.

by Franka

Скрытый текст - первоначальный текст поста:

Вместо старой темы создала новую. Решила начать с чистого листа. Объяснить, что я хотела бы видеть в этой теме. Приступим.

Творчеству заслуженных писателей посвящены многие темы этого раздела. Но если вы прочитали недавно вышедшую книгу неизвестного автора, но не уверены, стоит ли создавать отдельную тему, смело отписывайтесь здесь.

Поставлю несколько условий. Вы должны написать рецензию или высказать свое мнение. Не принимаются посты типа "Прочитайте книгу такую-то! Я читал, мне очень понравилось" или "Книга такого-то очень хороша. Всем читать". Ничего, кроме вашего субъективного мнения, форумчане не видят. Необходимо рассказать о книге так, чтобы ее захотели прочитать, или высказать свое мнение, указать на достоинства и недостатки произведения. Обязательно аргументируйте свои высказывания. Например: "Я советую прочитать эту книгу, потому что...", "Эта книга мне очень понравилась, потому что...". Чем больше наблюдений, мыслей, интересных замечаний, тем лучше.

О каких книгах писать.
Книга должна быть выпущена в 2006 или 2007 году. Никаких переизданий (не стоит писать рецензию на новое издание Хроник Амбера, лучше отписаться в теме по творчеству Роджера Желязны). Если книга зарубежного автора (год написания неважен) впервые вышла на русском языке, рецензию и мнения высказывать можно и нужно.

Удачных рецензий!

P.S. Комментарии на рецензии в это йтеме оставлять не нужно.

[Franka]

Генри Лайон Олди. "Золотарь, или Просите и дано будет...
Роман. - М.:Эксмо, 2010. - 352 с.(Стрела Времени)


Всемирная Паутина все более властно входит в привычный мир, незаметно изменяя и перекраивая его. А какое оно, сетевое сообщество? Ведь, с одной стороны, Интернет — это кладезь знаний, это интересные и начитанные люди из мест, где вряд ли когда побываешь, с которыми при других обстоятельствах никогда бы не познакомился. А с другой — анонимность и невероятно соблазнительные возможности, которые она дает. Не понравился человек? Плюнь ему в лицо! А товарищи поддержат. А еще можно обхамить с ног до головы, и ничего тебе за это не будет. Кроме морального удовлетворения от вседозволенности и раскрепощенности.

Или все-таки будет?

Один звонок перевернул жизнь скромного литературного редактора. Единственный сын Александра Игоревича Золотаренко жестоко избит, он в реанимации... Кто бы мог сделать подобное с тихим домашним юношей? Два вопроса от двух разных людей навели Золотаренко на мысль — поискать корни конфликта в Сети. А там... Словом, там нашлось обещание разбить молодому человеку голову и сломать обе руки. Ну, в комментариях такое сплошь и рядом, там и похлеще бывает, обласкивают. Да только с недавних пор брошенные в Сеть грязные угрозы нельзя считать пустым сотрясанием клавиатур. Что-то изменилось.

Постепенно отец, ставший охотником Золотарем, сотрудником конторы с говорящим названием «Авгикон», понимает, что же происходит. Но уж поверьте, грязи и злобы придется нахлебаться полной мерой. Он и другие охотники во главе с директором Чистильщиковым (sic!) изучают явление, которое выполняет сетевые "заказы". Все, как положено - сбор статистического материала, эксперименты, отчеты, распоряжения "сверху"... Только больно уж специфический "материал".

Потому что в благопристойных, соблюдающих внешние приличия, социальных людях XXI века живут дикари; не просто живут, а вполне комфортно себя чувствуют, наедине со всеми. Потому что человек, не видящий необходимости в условностях, ограничениях и учитывании чувств и потребностей других, - он самый, туземец и есть. А что делать? Искать пути воздействия, бороться, ошибаться, падать, сходить с ума, но искать. Потому что если не мы, то кто же? Кто объяснит младенчески жестокому разуму, что можно и нужно жить по-другому?

Жесткий роман. Очень много агрессии, очень много «грязного» слога «жежешечных камментов», причем такое впечатление, что они все настоящие. Взяты из Сети, что называется, о`натюрель. Странно видеть рядом изысканный слог Олди, раскавыченные цитаты, отсылки к Библии и словесный понос злобных, нарочито безграмотных «камментов». Не зря у главных героев такие говорящие фамилии. А с другой стороны, если не будет ассенизаторов, то мир погрязнет в этом самом.

«Золотарь» совершенно лишен морализаторства, это, скорее, то самое зеркало, на которое бессмысленно пенять. Авторы не бичуют и не обличают. Так, буднично, зато без прикрас... Вы хотели свободы? Вы ее получили. А что вы будете делать с ней дальше?

В кои-то веки порадовалась открытому, светлому финалу. Он очень оптимистичен — обществу есть, куда развиваться, происходящие процессы поняты, сигналы считаны, подана обратная связь. И в силах людей сделать «эти наши интернеты» если не цветущим садом, то просто чистым и здоровым местом. Олди верят в людей. На фоне многих других произвдений, прочитанных в последнее время, это согревает.

Итог: Неуютный, реалистичный, местами, до натурализма, роман на злободневную тему. Взгляд глазами представителя старшего поколения, который еще помнит, как можно жить иначе, но при этом не отрицает то новое, что пришло в повседневную жизнь. Сетевым обитателям рекомендуется в обязательном порядке.

[Нопэрапон]

Антология "Оборотни", часть 1.



Клайв Баркер «Сумерки над башнями».

Довольно долго я не мог решиться на прочтении рассказа Клайва Баркера «Сумерки над башнями». Несколько раз начинал, но каждый раз откладывал. И так получилось, что сегодня выдалось дождливое и пасмурное утро, наполненное чем-то таинственным и грозным. И именно таким оказался рассказ Баркера. «Сумерки над башнями» целиком укутаны в туманную дымку и прекрасный перестук дождя.
Сюжет не отличается особой сложностью, но он постепенно перестаёт иметь для читателя в моём лице хоть какое-то значение. Спецслужбы, агенты, слежки… Всё это вторично по сравнению с тем настроением таинственности и прекрасной загадочности, что дарит главное действующее лицо истории – Берлин. Блуждания британца Балларда по городу выписаны, на мой взгляд, прекрасно. Иногда фантазия автора срывается с поводка и в такие моменты кажется, что и собственные мысли готовы убежать в потайной кусочек собственного «я». Сами трансформации людей поданы в слегка сказочной манере. Чувства и ощущения человека превращающегося во что-то другое, но непременно свободное от всего и всех, являются одной из изюминок повествования.
Итог: отличное начало антологии «Оборотни», главным из достоинств которого можно назвать прекрасный литературный и язык и атмосферу, 9/10.

Скотт Брэдфилд «Сон волка».

Не так часто попадаются рассказы, в которых показать одиночество человека и его потерянность в мире себе подобных является самоцелью. Скотт Брэдфилд использует для этого притягательный образ волков, приходящих к людям, доведённым жизненной рутиной до отчаяния, во сне. Писатель мастерски переплетает скучную повседневность с её работой, магазинами, семейными проблемами и мелкими неурядицами с потусторонней жизнью во вне всего этого. По мере чтения не раз приходит мысль, что непонимание окружающих есть непреложная истина, от которой сложно убежать, если не отбросить оковы связывающие людей с таким скучным и жестоким миром. Автору блестяще удаётся показать одиночество всех задействованных персонажей, показывая происходящее глазами каждого из них. К несомненным плюсам произведения можно отнести хороший литературный язык и великолепное владение словом. Пожалуй, небольшим недостатком является некоторая холодность Брэдфилда по отношению к своим героям.
Итог: немного грустное, но всё-таки несомненно интересное произведение, 8/10.

Рэмси Кэмпбелл «Ночное дежурство».

До этого мне приходилось читать всего два рассказа маститого британского писателя. И если «Победитель» вызвал небольшое недоумение, то «Рождественские декорации» не на шутку восхитили. Поэтому, когда в антологии «Оборотни» очередь дошла до произведения Кэмпбелла, то читать его я начал с надеждой получить хорошую порцию тревоги и ужаса. Тревога была в начале и середине рассказа, которые писателю удались безусловно блестяще. Нерешительный констебль, из-за всех сил старающийся победить в себе страх, ищет виновника своего недавнего позора в музее, где его сопровождает сторож. Автор при помощи точно подобранных слов удачно передаёт ощущение скованности героя перед предметом своих поисков и связывает данное ощущение с неприятными воспоминаниями констебля из детства. Напряжение постепенно нарастает и поневоле начинаешь ожидать блестящую развязку, но всё заканчивается банально и очень уж предсказуемо. Уже после прочтения вспоминаешь, что писатель слишком злоупотреблял образом луны, что делает послевкусие не самым приятным.
Итог: неплохой, но не самый удачный рассказ Кэмпбелла на русском, 7/10.

Рональд Четвинд-Хейс «Оборотень».

Всегда с большим интересом читаю в различных антологиях совершенно незнакомых мне авторов. С равной вероятностью можно встретить что-то посредственное или, наоборот, что-то хорошее. После данного рассказа я определённо буду следить за появлением на русском языке и других произведений писателя. Самым приятным для меня в «Оборотне» стал необычный стиль Четвинд-Хейса, который не очень подробно передаёт чувства и эмоции персонажей, но невероятно хорош в описании места действия и всего происходящего в произведении. Но вот история не может похвастаться какой-то оригинальностью. Уже с самого начала ясно, чем всё закончится и читать становится немного скучно. А надежда на то, что автор удивит необычной концовкой, совершенно не оправдывается.
Итог: короткий рассказ, не способный похвастаться интересным сюжетом, но написанный восхитительным языком, 7/10.

Майкл Маршалл Смит «И разверзнутся хляби небесные».

Главный герой небольшого рассказа Майкла Маршалла Смита заходит в паб «Дикобраз» одним субботним вечером, чтобы почитать и выпить пива. Но внезапно обычный гул заведения прерывает потасовка, затеянная компанией агрессивно настроенных молодых людей. В данном произведении фантастическое допущение совершенно незначительно и его вполне могло бы и не быть. Главное здесь не сверхъестественная развязка, а всё то, что ведёт к ней. Неспешные размышления альтер-эго автора о природе человеческой агрессии и запрятанных глубоко внутрь каждого из нас негативных импульсах, которые только и ждут подходящего момента, чтобы вырваться наружу. В этой истории вполне уместно выглядят неприятные воспоминания из молодости персонажа, подтверждающие, что для конфликта далеко не всегда нужен повод, а иногда его преподносит серая обыденность.
Нельзя не отметить великолепные жизненные наблюдения, раскиданные по всему объёму рассказа. К тому же, лично меня сильно зацепил изящный приём писателя заканчивать некоторые абзацы одной короткой фразой, подводя, таким образом, своеобразный итог.
Итог: великолепное произведение о жизни и агрессии, в котором тема оборотней не имеет большого значения, 8/10.

Стивен Лауз «После вечеринки».

Главного героя рассказа Стюарта после корпоративной вечеринки по ошибке высадили не в том месте, и ему пришлось идти до ближайшей фермы, чтобы вызвать такси. Но внезапно ему начинает казаться, что за изгородью на противоположной стороне дороги его преследует странная тень. Завязка не самая оригинальная, но писатель разбавляет её тем фактом, что Стюарт любитель фильмов ужасов и поначалу воспринимает происходящие с ним события как чей-то нелепый розыгрыш. К сожалению, больше ничего хорошего в рассказе нет. Вторая часть повествования представляет собой один большой штамп из множества аналогичных произведений малой формы и фильмов ужасов категории «B». А окончательно меня добила концовка, от которой просто разит вторичностью и посредственностью.
Итог: откровенно провальный рассказ без какой-либо изюминки, 5/10.

Роберта Лэннес «Звериная сущность».

Молодой человек по имени Басс одним не совсем добрым днём предложил свои услуги по ремонту дома, находящегося далеко в глубинке. В доме живёт, на первый взгляд, самая обычная семья: папа, мама и две дочери. И они оборотни. И всё бы закончилось быстро, но самая младшая из четырёх испытывает к Бассу не плотоядное, а самое что ни на есть сексуальное желание. И главной интригой произведения становиться исход такой ситуации.
Второй для меня рассказ Роберты Лэннес производит совершенно схожее ощущение с «Другой семьёй» из антологии «Ужасы». И пусть в них разный сюжет, но все сильные и слабые стороны писательницы просвечивают в этих двух рассказах крайне отчётливо. Лучшей изюминкой Лэннес можно назвать передачу чувств главных героев, когда совсем несложно поверить в потустороннее и удивительное. Стиль у произведений неплохой, но не очень запоминающийся, что наводит на них лёгкую тень качественной серости.
Итог: писательнице не удалось создать что-либо из ряда вон, но она старалась, 6/10.

Марк Моррис «Бессмертный».

Всегда радуюсь удачному совмещению в одном произведении нескольких жанров. И если эти жанры не смешиваются, а гармонично соседствуют друг с другом, то можно восхититься настоящим мастерством писателя. На страницах рассказа Марка Морриса приятственно сосуществуют классический полицейский детектив и мистика. В начале превалирует первая составляющая, а ближе к концу – вторая. И по ходу действия точек соприкосновения между ними совсем немного. Сам сюжет не впечатлит новизной авторских выдумок, но определённое удовольствие развязка доставить может. Характеры персонажей переданы довольно удачно, хотя они и представляют собой стандартные версии героев полицейских детективов. Определённым минусом небольшого произведения можно назвать недостаточно проработанную мистическую составляющую, что можно отнести к мелким придиркам.
Итог: сам по себе рассказ не впечатляет, но на фоне многих других рассказов и повестей антологии смотрится выигрышно, 7/10.

Бэзил Коппер «Плачь, волк».

Рассказ английского писателя Бэзила Коппера представляет собой классическую историю об отрезанном от всех непогодой небольшом поселении, в котором начинают происходить таинственные убийства. Писатель несколькими штрихами создаёт впечатление массового ужаса, захлестнувшего деревушку и постепенно, но очень уверено нагоняет напряжение. Ближе к концу образуются две возможные концовки рассказа, что автор, к сожалению, не только не использовал на все сто процентов, но умудрился самым безвкусным образом испортить. Да и имя одного из персонажей подобрано уж слишком неудачно. К достоинствам произведения без сомнения можно отнести жизненное восприятие места действия, позволяющее проникнуться всеобщей паникой.
Итог: неплохой рассказ качественного исполнения, но со смазанной концовкой; рекомендуется почитателям английских авторов хоррор-жанра, 7/10.

Грэм Мастертон «Ковёр».

По сравнению с большинством произведений из антологии «Оборотни» рассказ Грэма Мастертона выделяется качественным литературным мастерством, а сам процесс чтения превращается в настоящее удовольствие. Изящная манера повествования на грани болезненных реалистичных выдумок одиннадцатилетнего подростка и фантасмагоричного и очень уже правдоподобного ужаса может надолго запомниться и на некоторое время даже отвратить от чтения подобного рода историй. Писатель неподражаемо насыщает свой текст множеством мелких деталей, которые не бросаются на первый взгляд, но уже намного позже вспоминаются и оказывают горько-сладкое послевкусие. Время действия в осеннюю пору настраивает на слегка минорное настроение, что удивительным образом оттеняет тошнотворные подробности концовки и не даёт рассказу скатиться в чернуху. Все персонажи наделяются уникальными деталями-чёрточками, и это позволяет лучше осознать всю цену происшедшего с главным героем. Сюжетные повороты нетривиальны и сбивают с толку, что, несомненно, является ещё одним плюсом произведения. Даже лёгкая эротика выглядит уместно и не портит общего впечатления. А уж сама идея с ковром достойна высших похвал.
Итог: пронзительно-осенний рассказ, в котором выдумка и быль соседствуют друг с другом, 9/10.

[Warlock9000]

Роман / Переводчик: Н.Вуль / Издательство "Астрель-СПб", 2009 / 222 стр. / 3000 экз.
Постапокалиптика / Антиутопия / НФ

Много было разных книг на тему чем собственно человек отличается от механизма? Механизм - набор шестеренок и лампочек без какой-либо претензии на сознание. Но что если предположить, что человек, все его строение и мысли, есть те же "шестеренки и лампочки", но просто гораздо более совершенного уровня, а сознание - ни что иное как придуманное им самим нечто, благодаря которому человек чувствует себя более высшим существом чем остальные.

Об этих мыслях и ведется речь в романе Бернарда Беккетта "Генезис 2075". Повествование начинается с того, что главная героиня Анаксимандр проходит экзамен в Академию. Тема ее ответа касается некоего Адама Фроста - человека, непосредственного, в свое время повлиявшего на дальнейший ход всей истории мира. Перед нами предстает рассказ в рассказе, иной раз даже становиться непонятно кто является в романе главным героем - Анаксимандр на экзамене, либо история Адама Фроста.
Как ни удивительно - человечество докатилось до очередной войны, но Новая Зеландия успела себя изолировать и теперь на лазерный выстрел не подпускает к своим берегам ни одну живую душу, уничтожая все еще на подходе, даже не спрашивая гостей "С чем прехали?". Подобная тактика, по заверениям правящей верхушки, спасало население от болезней, эпидемий (в частности - чумы) и прочих вредный для народа факторов. Но вот Адам Фрост не захотел покориться злобным правителям. Дежуривши однажды на вышке он увидел как к зоне обстрела подплыла на лодке девушка. Путем ужасающий действий со стороны героя девушка была спасена, правда ненадолго - Адама поймали и осудили, приговорив пожизненному заключению в комнате вместе роботом новой модели. Прошлая забраковала себя, убив из-за неисправности несколько детей.

По мере повествования нам открываются сцены бесед Адама и Арта (того самого робота). Беседы являются одной из самых напряженных мометнов романа. Читая разговор человека и робота на серьезнейшие, темы дрожь пробирает по всему телу, вопросы и ответы иной раз приводят в ступор - настолько объективными кажутся ответы и ужасающе убедительными выглядят ответы. Прерывая иной раз свое повествование, Анаксимандр отвечает на вопросы суровых экзаменаторов, которые всяческими способами пытаются загнать испытуемую в угол.

Всю книгу пытался определить к какому же жанру относиться данный шедевр. Читая кажется очевидным, что перед нами утопия, вдруг резк становиться ясно, что без постапокалипсиса здесь не обойтись, тут еще откуда ни возьмись все признаки антиутопии, да еще и роботы в итоге объявляются! В итоге получилась прекрасного выполненая смесь многих жанров, которая отличается большой насыщенностью и в то же время емкостью - в 222 страницы, и роман-то не назовешь. И несмотря на это в книге все составляющие на высоте: что стиль, что сюжет, что герои, плюс ко всему этому роман получился глубоко философским.

Стоит отметить само собственно повествование - следя за Анаксиманд возникает чувство, что чиатешь некое ДЕЛО№, с приложениями в виде диалогов Адама и робота Арта. Но читается лекго, благодаря незаурядному мастерству автора.

Итог: еще один образчик великолепной постапокалиптической антиутопии, с невероятной напряженностью сюжета и шокирующим финалом. Не прочитать нельзя, пусть и читать порой буквально страшно.

Оценка: 10

[AnnBlack]

Лондон, один из самых мистических городов мира. Он буквально напичкан Тайнами, каждая из них достойна пера Шекспира, а некоторые смертельно опасны для человека. Разве дано знать нам, простым смертным, что под городом спит тот, чье пробуждение сотрясет сами основы мира. Когда же пробьет час этого великого спящего и он сбросит оковы сна, народам мира несдобровать. А час пробуждения близок, приметы времени вовсю говорят об этом, ураган ужасных смертей, прокатившийся по столице Англии, - разве это не красноречивый пример ожидающего нас страшного будущего?
И все же знаменитый иллюзионист и бывший Детектив Эдвард Мун имеет на этот счет свое мнение. У него есть веские основания думать, что за всеми этими мировыми бурями стоит нечто более прозаическое...

Ничего такого впечатляющего не увидела. Понравилось только такие комментарии рассказчика, которые он вставлял по ходу текста, манера их написания. Сама история получилась не столь интересной, хотя некоторые моменты в конце и удивили.

Итог: книгу стоит прочитать тем, кто больше любит мистификацию в повествованиях. Она и скучна и интересно одновременно, имхо 8/10

[Halstein]

Однажды поздним октябрьским вечером все звезды ярко вспыхнули и погасли. Зондаж околоземного космического пространства обнаружил барьер вокруг Земли, созданный гигантскими объектами неизвестного происхождения. За барьером, получившим название «Спин», время ускорило бег, да так, что Солнце перейдет в следующую звездную стадия всего через сорок лет по земному времени.

Зачем я пересказываю аннотацию? Да просто в ней содержится вся суть фантастического допущения, легшего в основу книги. «Спин» — это не производственный роман и не разудалое космическое приключение, а скорее фильм роман-катастрофа с научно-фантастическим стержнем. А если быть совсем точным — то скорее ожидание катастрофы.

Сама научно-фантастическая часть подается в весьма сжатом виде, чуть ли не тезисам: вот люди пытаются осознать последствия «Спина», вот пробуют противостоять, используя предоставляемые им же возможности, вот стремятся осознать его природу и назначение. Читать это весьма любопытно: идеи автор поднимает интересные, но вот часть книги этому отведена небольшая. О чем же речь идет еще? Можно сказать, что и о реакции людей, массовой и индивидуальной, на новые факторы: на изведанное, на неумолимую обреченность родного мира, а также о их попытках жить с таким знанием. К слову, Уилсон не избежал модной для американцев темы религиозных проповедников, плодящихся как грибы после дождя при неординарных событиях (фильм «Мгла» тому пример, хотя, к счастью, у Уилсона места этому отведено куда как меньше). Однако и такая характеристика романа будет неполной: как и НФ составляяющая, тема человечества перед лицом глобальной катастрофы напоминает широкие, но все же эпизодические мазки кисти по картине. Эти два направления поданы отчасти как хроники, но в большинстве случаев как эпизоды из жизни главного героя и при участии двух его друзей, один из которых находился на передовой борьбы науки со «Спином«Ю а другая пыталась найти убежище среди людей «духовно просвещенных». Именно судьбе этой троицы и посвящена оставшаяся часть романа. Таким образом, «Спин» — это проекция влияния неизведанного, реакций масс и решений сильных мира сего на судьбы разных, но вполне конкретных людей.

Удалась ли автору такая комбинация тем? На мой взгляд — вполне. Чередование тематики поддерживает напряжение на прояжении всего романа и обеспечивает приятное разнообразие. Благо написано и переведено это вполне симпатичным языком, не портщим удовольствие от чтения. Панорама происходящих событий выглядит местами поверхностно и несколько отстраненно, но как «мягкая» НФ воспринимается очень приятно.

Итог. Конечно, «Спин» не назовешь каким-то историческим прорывом в фантастике, но внимания он определенно заслуживает: лаконичное, интригующее повествование с набором интересных идей.
Оценка: 8

[Warlock9000]

Книга Бэккера "Слуги Темного Властелина" оказалась моим первым шагом в познании такого жанра как эпическое фэнтези. И, надо сказать, плоды это знакомство принесло исключительно положительные, ибо роман понравился от души и фактически во всем.

Начинается книга откровенно говоря настораживающе. В какой-то цитадели укрылись некий король и его приближенные. Тут же все они начинают умирать от зловещей болезни и в живых остается только наследник короля, которого в итоге берут под крыло некое таинственное племя, тоже решившее укрыться в этой цитадели. На этом пролого заканчивается и мы переносимся в эпоху где непосредственно будут развиваться последующие события. А именно - на две тысячи лет вперед.

Постепенно становится ясно - оказывается две тысячи лет назад был Армагеддон. Но по счастью темному Не-Богу не удалось повергнуть мир в прах. Но теперь все уже забыли о тех былых временах и лишь адепты одной из магических школ - Завета, помнят о темных силах таящихся вокруг и ждущих своего часа. В это время по всему миру Трех Морей звучит призыв нового шрайи - духовного лидера айнрити, призыв на Священную Войну, с целью освободить священный город Шайме, окуппированный злодейскими язычниками.

Собственно весь роман это подготовка к основным действиям. На протяжении всей книги вокруг Имперского города Момемн собираются священные воинства, к которым, по тем или иным причинам, присоединяется множество главных героев. Друх Ахкеймион - адепт Завета, который не может найти покоя. Эсменет - влюбленная в него шлюха. Свирепый воин-скюлвенд Найюр, мечтающий о мести. Честолюбивый Император Нансурии. Икурей Конфас - великий полководец и племянник Императора. Анасуримбор Келлхус - потоком древнего великого рода, способный читать людей по лицам. И это далеко не полный список героев.
Минусом романа можно назвать лишь один фактор - это чересчур большое обилие имен и названий. Весь свой мир автор буквально обрушивает на читателя, и некоторые могут просто не выдержать такого напора. Но талант автора становится со временем очевиден - мир, описанный в романе предстает во всей красе и читатель уже недоумевает, а чего он собственно поначалу не понимал?

Читая, становится очевидно, что перед нами некая интерпретация крестовых походов. Стоит отдать писателю должное - он блестяще описывает все закулисные интриги, происходящие между воинственными фракциями, и это при том, что они являются далеко не главным в романе. Самым основным на мой взгляд автор поставил переживания героев. У каждого в голове свои тараканы, и за рассуждениями и переживаниями наблюдать крайне интересно. Будь то жажда власти, надежда на любовь, сомнения в своей правоте, выбор перед долгом и предательством. Все чувства героев Бэккер вываливает на читателя, тем самым оставляя его гадать к каким последствиям приведет то или иное решение, причем сделав выводу очевидным становится факт, что грядущей катастрофы не миновать. Но как всегда бывает оставляешь в себе место для надежды на лучшее...

Итог: отличный образчик эпохального фэнтези, с глубоко проботанным миром, сильными героями, затсавлющими сопереживать, и глубоким знанием человеческого внутреннего мира. Добротное начало оставлющее сильные надежды.

P.S. Полное недоумение вызвал перевод. Чем издателям не понравилось название "Тьма..." мне решительно непонятно.

[AnnBlack]

"Кухня" - одно из лучших произведений современной японской писательницы Бананы Ёсимото.
В центре этого изысканного повествования - человеческая душа, кухня человеческих отношений с окружающим миром.
Прозу Ёсимото отличает особая легкость слога, скрытая чувственность и психологическая глубина.

Героиня маленького романа писательницы Бананы Ёсимото больше всего на свете любит… кухни. Наверное, потому, что быть наедине с кухней - намного лучше, чем быть одной.
В центре этого повествования - человеческая душа, кухня человеческих отношений с близкими людьми и окружающим миром.

Итог: Банана Ёсимото приготовила свое блюдо с необыкновенным мастерством: ее прозу отличает скрытая чувственность и глубина. А способность превращать мелочи в нечто значительное наделяет ее писательский дар особым очарованием, имхо 9/10

[конкистадор]

Встречаются иногда такие книги, что почти мгновенно проглотив их (и с наслаждением облизнувшись) а потом сразу же перечитав, потом довольно долгое время не можешь чётко сформулировать, чем же именно зацепила тебя эта книга… А «Потерянный эльф» О.Таругина и Д.Политова меня зацепил ( как говорили раньше – затронул за некие струны в моей душе). И очень сильно. А вот чем, я так до сих пор и не понял, хотя недавно перечитал некоторые наиболее понравившиеся главы романа… и всё никак не мог я решится высказать всё, навеянное романом... ибо боялся слишком уж поспешить...
Ох уж этот потерянный и вновь обретённый эльф! Но обо всём по-порядку.
Жил да был один крутой (а иных и не бывает!) офицер отечественного спецназа. Прошедший огонь и воду, знавший войну и старого доброго «товарища КУОСа», нормальный такой человек. Но совершенно будничный тест-испытание вдруг перерастает для него в отчаянный бросок в никуда, привёдший героя в мир фэнтэзи. Впрочем, назвать этот мир фэнтэзийным можно лишь на первый взгляд. Ибо в этом мире есть не только эльфы, гномы и люди. Много чего есть на этой планете с очень загадочной и странной историей. Есть на ней, само собой, и ужасное Древнее Зло, грозящее вот-вот проснуться. Есть противоречия между эльфийскими кланами и тихая, но отнюдь не маленькая пограничная война между эльфами и людьми… «Ба, такое уже ведь было!» - обязательно воскликнет привередливый читатель. Да, было. Но, как гласила в годы былые реклама одного слабоалкогольного напитка, каждый раз всё по-новому. Так и в «Потерянном эльфе». Тот, кто, лишь чуть полистав книгу в магазине, поставит её не купив на полку, совершит немалую ошибку. Ибо за внешне невзрачным сюжетом скрывается совершенно оригинальная и вкуснейшая начинка. Но вернёмся же к былым, пушистым (и не очень), остроухим (и не очень) героям романа Олега Таругина и Дмитрия Политова. Во-первых, перед нами очередной крутой (но ещё и интеллектуально развитый) спецназовец, заброшенный неведомыми силами в иной далёкий мир. Потом есть мудрый (и очень хитрый) древний эльфийский мудрец. Есть его ближайший помощник, выполняющий функции как магического помощника патриарха, так и, очень мягко выражаясь, офицера для очень особых поручений всё того же патриарха. (Вы ведь помните роман «Рыжая Соня и Осенняя Луна»? ) Есть прекрасная молоденькая эльфийка (ибо без прекрасных эльфиек любое уважающее себя фэнтэзи-роман обойтись просто не может, ибо иначе полное некомильфо), есть боевая магия, есть солдаты-зомби, есть злобный воин-некромант-полукровка,короче говоря, есть всё. И началось.
То, что главгерой – это не модный нынче попаданец в прошлое, а нечаянный гость в сказочную вроде как страну, приятно. То что он не колбасит всех направо и налево – тоже.(спешу успокоить – масштабное рубилово и битвы с применением тяжёлого магического оружия будут. И много! И правильных попаданцев я очень уважаю. ) и вот герой идёт по новому для себя миру и постепенно открывает для себя, что закинуло его сюда не просто так. Ибо он избранный (простите за штамп, но это тот редкий случай, когда само слово «штамп» не несёт в себе ни малейшего отрицательного значения; да, бывает и такое. И действительно бывают избранные судьбой/роком/ историей/ магией/ ) и должен спасти этот стоящий на грани самоуничтожения мир. Ибо все расы этого мира готовы начать тотальную войну друг против друг друга, вдобавок может проснуться-таки оное Древнее Зло… Что, снова скажите что такое уже было, да? А вот и зря. Ибо вот так ещё всёж не было. Потаённое дно романа оказалось с большим-пребольшим секретом, крутая разборка состоялась, но вовсе не по планам всяких тайных мудрецов. Ибо наследник силы древних воинов по имени Алексей встал на пути как Древнего Зла, так и смог противостоять захватившему людей, эльфов и гномов кроваво-золотому мороку… Раскрывать сюжет я не собираюсь, «Потерянного эльфа» действительно нужно читать и осмысливать самому. Я скажу лучше вот что. Эльфы бывают разные. Есть уже ставшие классикой эльфы Толкина и Нортон, есть длинноухие от Ника Перумова (и его верной ученицы Веры Камши) и Анджея Сапковского. Да, можно назвать ещё легион литературных отцов-родителей (да, про Тёмного Эльфа я в курсе, спасибо) фэнтэзийно-эльфийской расы, но основные титаны уже были названы мною чуть выше. И эльфы у них всех самые разные. От изумительно-благородных детей великого Профессора, до кровожадных ваффен-убийц пана Анджея. Наиболее симпатичными (после жителей Средизе6мья, само собой) являются эльфы Перумова и Камши. И я жду когда же у неё всёже выйдет давно обещанное «Седое поле». Но разговор сейчас о другом. На фоне великого множества клонов Леголаса или там Дэирта, заполонивших современную фантастику наряду с некромантами разной степени проработанности и паскудности, а также попаданцев всех мастей и калибров, герой Таругина и Политова стоит несколько особняком. Выделяется, как выехавший на смертный поединок перед лицом огромной армии витязь. На нём нет супермагических чёрных доспехов, и плащ из тьмы/света не развевается за его спиной от горизонта до горизонта, и драконов он на завтрак совсем рубать не привык… Но он солдат и его дело правое. А значит, враг будет разбит и победа будет за нами. И за ценой победы герой действительно не постоит…
Книга – это творческий акт, полумистическое творение алхимиков современного мира, набирающих на клавиатурах своих компьютеров таинственные алгоритмы грядущего или уже былого, невозможного и такого банального, но не утратившего при всей своей банальности важного… Это выражение духовной жизни, вплеснутое на бумагу и монитор… Это крупинки, проникшие в наш серый век из глубин тысячелетий и внезапно вспыхивающие вдруг под ногами путешественника… Это понимание жизни и попытка перемахнуть-таки через установленную нам Роком невидимую планку… Это литература. А поскольку мы с Вами говорим сейчас о литературе фантастической, даже более того, фэнтэзийной, то всё ещё глубже… и вновь Пегас несёт своих седоков-демиургов над просторами Страны Фантазии, светлый витязь получает-таки меч-кладенец, стрелки времени со скрипом, но совершают-таки очередной оборот…
Герой уважаемых Олега Таругина и Игоря Политова – это чисто русский герой. И пусть не менее тысячи лет отделяют его от славного Ильи Муромца и других былинных героев древней и славной Киевской Руси, духовно он настоящий богатырь. А что технически продвинут, всяким хитрым штучкам обучен, да и на ножки прекрасной эльфийки полюбоваться тоже не дурак – так ведь это же одни истинные есть + , а вовсе не - .
Наш он по духу. И в ситуации, когда типичный фэнтэзийный герой нашего времени просто взял бы золотом, или долго и пафосно выражался, т.с., высоким штилем, Алексей просто сделал своё дело. Выполнил свою миссию (блин, опять штамп, простите! Но ведь это ж так оно и есть на самом деле). Не уподобился он дракону, обошёлся без вселенского пафоса Перумова, без откровенной разнузданости и кровищи до верхушек деревьев от Сапковского; а вот герои Веры Камши и, конечно же, и самого Толкина (его особенно),скорее всего, признали бы героев «Потерянного эльфа» за своего. Ибо кем же было Братство Кольца, как не самым крутым диверсионным отрядом за всю историю в мире фэнтэзи? Ибо тупо нашинковать огромной секирой кучу трупов любой более-менее приличный варвар сумеет, а вот пусть он дойдёт до великой огненной горы/древнего звездолёта. Дойдёт, всех победит, а потом ещё и сумеет обрести подлинную высшую власть. Не над миром/ королевством/ ВОТ ТАКОЙ КУЧЕЙ ЗОЛОТА. А над самим собой. Пусть перейдёт из просто героев в герои наиредчайшие, но зато и самые сильные и свободные духом. А огнемёты/ лучемёты/тактические ракеты и просто старый добрый меч всегда помогут им нести добро. Так что Фродо и Алексей наверняка поняли бы друг друга. Ведь оба они слишком дорого заплатили каждый за свою победу…
Да, в «Потерянном эльфе» есть что-то из декораций ещё старика Толкина. Но иначе и быть не может, больно уж велик был Джон Рональд Руэл. И многочисленные писатели-фантасты нашего и последующего времени, покорив очередную вершину, вдруг увидят совсем рядом с собой впечатавшиеся в горную породу титанические следы. И фантастика не умрёт никогда.
это хорошая книга. Её можно читать и как весьма лихой приключенчеческо-фэнтэзийный боевик (крутой спецназер, ушастые, бородатые, зомбаки, МОЧИЛОВО), так и книгу, могущую стать неплохим собеседником, помогающим поднять что-то в душе, задуматься о своей жизни…
А можно просто отдыхать душой. Кстати, отдельное спасибо за правильную обложку книги. Что правильный, сразу видно, герой-спецназовец. Что прекрасная молоденькая эльфийка (она и на корешке изображена!). а ведь всем давно известно, что полуобнажённая фэнтэзийная героиня намного круче и гораздо более приятна взору, нежели даже лопающийся от переизбытка мускулов волосатый варвар с ВОТ ТАКОЙ СЕКИРОЙ в натруженных руках (возможно, некие очень гламурные клипмейкеры и предпочтут красивой девушке потного мускулистого варвара, но мы их абсолютно не уважаем, за режиссёров не считаем, да и вообще пошли оне к Воинам Забвения! ). Так, обложка это есть твёрдая «5». А роману я бы поставил даже «5+». Честное слово, зацепило.
И отдельные спасибо как за флешбеки из юности Алексея, так и за его последующие встречи со своим духом-хранителем. Я не хочу оскорблять это словом «круто», я всего лишь скажу что это были, наверное, лучшие страницы романа. Как и его финал. Очень боевой, очень фэнтэзийный, очень красивый и очень христианский по духу. И это есть высший пилотаж. Вот так, без ложного пафоса и массы пустых красивостей… Когда нет Вселенской битвы сил Добра и Зла. Когда оная битва действительно идёт незаметно внешнему взору, в потаённых глубинах сердец и душ. Когда герои и авторы разговаривают не вычурно-красиво и не примитивно-подростково, а действительно чувствуешь что жив он ещё, велик и могуч и никуда не ушёл, а всё ещё рядом с нами, великий и могучий русский литературный язык. И нет такой силы, что смогла бы его победить, за исключением разве что нас самих… Это было прекрасно и эстетически-литературно красиво. Это было пиршество духа, это была высокая и совсем не занудная мистерия.
И мне очень сильно понравился этот стоящий одной ногой на почве фэнтэзи, а другой на гранитной поверхности твёрдой НФ роман.

[AnnBlack]

Банана Ёсимото обладает тонкой магической способностью оживлять своих молодых Героев. В этой книге она разворачивает перед нами истории трех женщин, погруженных в духовный сон.

Я бы сказала "спящая" очень нежный рассказ, красивое повествование. Истории трех женщин, в которые ныряешь с головой, и выплывать абсолютно не хочется. Автор потрясающе описывает переменное настроение героев, их настроение меняется стремительно, как и окружающий их мир. Трудности и переживания которые они испытывают...
Ёсимото удивительным образом передает свои мировоззренческие взгляды. Запомнилась цитата: «...самый верный способ поймать мужчину на крючок - это быть с ним как можно более откровенной.»

Итог: в общем, я в последнее время подсела на этого автора, на его мини-романы полные какой-то сильной глубиной и прозрачностью, их течением и журчанием, имхо 9/10

[Halstein]

Романом Роберта Скотта Бэккера я заинтересовался, наткнувшись в сети на большое количество положительных отзывов. Надо сказать, что до того я неоднократно проходил мимо этой книги в магазинах, сбитый с толку названием, придуманным нашими «креативными» издателями. Ну что кроме очередного низкопробного трэшака могло скрываться под названием «Слуги темного властелина»? И по иронии судьбы оказалось, что внутри обнаружился очень сильный роман с интересными философскими и психологическими моментами. Изрядная порция авторских рассуждений нашлась даже в оригинальном названии, благополучно похороненном переводом.

Итак, перед нами мастабный фэнтези-эпик, место действия которого, впрочем, сильно напоминает Средиземноморье времен крестовых походов вплоть до прямых аналогий. Сходство это не остается формальным и следует не только букве, но и духу исторических событий: подробно и основательно показаны мотивация и психология участников, их политические ходы и интриги, противостояние умов и мировоззрений. Над войной людей же незримо нависла тень неких загадочных и опасных потусторонних сил, скрытно дергающих за ниточки монархов и полководцев, но в первом томе о них еще мало что известно, так что подробно на них останавливаться рано.

Сам Роберт Скотт Бэккер не только писатель, но и профессор философии, благодаря чему его роман обладает рядом характерных особенностей, как положительных, так и не очень. Бэккер отлично рисует психологию героев, анализируя не только их страхи, мотивы и стремления, но их сущность и источники возникновения. Читая подобные вещи, проникаешься уважением к писателю, однако такая манера имеет и оборотную инопасть. Дело в том, что все это жутко интересно, но несколько теоретизированно что ли: стиль изложения автора достатоно холоден и держит героев на расстоянии. Читатель не отождествляет себя с персонажем, а скорее изучает, исследует его. Тоже самое можно сказать и о диалогах персонажей романа: наполнение их крайне интересно, но вот стиль их иногда страдает. Нет, о владении автора словом речи не идет, но как кто-то верно заметил в одном из отзывов, если у того же Сапковского по одному лишь стилю речи можно понять кто говорит — воин или король, необразованный крестьянин или бравый краснолюд, то у Бэккера порой сложно найти существенную разницу между речами великого магистра или императора и дикаря-варвара, проституки или бродяги — разброс стиля слишком невелик. Словом, пишет автор умно, масштабно и реалистично, но несколько сухо и отстраненно.

Тем не менее, постепенно к подобной авторской манере привыкаешь и недостатки отходят на второй план, уступая место неоспоримым достоинством. Если первая часть книги еще грешит некоторой затянотустью, то чем ближе к финалу, тем сильнее увлекает интрига, тем глубже становятся поднимаемые вопросы и интереснее сложившееся положение. Теоретические рассуждения и приземленные интриги сплетаются в единую сеть, а концовка романа вышла так и вовсе отменно, что вселяет уверенность в то, что продолжения как минимум не уступят первой части.


Итог. Отличное начало эпического полотна, сдобренное оригинальным авторским стилем и предоставляющее пище для ума. Буду ли читать продолжения? Непременно, причем в самое ближайшее время.

Оценка: 9

[AnnBlack]

Однажды вы заснете - и ваша жизнь изменится.
Однажды вы проснетесь - и окажется... что все еще спите.
Тогда вы откроете дверь в Сад Сирен и сделаете шаг вперед...
Но сможете ли вы вернуться?
Эзотерические опыты и мифология в загадочном романе о путешествии в мир снов - таинственный Сад Сирен.

Когда берешь в руки книгу и начинаешь разглядывать странную чернильную кляксу на обложке по спине пробегает дрожь. Слишком много всего ты видишь. И то, что ты видишь — притягивает. А потому завораживает и заставляет немедленно открыть книгу и погрузиться в чтение.
А внутри — как на обложке. Никогда не знаешь, чем обернется следующий сюжетный поворот, и куда вообще приведет вся эта история, какие новые герои ждут на новой странице, и главное — о чем же, собственно, эта книга-клякса-тест? Здесь, как и с обложкой, — каждому решать самому. Автор замиксовал в единый безумный коктейль, казалось бы, несовместимые ингредиенты — любовную лирику, почти фантастический сюжет, современный городской роман, ностальгические истории о детстве и яркие мистические линии. Все это Ничипурук сдобрил изрядным количеством научных и псевдонаучных фактов, вплел в историю множество реальных персонажей и, написав на первой страничке «все события вымышлены», поставил, словно жирную точку. Автор прекрасно понимает, что несмотря на эту приписку, читатель будет гадать — правда все это или вымысел? И не найдет однозначного ответа.
Итог: коктейль, который пьешь взахлеб. Коктейль от которого пьянеешь и вкушаешь его вкус, словно ты откусил кусочек с яблока Мудрости, имхо 10

[Gligarr]

Признаюсь честно - в последнее время читаю очень мало (в основном лишь то, что нужно для занятий по литературе в школе). Все равно в библиотеку лень идти, а читать предпочитаю в бумажной форме. Но недавно я изменил своим принципам - я прочел один из известнейших романов на электронном носителе. Но это не столь важно, это так сказать вступление...
"Франкенштейн" Мэри Шелли меня поразил. Нет, страшно не было, все-таки уже привык ко всем этим страшилкам и напугать меня чем-то очень сложно. Роман английской писательницы привлекает психологическим портретом чудовища Франкенштейна. Здесь оно уже не аляповатое создание из фильма 1931го года. Здесь у чудовища своя история, полная трагизма.
Действительно, создание, как только появилось на свет, не собиралось убивать невинных - оно было вполне миролюбивым, наслаждалось полученной жизнью. Но создатель, Виктор Франкенштейн, узрев результат рук своих, отринул того, кому подарил жизнь. Чудовище попыталось уйти в леса, найти людей, которые бы не стали гнать его из-за уродства - но тщетно. Особенно запоминается сцена, в которой создание Франкенштейна находит дом французов. Оно проникается к ним невзаимной любовью, ему нравится наблюдать за ними, вместе с ними учиться грамоте. Но и они его отвергают из-за уродства... И именно из-за этого оно стало злым на весь мир, и в частности на своего создателя... Этот образ чудовища, с человеческими чувствами кажется гораздо живее, чем образ Виктора, которого преследует призрак собственного творения. Сюжет развивается неспешно - но постепенно страсти накаляются. Главный герой, Виктор, опьяненный жаждой мести, желает уничтожить своего "сына" и в то же время идет навстречу своей гибели. А ведь мог же выполнить одну-единственную просьбу своего творения - ведь оно обещало Виктору уйти и покинуть населенные территории. Но Виктор, оставив чудовище одиноким, обрек себя на верную гибель. И не только себя. Смерть близких, смерть невинных... Все это преследует Франкенштейна в Арктических пустынях. Тут то и дозодит смысл названия - "современный Прометей". Виктор придумал как создать жизнь физико-химическим путем - но сам стал жертвой своего творения. Вот только виноват он сам оказался...
С литературной точки зрения, произведение Мэри Шелли не вызывает нареканий. Все таки роман написан в начале 19го века, когда у нас блистали Пушкин и Лермонтов. Отсюда и некоторые стилистические условности, которые можно простить столь старинному произведению. Жаль роман читается не очень легко - но все опять же упирается в солидный возраст.
А вообще "Франкенштейн..." по сути страшен... Страшен в психологическом аспекте. И это здорово.
Моя оценка - 9/10

[AnnBlack]

"Кысь" - первый роман Татьяны Толстой, получивший в номинации "Проза 2001" книжного "Оскара". Татьяна Толстая также автор книг: "Ночь", "День", "Двое".

Книга имхо – так себе (можете кидать камни).
Это роман о "нашем вечном настоящем". И в то же время антиутопия. Вскрываются некие глубинные основы, архетипические ситуации и герои. Поэтому узнаётся всё наше, родное. Метаморфозы, происходящие со смыслом такого понятия как «книга», конечно, увлекают, но ничего революционного (даже более того – ничего нового) в них нет. Мир после Взрыва, обрисованный в мельчайших подробностях, страшен, грязен, вонюч, донельзя не эстетичен…
Итог: «Кысь» не создает единого образа в моем сознании, она расслаивается на несколько более-менее удачных пародийных описаний. Пародия на интеллигенцию, пародия на «быдло», пародия на «тайные общества», пародия на революцию, пародия на чиновников - только сама Кысь (этот «дух» постапокалиптического мира) пытается связать их воедино...безуспешно, 7/10

[Warlock9000]

Роман / Переводчик:В. Михайлин / Издательства:"Эксмо", "Домино" / 2009 / Серия:"Интелектуальный бестселлер" / 480 стр. / 4000 экз.

Начав читать «В обличие вепря» сперва не покидало ощущение что просто бьюсь головой о стену, настолько книга оказалась трудноусвояемой. Конечно этот фактор был связан с наличием просто пугающего количества сносок, которые иной раз были в пять, а то и более раз больше чем, содержание текста. Да суть текста казалась непонятной, что за история рассказывается я так и сперва и не понял. Лишь о ходу дела, все же решив продолжить, стало понятно что речь идет о Калидоне и о вепре, которые были в греческой мифилогии (как ни странно, но истории в три страницы из книги «Мифы и легенды Древней Греции» в памяти сохранилась). Постепенно влившись в текст все же удалось, несмотря на гигансткие ссылки следить за сюжетом. История Мелеагра, Аталанты и Меланиона интересна, но рассказана весьма тяжеловесным стилем, плюс ссылки — любопытные, но кажущиеся по-началу совершенно абсурдными, не несущими никакой существенной информации, но, к счастью, все они будут просто прекрасно приплетены в сюжет романа. В итоге мне, как человеку очень любящему все связанное с Древней Грецией вступление романа понравилось, тем более с учетом огромного количества фигурантов в охоте на пресловутого вепря.

После повествования о приключениях аргонавтов следует история трех друзей, начинающаяся с одного из них — Соломона Мемеля, поэму которого собирается экранизировать режиссер Рут — подруга детства Сола. Паралельно этому рассказывается юношество героев — их двоих и их третьего друга Якоба. Юношество проходит в 1938-м году, в Румынии, на пороге Второй Мировой Войны.

У Норфолка удивительно легко получается переходить от повествования с одного времени в прошлое, и наоборот. Все это укладывается в очень инересный сюжет, написанный прекрасным языком, начав читать который отрываться действительно не хочется — настолько он кажется красивым и приятным.

В романе отменно чувствуется атмосфера. Напомнило романы Эриха Ремарка с его чувственностью, трогательностью, надеждой на лучшее, но в глубине души — пониманием, что жизнь, несмотря ни на что, оказывается намного более жестокой чем мы смеем надеется.

Итог: сильнейшая глубокая проза, вызывающая неподдельные эмоции и переживания. Любителям серьезной литературы очень рекомендуб к прочтению.

Оценка: 9

[AnnBlack]

"Больно.Ru" - резкая, жесткая, эмоциональная и остроугольная история любви, написанная в интригующей литературной форме. Эту повесть прочитали уже более 200 000 человек, и всех их мучает один вопрос. "Это правда или вымысел?"
"Разорванное небо" - история одного сумасшествия. Яркие отвязные вечеринки, экстремальный спорт, кавказская война, психопатия и эзотерика...
Стихи - уже получившие известность в узких кругах, публикуются впервые. Сложные ритмически, но глубокие и невероятно красивые. Стихи про жизнь. Стихи про настоящие чувства. Стихи про боль. Стихи про нас.

Больно.Ru. Когда читала, было плохо. Серьезно. Меня мутило, настолько это было написано реалистично, со всеми нюансами и подробностями. По мере чтения и после него возник вопрос, которые задавали себе многие: это правда или нет? Насколько же должна быть больная фантазия, если это ложь? Но наше общество настолько прогнившее, что даже это не будет казаться не правдой.
Разорванное небо. Каково будет человеку видеть прошлое-настоящие-будущие людей и оказывать влияние на них? В конечно итоге все закончиться в белой комнате с решеткой на окнах.
Стихи. Такие есть пессимистические и нежные. Глубокие и поверхностные. О жизни, понимании и смерти.
Воздержусь от оценки. Ставить этому что-то было бы сверх глупостью имхо.

[Warlock9000]

Антология / Издательство: "Эскмо" / 2010 / Серия: "Библиотека всемирной литературы" / 640 стр. / 4000 экз.

Включает:
"Мертвые скачут быстро" Любовь Сумм (статья)
"Дракула" Брэм Стокер (роман)
"Гость Дракулы" Брэм Стокер (рассказ)
"Вампир" Джон Полидори (рассказ)
"Огаст Дарвелл" Джордж Байрон (рассказ)
"Кармилла" Джозеф Шеридан Ле Фаню (повесть)

Признаться откровенно я уже давненько понял про себя, что вампирский жанр для меня исчерпан. И надо сказать исчерпан сколько благодаря кинематографу, столько же благодаря литературе. Заглядывая назад вспоминается какие сильные эмоции вызывали у меня в детстве фильмы «Дракула» и «Интервью с вампиром», и насколько начали ничтожными стали эти эмоции после. Началось это с фильма «Дракула 2000» — думаю именно этот фильм стал отправной точкой, которая стала губить сей жанр (все вампиры (включая Дракулу) были в нем совсем какие-то никакие). В последствие где бы ни появлялись кровососущие граждане, они не внушали ни страха, ни восхищения, одним словом ничего — так, мелкий штришочек, плюс в сюжет. С годами все это усуглублялось и книгами — будь то «Дозоры» Лукьяненко, «Анита Блейк» — Л. Гамлиьтон и прочее в таком же духе. Одним из последних стал «эпохальный шедевр» под названием «Сумерки», где свирепые вампиры на протяжении четырехсот с лишним страниц только и делают, что ноют и ноют, по поводу и без повода, насколько они и плохие и сколько вреда они приносят ни в чем неповинной девушке. В итоге на вампирах мной фактически был поставлен жирный крест, но на глаза попалась книжка с простеньким и понятным названием «Английская повесть о вампирах» — сборником самых первых литературных трудов о вампирах, основоположников данного жанра. Было решено дать детям ночи еще один шанс, тем более со стыдом было вспомнено, что Брэма Стокера я не читал!

Начинается сборник со статьи Любви Сумм «Мертвые скачут быстро», где вкратце описываются творения, входящие в его состав. Также упоминаются и некоторые книги о вампирах современных писателей. В качестве ознакомителньой статья подходит прекрасно, но все же расчитана скорее на тех, кто знаком с сюжетами произведений.

Основной частью сборника является один из главнейших романов о вампиров, как это понятно — «Дракула» Брэма Стокера. Я читал его впервые и надо сказать, что время проведенное за чтением этого романа было просто бальзамом для души. Основным достоинством «Дракулы» для меня стал определенно авторский стиль. Роман написан настолько красивым языком, что словами этого передать просто невозможно. Весь текст буквально вливается в тебя, и равномерным потоком протекает оставляя ощущение чего-то прекрасного на душе (это как лицезреть какую-нибудь красивейшую картину). Что касается сюжета — увлекательнейший и интересный, герои — вызывают полный букет эмоций. Кому-то может показаться слишком неудобоваримым факт, что написан роман в виде дневника, но меня это не смущало, а наоборот придало произведению еще одну изюминку.

Оставшиеся в книге это четыре повести. Одна из них это «Гость Дракулы» того же Стокера — скоротечное, но не менее мрачное и удивительное, чем сам «Дракула» произведение с любопытной развязкой. Также здесь представлена повесть Джона Полидори «Вампир» — первое произведение о вампирах в прозе, написанное аж в 1819 году; прочитать сей труд стоит хотя бы из-за факта первичности, но тем не менее повестушка довольно неплохая. Здесь же присутствует довольно непонятный рассказ «Огаст Дарвелл» лорда Байрона. Непонятный он причине факта отсутствия слова вампир в тексте; не будь понятно все по названию сборника я бы так и остался в неведении. Последним представлена повесть Ле Фаню «Кармилла». Надо сказать, что данное имя я множество раз слышал в различных творениях на вампирскую тематику и было приятно узнать откуда оно. «Кармилла» повесть тоже в довольно интересной, легкочитаемой и вызвающей какие-никакие, но все же эмоции. Все эти творения английских авторов объединяет еще прекраснейший стиль, коим они все написаны — стиль той ушедшей эпохи! Печально, но так красиво уже мало кто способен писать.

Единственным минусом, который я нашел в данной книге это оказалось расположение произведений. Стокеровский «Дракула» это лучшее, что есть в книге и находясь на первом месте он затеняет все остальные рассказы, которые также заслуживают внимание. После него должен идти разве что «Гость Дракулы», потому как его интересно читать уже после знакомства с первоисточником.

Итог: если вы ценитель серьезной и красивой литературы, то данные произведения просто обязаны быть на вашей книжной полке. Также книга решительно рекомендуется тем, кому надоели гламурные несчастные вампирчики и бесхребетные борцы с ними. Для меня, благодаря этой книге, вампирский жанр стал бессмертным шедевром, несмотря на окружившее его книжное барахло.

Оценка: 10

[BronzeDeath]

В центре повествования — судьба военного корабля «Лорд Солар Махариус», его капитана и команды в эпоху сражений за Готический сектор Империума. Сходясь в бою с полчищами Хаоса, «Махариус» одерживает блистательные победы, но битвы становятся все ожесточеннее, враги — сильнее и коварнее, ибо командует ордами Хаоса не кто иной, как Абаддон, наследник Хоруса.

Наверное, навсегда останется под грифом «секретно» с чего британец Гордон Ренни, двустапроцентый комиксист, автор многочисленных слов и предложений к огромному количеству выпусков 2000 AD, решил взяться за художественную литературу. И как это не прискорбно, но прошлые работы автора сыграли с ним злую шутку. Во многих моментах чувствуется что диалоги сделаны так, как будто предназначены совсем не для фантастического романа, а для пузырька на нарисованной странице очередной графической новеллы. То есть нет того творческого раздолья что должна давать книга, и поэтому, многие реплики получились сухими, сжатыми, а в некоторых местах возможно и незакоченными.

С описанием объектов дела так же обстоят не лучшем образом. Если на космических баталиях и сражениях на земле Ренни выкладывается на полную, то в описании людей, кораблей и других объектов внимания, автор явно жадничает и скупится на факты.

Зато в остальном и Перекресток Судеб, и Час казни для фанатов вселенной подарят не один приятно проведенный час. И даже не смотря на то что первый роман заканчивается с явным намеком на продолжение истории секретного орудия Абаддона, которого, конечно же, не случилось, - картины обеих книг это никак не портит. Просто две абсолютно разные истории из жизни одного космического крейсера. Для поклонников вархаммера – к прочтению обязательны.

Оценка каждого из романов: 7/10

[BaZilisk]

"Диктатор" - последний роман великого фантаста великой исчезнувшей державы". Я обычно на подобные аннотации смотрю с отвращением. Но сейчас - нет. Не хочется, не можется.

Его "Люди как боги" я не читал, или читал, но так давно, что вообще неправда. А вот "Диктатора" перечитываю. В этой книге очень, очень много... всего. Здесь и интересный мир, в котором не знают ядерной энергии, но умеют управлять погодой, здесь нет противостояния сверхдержав, здесь очень много мелких государств. И здесь война. Такая же отвратительная, как в реальности. И вроде бы что ещё нужно любителю боевой фантастики? Но нет, Снегов вплетает в общий поток такую мощную струю политических и социальных мыслей, что становится тошно. Тошно до ужаса, до боли, но при этом, странное дело, ты киваешь, соглашаешься, понимаешь, почему и зачем. Есть где поспорить, есть где согласиться, но оторваться невозможно.

Текст не безупречен, местами даже странен в выборе слов, характеристик, но к нему быстро привыкаешь и понимаешь, что всё подобрано для создания картины другого мира. И это работает намного сильнее даже целых абзацев с описаниями "невероятной чуждости", которые встречаются в других подобных произведениях. Хотя, на самом-то деле, мир почти наш, в итоге как-то выходит, что ты понимаешь его непривычность.

Соседство описаний жутких казней, точнее даже не описаний, а просто намёков на них, жестоких приговоров, и трогательных сцен любви, патриотизма. Контрастный душ. Чёткая и выверенная система политики Диктатора поражает. Единственное, что заставит современного читателя криво ухмыльнуться, - наличие у нас пресловутых прав человека, которые бы зарубили у нас подобное на корню. А местами так бы хотелось воплотить всё описанное в жизнь...

Великолепный роман, не провисающий, не отпускающий, бескомпромиссный, жестокий, красивый.

[Halstein]

Вторая часть «Князя пустоты» вызвала противоречивые ощущения. С одной стороны, некоторые эпизоды выглядят просто здорово: сражения, интриги, исторические и философские экскурсы. Читая их, хочется поставить если не максимальную оценку, то уж точно близко к ней. Но стоит ключевым событиям отойти на второй план, как впечатления резко снижаются. Нет, до «совсем плохо» не доходит, но контраст ощущений велик. У некоторых писателей отменно получаются бытовые и промежуточные сцены, поэтому того же Джордана или Мартина можно читать бесконечно, несмотря на их «затянутость» — красота воображаемой «картинки», сильные характеры, общая атмосфера мира не дают заскучать. У Бэккера же это получается не всегда. Почему? Виной тому бесконечные самокопания персонажей. Причем, если размышления Келлхуса читать интересно из-за его неординарной личности и логике, то с другими не все так гладко. Особенно это заметно у Эсменет (и у Серве, но ей уделено меньше места, у Ахкеймиона — временами), которая на протяжении немалого количества страниц копается в своем внутреннем мирке, перебирает обиды и комплексы, лелеет тщеславие, восхищается Келлхусом. При этом окружающий мир и его события отходят на второй план, и читатель остается один на один с неприглядным нутром некоторых «товарищей».

Итог: Ряд сильных эпизодов, интересные конфликты и размышления по большей части компенсируют некоторые «провисы» «Воина кровавых времен», хотя последние все же изрядно сказываются на итоговом впечатлении. Любителям эпиков по-прежнему рекомендую.
Оценка: 8.

[Warlock9000]

Джо Аберкромби "Прежде чем их повесят"/Joe Abercrombie "Before They Are Hanged"
Роман / Переводчик: И.Иванов / Издательства: "Эксмо", "Домино" / 2010 / Серия: "Черная Фэнтези" / 670 стр. / 5000 экз. /
"Первый закон", часть 2

Читая Аберкромби жалеешь лишь об одном - что он пишет не по-русски и приходится ждать перевода. Радость моя была безгранична, когда я увидел в интернете, что "Прежде чем их повесят" наконец-то вышла! И еще больше была эта радость когда я ее купил, ну а когда начал читать, так тут и говорить нечего.
Как и первая книга роман построен по-простому - много сюжетных линий, каждая из которых плавно развивается. Причем возникают смутные сомнения по-поводу "А успеют ли еще встретиться эти герои?", ведь разбросало их по миру так, что ого-го, а быстрых стредств передвижения не наблюдается. В любом случае мест дислокации в романе предостаточно, так что побывать мы не успеем разве что в у зловещего Кхалюля.
Что касается собственно истории. Тут тоже ничего сверхестенственного мы не видим, но насыщенность действий несомненно радует. Тут тебе и осада крепости, и битвы на равнинах и яростные забеги по мертвому городу. Все это написано прекрасным языком, так что зевать соверешенно не приходится. А некотыре цитаты героев настолько впечатлятют, что их можно просто высекать в камне!
Чем была примечательна первая часть? Конечно героями! Логен, казалось бы заурядный варвар, но как же хорош! Нельзя не восхищаться! Джезаль - самовлюбленный кретин, но наблюдать за развитием его личности неверноятно интересно. Глокта - как раз наверное самый незаурядный персонаж и книгу вообще обзательно прочитать хотя бы разок только ради него. Плюс ко всему мы видим еще около десятка персонажей. Во второй части все они получают говоря по игровым терминам "неслабое развитие". Вот это развитие и есть главная сладость в книге! Читая всю книгу с моего лица не слезала улыбка, ибо навскидку я даже не могу припомнить были еще в какой-нибудь книге герои, которые кажутся себе как родными.
К слову сказать, "Первый закон" наверняка у многих вызывает сравнение с "Князем пустоты" Бэккера(у меня вызвало). Так вот у Бэккера герои все как один никак не могут вызвать к себе положительных эмоций, хоть ты головой об стенку бейся. У Аберкромби же наоборот - вроде как и есть все признаки считать того или иного мерзавцем, негодяеем и т.д. Но все равно каждый герой вызывает только положительные эмоции, что ты не делай. Это несомненный плюс.
В первой книге меня больше всего радовало, когда на страницах появлялись бывшая команда Логена в лице Тридуба, Ищейки, Черного Доу, Тул Дуру и Молчуна. Во второй же части их приключения занимают добронтую часть романа, а раскрытие характеров становится еще больше. Беспросветным восхищением я проникся к ним еще раньше, теперь же иной раз стал читать быстрее - лишь бы они снова появились. Причем больше всего из сей бригады нравися Хардинг Молчун. Капитан Вест также из второстепенных персонажей вышел в лидеры, герой переменился до неузнаваемости. Джезаль растет на глазах! А Логен, Ферро и Глокта верны себе!
Стоит и отметить юмор, с каким написана книга. Если с чувством юмора у вас все в порядке, то читать будет еще приятнее. Я смеялся неслабую часть романа, а пару раз просто тупо ржал в голос.
Касательно перевода ничего толком сказать к сожалению не могу. ВРоде как текст очень даеж читабелен, но некоторы моменты напрягали. Например насколько я помню имена Тридуба и Бетода были несклоняемыми. Здесь же над ними иной раз издеваются, что аж передергивает. С Другой стороны это редкость, для шестисот с лишним страниц, так что и глаза можно закрыть.
Итог: если Вам понравилась первая книга, то будет преступлением не прочесть "Прежде чем их повесят". Минусов у нее вы практически не заметите и будете жалеть лишь о том, что "The Last Argument Of Kings" еще не переведен.

Оценка: 9