Креатив 17: Влада Ладная - Жисть

[Креатив]

Влада Ладная - Жисть

[Дух Креатива]

Преноминация пройдена.

[Gourmand]

Сказать же кроме мне вам нечего

- тут что-то не так.
В целом: совсем ничего не понял. Это что-то из высокого, мне такие сложные тексты недоступны. Часть про "подождите, почитайте ещё немного" завлекла на минутку, но...
Нет, совсем непонятный для меня текст, извините.

[Альт Шифт]

Что это было?
Я до самого конца думала, стеб это или не стеб. И похоже, вроде, и не поймешь, над чем именно.
В целом напоминает этакий "черновик с описаниями", куда бережливый автор записывает удачные мысли, эпитеты, красивые неожиданные фразы, чтобы при случае использовать, а случай не наступает никогда.
А текст красивый. Просто красивый, и все.

[La Muerte]

Я бы подумала, что это что-то безумно концептуальное, если б мой читательский опыт составлял полторы книги из школьной программы, пару книжек про попаданцев и фанфик по Гарри Поттеру. Но мой читательский опыт побольше, и поэтому за меня скажет котик:

Для симпатичного бреда как-то перебор, на серьезный рассказ из аллюзий тоже не тянет. Главное - написано неплохо. Но я с ходу даже представить не могу, кто это, кроме автора, может понять и оценить.

[Ночной]

Упражнение в развитии образного мышления

[Аллесса]

Павич? Хазарский словарь?
Ну все-таки, надо сюжет. Наверное, там где-то есть и фантастика, и смысл, за этим нагромождением довольно неожиданных и оригинальных фраз. И даже тема про выбор и быть или не быть. Но я что-то не смогла их найти. Извините.

[AVitenberg]

Скорее поэзия, чем проза. Написано ярко, но - не сфокусировано. Скорее - намеренно расфокусировано. Сюрреализм?

Мне это по иронии и пафосу отрицания чем-то ницшевского "Заратустру" напомнило. Но там это било смыслом, относящимся к каждому, кто читает. Здесь же, скорее, отчаяньем и разочарованием, причем - глубоко личным. И чем связываются отдельные фрагменты, кроме общего настроения (и героя?), я так и не понял. Думаю, этот текст бы куда лучше смотрелся на каком-нибудь поэтическом конкурсе, ибо - безусловно талантлив, но крайне странен, и никакого отклика, кроме удивления, у меня в итоге не вызвал. Но я ж ведь не поэт и не пытаюсь им быть...

[Sheldon Lee]

Стилистически - замечательно) Такой очень постмодренистский постмодернизм)))) Но конечно, хотелось бы понять хотя бы в общих чертах - а о чём речь?))

[Карина Бушоу]

Очень много удачных сравнений. Бодрый, увлекательный стиль. Смысл, однако, ускользнул.

[harry book]

С первого чтения ничего не понял, каюсь. Но текст остался в голове и настойчиво кричал о чём-то. О чём?

Скрытый текст - Что услышал я:

Крик души, калейдоскоп по имени "Жисть". Человек рождается, чего-то себе планирует, чего-то добивается, а жисть идёт своим путём. Улыбается безумным замыслам, перешагивает ч/з трупы.

Я пережила пожар и зимовала в сгоревшем доме на Крайнем Севере. Муж – отчасти любимый – пытался зарубить меня топором. Я видала перевороты, крушение империй, обыски и одиночество. Я получила три диплома, ни один из которых не кормит меня. Я два дня была фавориткой некоронованного короля этой огромной страны.

Какая чудная жисть у героини. У меня возникло ощущение, что Автор пишет про себя и пишет правду...

Но зато я теперь иногда понимаю Господа Бога. Он, конечно, заранее знает, что ничего путного из нас не получится.

Так оно и есть - мы бессмысленное изделие, неудачная конструкция, брак. И какой выход?

Так жить – непоправимее, чем смерть.

А вот это просто гениально:

Я ухожу в грязь, и будет мне чисто.

Чао, ротозеи.

***
Вспомнился фильм "Хаос". Вот там как раз красиво обыграли теорию хаоса.

и даже в хаосе есть порядок

***
Чудная вещь, каждое следующее прочтение интереснее.
Это точно в ТОП.

[Татьяна Россоньери]

Вот и я удивилась, чегой-то никому не понравилось. Это даже не сюр, здесь все на своих местах и вполне логично.