#1
|
||||
|
||||
Креатив 16: Шымак - Пролетая над гнездом
|
#2
|
||||
|
||||
Два раза читала. Явление, откровенно говоря, редчайшее.
Первый раз сама не поняла, понравилось мне или нет. персонажи - живые, и что больше всего понравилось, просматриваются чисто внешне без портретных описаний, за счет прочих компонентов характеристики. Такие вещи мне всегда нравятся по определению. Со остальными структурными элементами тоже вроде все в порядке. Читалось при этом по синусоиде: тут интересно, тут - не могу, текст вырубает. Отложила на утро с двумя мыслями: 1) наверное, спать уже хочется. А ту же Туве Янссон, к логике и стилистике которой автор определенно тяготеет, я всегда читала с трудом; 2) хороший текст, но что-то надо резать, видимо, автор насажал туда лишних подробностей и деталей. В общем, с утра пришлось перечитывать. Что тут можно вырезать и где "можно подтянуть", я по выспанному взгляду не нашла:) как ни странно, ни одну из пестрого вороха деталей выбросить как избыточную не захотелось. но и беглое чтение, как и вчера, далось волевым усилием. Без него мы с текстом как-то все время расходились в разные стороны. У работы - множество объективных достоинств. И мне жаль, что тащить ее будут, скорее всего, в номинацию юмор. Она, на самом деле, и шире, и серьезней. Но при всем этом написано на любителя. Удачи, автор!
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#3
|
||||
|
||||
Преноминация, кажется, пройдена.
ЗЫ. Шо это было??? |
#4
|
||||
|
||||
Класс!
Да, пару Креативов назад были уже, кажется, эти Гуши и Вавы. Они какой-то компот варили, который взорвался. Или это были другие Гуши и Вавы? И тогда вроде все на Нассау косились. |
#5
|
||||
|
||||
Только это был не Нассау, а Лола.
|
#7
|
||||
|
||||
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
От Лолдетки можно, конечно, ждать всего. Но обычно ее тексты не проваливают меня в бессознательное даже в отдельно взятых моментах. Хотя... Я вполне могла что-то пропустить:) и попросту не знаю, что она и это умеет:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Это когда все нужное изложено лаконично и ясно. В тексте такие есть, а Нассау физически такого не любит, его к дескриптивным наворотам всегда тянет. Ну, тянуло, когда он с нами игрался.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#12
|
||||
|
||||
#13
|
||||
|
||||
Просто в этом рассказе как таковых классических фэнтезийных или фантастических элементов нет, все просто очень странное. Нет, ОЧЕНЬ СТРАННОЕ.
Цитата:
__________________
Ура!!!!! |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Что до "очень странный", все же не соглашусь. Лично мне после веселой компании, куда входят гафсы, хомсы, мюмлы, нафсы, кнютты, скротты и клипдассы, ни один мотив этого текста "странным" не кажется. Вот клипдассы - ага, даже когда их на свадьбу позвали, так и остались мне непонятными. Или взять Зоки и Баду, например. Так что вполне себе мейнстрим. Только не самый популярный, в смысле, массовый на Креативе. А текст вышел совсем не без проблесков, это не юмор. Ну, или точнее, местами совсем не юмор. Или вполне не юмор. Мотив домовых, связанных с местом, на котором они живут, по-моему, вполне классически фентазийный?
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#15
|
||||
|
||||
Я, должно быть, счас спалю кого-то))) шымак - камыш. Камыш - Чарот) Хулиган!!!
|
#16
|
||||
|
||||
Этот рассказ точно в моих комментариях не нуждается
Посмеялась, задумалась, получила моральное удовольствие
__________________
Господи, неужели вам обязательно нужно убить человека, чтоб понять, что он живой?! (с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен" |
#17
|
||||
|
||||
Это было бы смешно, если бы не было так грустно
Конечно, хотелось бы, чтобы девочки образумились. Но всё идёт, как идёт и сделанного не воротишь. И вот уже маму не каждая дочь признаёт. (Если я правильно понял Маму). По началу всё показалось сумбурным скоплением несуразностей, и было множество нареканий. Понимание текста пришло только на стадионе и всё встало на свои места. Не думаю, что могу в полной мере судить текст, поскольку очень плохо разбираюсь в ситуации, стараясь держаться в стороне. Потому многое не смог понять просто из-за недостатка знаний. Но за задумку пять. Самому автору и всему Кукушкино хочу пожелать светлого будущего. (Правильно ли я понял, что автор из Кукушкино?) Надеюсь, всё наладится. Простите что так коротко. Автор, вы же не станете отрицать, что текст – голый реализм, чуть ли не документальный и по жанру не проходит? |
#18
|
||||
|
||||
Отзыв для Круговой поруки.
Мне пришлось перечитать не только этот текст дважды, но и рекомендации по написанию отзывов. Потому что, честно говоря, о чем писать, мне представляется с трудом. Скрытый текст - Критика: Последний раз редактировалось e_allard; 18.03.2014 в 11:27. |
#19
|
||||
|
||||
Хм. Крепко получил по щам от организаторов за лаконичность, били сильно и с наслаждением. Просят написать чего-то ещё. Сложно это, учитывая мою неосведомлённость. Ежели б про мамку речь, ещё как-никак смог бы разобраться, а вот Кукушкино и его шатания для меня дремучий лес. Стыдно признать, но о Дуньке узнал не так давно, а об остальных особах до сих пор ничего.
Из того, что понял (да и то, если правильно понял): камыш – это сильно. Гуша действительно смешна. На счёт папки не понял – когда это он с белочкой на рыбалку начал ездить? (ну, может я перепутал белку или папку с кем-то). Истории с верблюдами, стадионом, железной дорогой мне неизвестны. Как, впрочем, не могу определить и большинство девочек. Хотелось, бы конечно, услышать расшифровку истории от автора. Развёрнутый и обобщённый взгляд на Кукушкино, а то кроме капризов Дуни ничего и неизвестно. И ещё, автор, возможно всё-таки стоило бы описать прибытие наркобаронов и как в Кукушкино неожиданно стало бы хорошо жить. Тогда уже был бы повод назвать рассказ фантастическим. Автор талант, безусловно, но, думается мне, вашу креативность тут вряд ли оценят, уж больно скользкую тему вы выбрали. |
#20
|
||||
|
||||
Хм. Хм. Да простит меня автор. Выслал e_allardу пояснения.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пролетая над гнездом кукушки / One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) | Артём | Кино | 57 | 31.01.2015 18:40 |
Креатив и большая форма рассказов | Лeo | Конкурс-семинар «Креатив» | 18 | 22.06.2013 20:23 |