#41
|
||||
|
||||
"Лес"
К сожалению ничего не отложилось в памяти. "Побочный эффект" Получает номинацию - самый неожиданный ход сюжета. При всём объёме читанного мною, момента когда охотник так мастерски маскируется под жертву я ранее не видел. Прочее невыразительно. Использование вампиров как героев - провал. Малых усилий автора нехватило чтоб раскрыть характеры и сущность. 2GAS Извини. По тону статьи я решил было, что ты также адекватно воспринимаешь, когда показывают твои недочёты, как и когда сам показываешь чужие. Ошибся. Я всё таки за размещение рецензий непосредственно в теме. Иначе теряется образовательный эффект. Если дойдут руки до моей вещи - прошу выложить здесь. П.С. Благодарю за подсказанный устойчивый оборот - рычаги влияния. Обязательно применю в своих "продуктах интеллектуального труда".
__________________
— Где мои драконы?! |
#42
|
|||
|
|||
На здоровье, Снэйк. Погляжу и на твое произведение.
А пока, да, господа, выкладываю еще одну рецензию. Если Марк Форейтор захочет исправить и ее, тогда - та же самая участь. В этом случае они будут лежать на специально созданном блоге сервера Livejournal. +Еще одна рецензия. Последний раз редактировалось Markfor; 04.01.2008 в 20:24. Причина: объединение сообщений |
#43
|
|||
|
|||
2GAS - спасибо за развернутую рецензию. С чем то не согласен, но в основном - принял к сведению. Еще раз спасибо.
|
#45
|
||||
|
||||
Благодарю за критику. Очень дипломатичный разгром: "Автор не стремиться" вместо "Автор не умеет". Спасибо за оценку потенциала. Что такое Серые Пределы?
__________________
— Где мои драконы?! |