Блиц 2013: КомАрофф. нет.

[Креатив]

КомАрофф. нет.

[Кармаполис]

Виноват, а тема где? Неужели пиво?

[Терри П]

Увы, в рассказе есть несколько относительно интересных идей, но сама форма подачи не понравилась, да и идеи умеренно интересны, к тому же довольно сомнительные. В общем, все закончилось раньше чем началось.

Сообщение от Кармаполис

Виноват, а тема где? Неужели пиво?

Стаканчики с препаратами?

[rktnxfnsq]

Сообщение от Кармаполис

а тема где?

Это да.
Хотя сам по себе прогон занятный.
Мну кажется автор изначально не претендовал на полноценное участие в конкурсе.

[Инкогнито Блица]

анекдот в тему: "На собеседовании работодатель с интересом спрашивает у соискателя: "Как получилось, что вы, имея диплом нижегородского физфака говорите по-английски со столь чистым кембриджским произношением?" - "От голода, сэр!" Тоже, знаете ли, к гастрономии имеет непосредственное отношение. В общем, ищите разворотов! Хулиганьте и веселитесь или разводите глубины философии, их есть, где поискать применительно к теме.

ребята, это же "креатив"!!!!
если не рассмотрели, то придумайте сами что-нибудь))

[Ранго]

Ха, прикольная байка! Не знаю, как она пройдет преноминацию, но... ты, то что ты ешь нюхаешь, дышишь, пьешь, поэтому тема-то есть.
А, всё-таки здорово. Был бы блиц коротких баек - стал бы моим фаворитом.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Ранго

Ха, прикольная байка! Не знаю, как она пройдет преноминацию, но... ты, то что ты ешь нюхаешь, дышишь, пьешь, поэтому тема-то есть.
А, всё-таки здорово. Был бы блиц коротких баек - стал бы моим фаворитом.

хах, прикольная фраза ) надо запомнить. Типа ругаешь рассказ, ругаешь, а потом, "Эх, все-таки классный рассказ. был бы это конкурс невразумительных невразумительностей - стал бы текст моим фаворитом!" )))

[harry book]

Ошибок много, однако.

[Ангелина]

не увидила темы совсем. какой-то псевдокиберпанк, опять же наркоманский. не люблю

[Горшок]

Довольно занимательная форма изложения, да и идеи вроде как занимательные. Только я не увидел связи с темами блица.

[De_Gorand]

Пятый прочитанный. Прочиталось очень легко. Темы интересные, но не знаю, ожидал чего-то глобального после слов - как нас имеет наше правительство... прочитал, но особо не вник.

[Седой Ёж]

Не... Разочарование-2... Как-то ни о чем и честно- никак. Оставил равнодушным.

[lolbabe]

И это все? Автор уверен, что не забыл выложить вторую половину рассказа?

[Cveтлана]

Мда, как-то никак. В таком виде, как сейчас, это заготовка, черновик.

[Демьян]

Заготовка, которая не может быть рассмотрена самостоянельно, поскольку, кроме откровений бомжика, ничего завершенного нет. А сами те откровения настолько взяты с потолка, что критики не выдерживают. И, выходит, цимуса для читателя вовсе нет.

[Хомячка Соня]

Хомячка Соня прочла сей полурассказ и вот что вам скажет, автор.

Маловато будет. Слэнг, жаргон, стиль - все присутствует.
Вот это отдельно порадовало: "Взгляд собеседника пытается меня "хакнуть"." :)
Но... Где? Рассказ сам где?:)))
У автора были некоторые идеи мировых заговоров и новостей для СпидИнфо(или как оно в будущем будет называться). Он их изложил в тексте, прикрутив 2 героя - марионетки. И если поначалу пытался выдержать какой-то легкий блатной разговорчик, то к концу скатился в объяснялово и кончил вообще ничем.
Я понимаю, что на это указали ребята "свыше", но советую автору потом что-то с этим текстом сделать. Т.е. можно же подойти не в лоб.
Молодой журналист Вася Пупкин получает задание собрать материал по школьникам Зареченского района. Он приезжает, опрашивает ребят в школе, а там ему все могу теорию относительности рассказать без запинки. Потом общается с местными жителями. Бабки на скамейках рассказывают, что все ханурики враз "просветлели". И вот только потом он встречает этого "бомжика", который ему рассказывает об "опытах".
Ловите суть, автор? Сначала загадки, интрига - а потом разгадка.
Как-то так.

[Инкогнито Блица]

Терри П, Ранго, Демьян, Хомячка Соня, спасибо за хорошие слова и добрые советы.
можно было бы раскатать замечания остальных... ограничусь "фи!" (удивительно для меня, не правда ли))
lolbabe, начало персонажа здесь
граммаци, нервным не читать

[Дмитрий Белковский]

таки попытаюсь объясниться через какой ассоциативный ряд растолковал тему блица.
вдохновился после напутственного слова:

Хотите, рассуждайте о том, что кошек не любит тот, кто не умеет их готовить. Хотите, что человек есть, что он ест. Еще анекдот в тему: "На собеседовании работодатель с интересом спрашивает у соискателя: "Как получилось, что вы, имея диплом нижегородского физфака говорите по-английски со столь чистым кембриджским произношением?" - "От голода, сэр!" Тоже, знаете ли, к гастрономии имеет непосредственное отношение. В общем, ищите разворотов! Хулиганьте и веселитесь или разводите глубины философии, их есть, где поискать применительно к теме.

готовить я собрался умных детей. не воспитывать, не прорабатывать, не вбивать и т.д., а именно химическим способом умных детей готовить.
на подаче два голодных персонажа: первый изголодался по сенсации, второму необходимо бухнуть.
бон аппетит