#1
|
||||
|
||||
Никита Михалков
Ники́та Серге́евич Михалко́в род. 21 октября 1945, Москва российский актёр и кинорежиссёр, народный артист РСФСР (1984). Председатель Союза кинематографистов России. Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Карьера: Скрытый текст - Фильмография: Скрытый текст - Награды и достижения: Скрытый текст - Кинонаграды: Студия "ТРИТЭ" КиноПоиск Форумная тема: "12"
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 22.05.2009 в 23:21. |
#81
|
||||
|
||||
Похождения бравого СуперМихалкова продолжаются!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#82
|
||||
|
||||
Я вот полностью согласен почти со всем что здесь сказано. Да действительно "царские замашки" (наверное здесь можно без кавычек, потому что это клиника) у этого человека присутствую. Но вот с одним утверждением я пожалуй не соглашусь.
Цитата:
Вот бы этому человеку, да в актерах оставаться, тогда ему бы цены не было. |
#83
|
||||
|
||||
Э-э-э, наоборот несколько. Это господин Михалков заваливает нас своими
Все Михалковское творчество, начиная с Перестройки, носит сугубо подстилочный характер. Американизация полная.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 24.03.2010 в 11:16. |
#84
|
||||
|
||||
Цитата:
Да кто ж спорит. Дядька талантливый, только талант свой спускает на конъюнктурщину, что не есть хорошо. Михаил Чиаурели наоборот.
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#85
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#86
|
|||
|
|||
А "Жмурки" все же неплохое кинцо, насколько у меня мозг помнит - все так и было.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади. |
#87
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Про монархов и Михалкова: Как актер, пожалуй, нравится - "Собака Баскервилей", "Обломов", "Жестокий романс" ("Шмель" - это все же нечто!), даже "Утомленные солнцем". А как режиссер - не очень, разве только "Утомленных" люблю, но смотрю очень редко. "Жмурки" так и не посмотрела, хотя в свое время пришлось понаблюдать за съемками, их же у нас снимали. Новых "Утомленных" смотреть не буду точно, в первом фильме есть абсолютно законченная история, логичная, внятная,дополнений не требующая, организовывать воскрешения и героизмы - ну зачем?
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле... |
#88
|
||||
|
||||
Так естественно же ж! Все мечты на то, как стать российским царьком. Под америкосовым протекторатом...
Этот человек талантлив. Может играть и может снимать. Вместо этого в очередной раз перепахивает конъюктурный рынок. В этом отношении - весь в отца. Сколько тот гимнов писал? Вот и этот... В данном случае, мне кажется. что талант идет не во здравие, но в ущерб.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 24.03.2010 в 12:46. |
#90
|
||||
|
||||
Кхе-кхе.
А вот и набор впечатлений: Скрытый текст - Ну и...:
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 18.04.2010 в 20:31. |
#91
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Фактурное фото ->: Никита Сергеевич смотрит на вас, как на P.S.: Пролистывал фильмографию. Запомнилось вдруг: 2007 — "Тупой Жирный Заяц" — Никита Сергеевич Михалков В самую суть. ;)))
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 21.05.2010 в 08:55. |
#92
|
||||
|
||||
Сейчас досматриваю "УС-2", поэтому решил ознакомиться с детским лепетом в теме по режиссеру, а не по фильму (все же не досмотрел еще).
Логика. Пункт первый. Тема посвящена Никите Михалкову (Актер, Режиссер). В скобках мне по слепоте, очевидно, не видно, что тема посвящена обсуждению вне-киношных воззрений Н.М., тогда нужно ее переместить в "Серьезные темы" или лучше в "Рекаку", чтобы острословы не набивали себе посты однотипным УГ, на фоне которого монарх-конъюнктурщик Михалков, чес-слово, выглядит хотя бы солидно. Если кто-то смотрел "Гордон Кихот", где противники Н.М. пытались его унизить, то вы поймете, как это выглядит со стороны. Выигрывает не тот, кто прав, а тот, кто умеет себя вести. Творчество. Пункт второй. На фоне российского рынка я не могу понять о чем вообще идет речь. О каком "испражнении" Михалкова говорит товарищ ersh57, когда рядом с 99% процентами современных картин эти "испражнения" - хотя бы смотреть можно. После "12", которые в российском кинематографе чуть ли не единственный хороший фильм последних нцати лет, трудно о чем-то говорить. Взять "Дикое поле", "Как я провел этим летом", "На игре" и "Утомленных солнцем-2". Скучный и бесполезный русский арт-хаус (я не знаю, кто в Европе говорит, что он похож на фильмы Тарковского; из этого я делаю вывод, что либо Тарковского в Европе смотрели пятой точкой, либо кинокритическое сообщество не видит разницы между затянутыми планами полей и гор и панорамами Соляриса) - 2 шт, сваянный по американским меркам боевик и некоторый фильм Михалкова (который после половины еще не вызывает отторжения и рвотных позывов, которые предсказывали пророки; и спать не хочется, как от арт-хауса). Ожидания. Пункт третий. Пока в России не появится нормального кино, фигура Михалкова будет возвышаться над всем кинематографом. А достойной фигуры в нашем кино я пока не вижу. И, к слову, российское кино никогда не было сильно единым фронтом, вообще в принципе хорошие режиссеры в России редкость, а очень хороших - было два-три. Не вижу поводов, чтобы задирать планку отечественного кино до небес. Птицы очень удивлены. Тени. Пункт четвертый. Некоторые не смотрят фильмы Михалкова, потому что их раздражает его активность (он был таким же активным и во времена "Свой среди чужих...", тогда это никому не мешало). Кто-то судя приплетает монархические взгляды и высокое самомнение Михалкова о себе. Многие режиссеры имеют гораздо более неадекватное самомнение, только вот скрывают это, периодически их, правда, прорывает в интервью. Кто-то не смотрит фильмы Фассбиндера, потому что он гомосексуалист. Тарковского, потому что он убивал лошадей. Кубрика, потому что он мог пойти практически на все на съемочной площадке. Как это относится к творчеству - для меня загадка. Говорить, да, никак не относится, но он все равно плохой режиссер, потому что не нравится мне как человек - это популярная версия. |
#93
|
||||
|
||||
Filwriter, очень грамотно. Но я позволю себе пару замечаний.
Цитата:
Цитата:
Лично претензий к Михалкову как к актеру у меня нет и с удовольствием смотрю "Собаку Баскервилей", "Статский советник", "Я шагаю по Москве", "Жестокий романс". Но вот как человека я его любить его не обязан. |
#94
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы абсолютно правы, и я нигде не писал, что кто-то должен Михалкова любить. Потому что никто не хвалил его исключительно любя его, как человека. И про свое отношение к Михалкову-публичной фигуре я тоже умолчал. |
#95
|
||||
|
||||
Если я правильно понял, фильм тебе понравился ?
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#96
|
||||
|
||||
С таким подбором актёров, испортить фильм было практически невозможно. Так что он не может характеризовать Михалкова как режиссера. Скорей всего как администратора и актёра.
__________________
Как править миром незаметно от санитаров? Ноги, крылья... Главное - хвост!!!
|
#97
|
||||
|
||||
Эмм. А в "УС2" более-менее знаменитые актёры сидят в каждой сцене. Испортить почти невозможно?
__________________
Осталось немного |
#98
|
||||
|
||||
Честно признаться, я никогда не понимал того ажиотажа и восхищения, которыми окружена михалковская лента "12". Во-первых - это сюжетный римейк, следовательно мощный сюжет - это не есть заслуга Михалкова. Во-вторых, в фильме собрана плеяда знаменитых актеров, каждый из которых самодостаточен сам по себе. С учетом того, что картина построена именно на диалогах и актерской игре - профит очевиден. Ну и наконец - оригинальная лента "12 разгневанных мужчин", не смотря на свой "возраст" смотрится гораздо эмоциональнее и реалистичнее - безо всех этих воробьев, истерик и танцев с кинжалами. Пафос и надуманность в картинах Михалкова - это "блюдо" исключительно на любителя. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#99
|
||||
|
||||
Цитата:
Я могу изложить свою точку зрения на "12" в свою очередь. И что если абстрагироваться от чертовски соблазнительного аргумента "остальное ЕЩЕ ХУЖЕ" и начать рассматривать художественные достоинства конкретной ленты и, чем черт не шутит, ее идейно-тематическую составляющую?
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#100
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если абстрагироваться от актеров, то достоинства фильма состоят в: а) операторской работе б) тексте (монологах) в) отражению действительности, а именно сложности выбора г) в отличие от "разгневанных мужчин" мы видим осужденного. Это очень важно. Идейная составляющая - в диалогах. Монолог Маковецкого и Ефремова несут в себе долю правды. Никаких сюжетных метафор. Фильм относительно прост. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Утомлённые солнцем 2: Предстояние, Цитадель (2010-2011) | Артём | Кино | 486 | 14.11.2014 16:20 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |