Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.01.2016, 15:43
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,548
Репутация: 1108 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
Креатив-19 "Ловушка с характером" Обсуждение конкурса

Приветствуем всех на новом заходе конкурса-семинара ЛитКреатив.

Тема нового конкурса: «Ловушка с характером».

Пойман, заключен и вынужден признать это – вот отправная точка для авторской фантазии. Выпутается из нее герой или пропадет? Или, может, это вовсе и не герой, а злодей наконец попался на крючок и теперь пожинает плоды своих преступлений? А может, вы расскажете историю создания самой интересной ловушки, о том, кто и зачем создавал ее. Возможно, ловушка станет серьезным испытанием характера или, наоборот, сломит человеческую волю. В любом случае, история обещает быть интересной и захватывающей!

Скрытый текст - Памятка для голосования:
Памятка для голосования


Для того чтобы проголосовать за рассказы подсудной группы, нужно заполнить бюллетень, форму которого можно найти на сайте конкурса.
Голосование проходить в трех номинациях: «Конструкция», «Решение» и «Лучший фон». В каждой номинации нужно определить шесть лучших рассказов, расставить их на места от 1 до 6 и обосновать свой выбор комментариями. В комментариях вы обязательно должны написать о том, как в рассказе раскрывается соответствующая тема. Например:

Ловушка.
Шестой городовой - Мир на грани. В этом рассказе очень хорошо оказана ловушка, в которой оказался главный герой. Мало того, что мышеловка прищемила ему хвост, так еще и ложноножки оказались зажаты в тисках, и при этом персонажу прямо в мозг транслировали "кривое зеркало". Никто не вышел бы живым из такой ловушки!

Решение.
Бумстик - Коровий вальс. Рассказ достоин топа: главный герой очень умно избежал расставленной ловушки, тем самым заставив злодея упасть в яму, которую тот, образно говоря, вырыл.

В номинацию «Лучший фон» определяются рассказы с любым раскрытием темы. Здесь можно отметить общую атмосферность, сюжет, характеры героев, детали - словом, все, что делает рассказ художественным произведением, заслуживающим внимание читателя. Например:

Лучший фон.
Веселый дымоход - Крокодилий кайф. В этом рассказе не только интересно раскрыта тема конкурса, но еще и замечательно показаны характеры героев, а сюжет ни на минуту не заставил скучать.

Также может случиться, что один и тот же рассказ подходить как под номинацию «Конструкция», так и под «Решение». В этом случае вы можете упомянуть рассказ в обеих номинациях, но обоснование для каждого должно быть отдельное. Например:

Конструкция
Бирп - Последнее танго в лосинах. Свечи, ужин, вино, медвежий капкан - никто не сумел бы вырваться из такой западни! Я немного побаиваюсь автора теперь...

Решение.
Бирп - Последнее танго в лосинах. Ловушка была что надою Никто бы не смог вырваться из нее, кроме главногогероя. Вот уж кремень мужик. и нога у него металлическая! В этом наверное, все дело!


Лучший фон.
Бирп - Последнее танго в лосинах. Автор замечательно владеет словом, его стиль самобытен и в то же время легко воспринимается.

Помимо этого, из подсудной группы нужно выбрать один рассказ в номинации «Лучший юмористический рассказ» и также прокомментировать свой выбор. Эта номинация тоже не соотносится с первыми двумя и полагаться можно только на свое чувство юмора. Например:

Юмор
Gsogso - Браво, Сталин! Замечательная ирония, которая не только веселит, но и заставляет задуматься о том, как наше поведение выглядит со стороны.

В номинации «Лучший критик» вы вольны выбрать любого участника дискуссий, отставляющего отзывы в темах рассказов. Ограничиваться своей группой необязательно. Лучшим критиков может даже оказаться участник, не подавший рассказов на конкурс.

Пожалуйста, сохраняйте топ после заполнения во избежание сложностей при технических накладках. Обратите внимание, что ваш топ может быть отклонён, если вы заполнили не все поля или недостаточно обосновали свой выбор. В этом случае вам будет предложено заполнить топ повторно, оставив более развернутые комментарии.
__________________
Нужно вредить плохим певцам, разрезая им глотку, чтобы они не организовывали сборищ.
Атуа Мата Рири
Навигация по К-21

Последний раз редактировалось Татьяна Россоньери; 03.04.2016 в 11:53.
Ответить с цитированием
  #441  
Старый 21.04.2016, 22:21
Аватар для GAN
Ветеран
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 942
Репутация: 173 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для GAN
Рабле остался бы непонят... :|||
__________________
:) ;) (c) (tm)
Ответить с цитированием
  #442  
Старый 21.04.2016, 22:21
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,548
Репутация: 1108 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Ага. И если заглянуть в культуру прошлого, или просто в культуры, отличные от нашей, мы найдём кучу непонятного, что никогда искусством и не назвали бы. А для тех людей оно - искусство.
Майк, ну так я тебе еще раньше написал, ты прав, да, тогда было искусство, сейчас нет. Это лине показатель эфемерности самого понятия? Твои же собственные умозаключения доказывают, что никакого искусства в природе нет и быть не может, это просто термин. за которым ничего не стоит, кроме общественного согласия.
__________________
Нужно вредить плохим певцам, разрезая им глотку, чтобы они не организовывали сборищ.
Атуа Мата Рири
Навигация по К-21
Ответить с цитированием
  #443  
Старый 21.04.2016, 22:23
Аватар для GAN
Ветеран
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 942
Репутация: 173 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для GAN
Как же живётся ворам без рук...
__________________
:) ;) (c) (tm)
Ответить с цитированием
  #444  
Старый 21.04.2016, 22:23
Аватар для Татьяна Россоньери
Светлый полуорг
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 3,826
Репутация: 417 [+/-]
George M., а вы уверены, что деструктивизм и гедонизм не предполагают созидания? Эсхатологические мифы вон о другом говорят)
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян)

ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson)
Ответить с цитированием
  #445  
Старый 21.04.2016, 22:26
Аватар для George M.
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,602
Репутация: 299 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Татьяна Россоньери Посмотреть сообщение
George M., а вы уверены, что деструктивизм не предполагает созидания? Эсхатологические мифы вон о другом говорят)
Мы старый мир разрушим до основанья а затем...
)
Но кто говорил о деструктивизме? Мы же говорим о том, что есть искусство? Нет? Или просто так о терминах спорим? )
__________________
Но всё, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперёд.
(c)
Ответить с цитированием
  #446  
Старый 21.04.2016, 22:27
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,031
Репутация: 4037 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
George M., больных людей много. Много идиотов, много просто странных. Я ни разу не передёргиваю. Специально бью на отсутствие хороших ассоциаций. Автор в этом примере, действительно считает, что создаёт исскуство. Он втыкает палочки и бумажные ленточки, которые несут для него символизм. Он так самовыражается. Он явно нездоровый человек, но он искренен в своих убеждениях. Он трудится над этой кучей долго и упорно. Работает. Он создал искусство?

Mike The, ты в сторону-то не уходи. Ты начал с того, что перевёрнутый писсуар, если его признала толпа, не становится искусством, по твоему мнению. Но тот же самый писсуар, как акт творения, уже искусство. И при этом ты жалуешься на Марвел. Я ничего не упустил?
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
  #447  
Старый 21.04.2016, 22:28
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,918
Репутация: 1253 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Уши_чекиста Посмотреть сообщение
Майк, ну так я тебе еще раньше написал, ты прав, да, тогда было искусство, сейчас нет. Это лине показатель эфемерности самого понятия? Твои же собственные умозаключения доказывают, что никакого искусства в природе нет и быть не может, это просто термин. за которым ничего не стоит, кроме общественного согласия.
Блин, ну сто раз уже написал по этому поводу. Да, у тебя такое видение. От зрителя, от его признания. У меня от созидателя, и от его факта творения. Спорить об этом смысла нет - просто две точки зрения.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #448  
Старый 21.04.2016, 22:30
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,918
Репутация: 1253 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Greenduck Посмотреть сообщение
Mike The, ты в сторону-то не уходи. Ты начал с того, что перевёрнутый писсуар, если его признала толпа, не становится искусством, по твоему мнению. Но тот же самый писсуар, как акт творения, уже искусство.
Так... В этом месте совсем интересно. Мы подошли к искусству без творца :) Писуар просто выпал из окна. Всех торкнуло, как он лежит. По вашему получается, что искусство ;)
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #449  
Старый 21.04.2016, 22:31
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,031
Репутация: 4037 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
Mike The, не бывает такого, уж прости) Конкретный пример искусства без творца в студию.
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
  #450  
Старый 21.04.2016, 22:32
Аватар для Татьяна Россоньери
Светлый полуорг
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 3,826
Репутация: 417 [+/-]
Цитата:
Сообщение от George M. Посмотреть сообщение
Мы старый мир разрушим до основанья а затем...
)
Но кто говорил о деструктивизме? Мы же говорим о том, что есть искусство? Нет? Или просто так о терминах спорим? )
Это я про ваш спор с Гриней.
Вы же на чем-то основываетесь, когда говорите о том, что "с душой", а что "без души". И основываетесь, скорее всего, на общепринятые понятия морали. Потому и говорила изначально, что искусство с нравственностью тесно связано - а значит, не может существовать вне оценки общества. Каля-маля детские вызывают умиление, но в них, как правило, нет ни высокой степени мастерства, ни душевного/духовного опыта, важного для зрителя, ни мудрости.
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян)

ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson)
Ответить с цитированием
  #451  
Старый 21.04.2016, 22:33
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,031
Репутация: 4037 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
Mike The, и, кстати, я вообще ни разу не называл писсуар исскуством. Ни в каком виде. Как и кучу говна. То, что её иногда так называют в обществе - как раз несовершенство метода. Погрешность, которая стирается временем.
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
  #452  
Старый 21.04.2016, 22:34
Аватар для GAN
Ветеран
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 942
Репутация: 173 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для GAN
"Литература должна учить хорошему, доброму, вечному".
__________________
:) ;) (c) (tm)
Ответить с цитированием
  #453  
Старый 21.04.2016, 22:36
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,918
Репутация: 1253 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Greenduck Посмотреть сообщение
Mike The, не бывает такого, уж прости) Конкретный пример искусства без творца в студию.
Если компьютерным перебором букв был написан рассказ. Хороший такой. Многим понравился.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #454  
Старый 21.04.2016, 22:40
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,031
Репутация: 4037 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
Mike The, где он? Ссылку можешь дать? Кому понравился? Ты сейчас сам придумал проблему со своими расширенными трактовками и пытаешься переложить с больной головы на здоровую.
Рассказ с компьютерным перебором тоже есть творение человека, по сути. Такой вот инструмент он выбрал.
Вот закат прекрасен, но он не произведение искусства. Его никто не создавал. Я же не отменяю акт творения автором. Мы говорим о том, что считать настоящим искусством, что нет.
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
  #455  
Старый 21.04.2016, 22:46
Аватар для George M.
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,602
Репутация: 299 [+/-]
выпал чуть из обсуждения )

Татьяна Россоньери, так, вашу точку зрения понял: вы считаете, что искусства без мастерства не бывает. И душа тут ни при чем.
Хорошо. Чем отличается ремесленник от скульптора?
это спор на всю жизнь. Не будем, хорошо?
Лично я считаю, что мастерский сделанный кувшин - тоже искусство. А Скульптура Аполлона созданная для галочки или кое-как - нет.
И вы посмотрите на кособокого апполона и прекрасный кувшин и скажете то же самое. Почему?

Greenduck, тебя тоже понял. Поднимаешь тему: можно ли считать искусством творение асоциального (или ущербного) человека. И тут мы увязаем в теме морали, этики, психологии, физиологии и .. ну ты понимаешь, я думаю? И уверен, что душевнобольной человек из кучи дерьма делал свое произведение, а не просто выскочка, хотящий сенсации? Не проверено же. )

и не в ту тему: Greenduck, компьютеры кстати и стихи пишут ) причем давно. еще ламповые сочиняли. Это я к вопросу о творении без творца-человека
__________________
Но всё, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперёд.
(c)
Ответить с цитированием
  #456  
Старый 21.04.2016, 22:50
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,918
Репутация: 1253 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Greenduck Посмотреть сообщение
Mike The, где он? Ссылку можешь дать? Кому понравился? Ты сейчас сам придумал проблему со своими расширенными трактовками и пытаешься переложить с больной головы на здоровую.
Рассказ с компьютерным перебором тоже есть творение человека, по сути. Такой вот инструмент он выбрал.
Вот закат прекрасен, но он не произведение искусства. Его никто не создавал. Я же не отменяю акт творения автором. Мы говорим о том, что считать настоящим искусством, что нет.
Вооот... Теперь у нас уже два искусства...
В этом месте краеугольный момент: "Я же не отменяю акт творения автором". Чувствуешь какая сила за этим авторским началом?

А дальше мы спорить не будем. Есть версия Тани, Ушей и ещё многих, что искусство - это признанное авторское творчество. И есть версия меня, Георга, наверно, Шахматиста. Я боюсь соврать, так как вопрос щекотливый и просто так приплетать никого не хочется. Версия, что любое творчество - искусство.
Спорить тут не о чем. Просто два вот таких подхода. Это как со вселенной. Существует ли она лишь пока её видит человек, или она существует сама по себе.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #457  
Старый 21.04.2016, 22:52
Аватар для GAN
Ветеран
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 942
Репутация: 173 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для GAN
Влияют ли на человека его собственные слова...
__________________
:) ;) (c) (tm)
Ответить с цитированием
  #458  
Старый 21.04.2016, 22:52
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,031
Репутация: 4037 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
George M., так вот о проверки зрителем, читателем я и говорю. Майк считает, что и без неё норм. Главное, что ты сам считаешь себя великим творцом.
Я ведь сознательно сгустил краски. А ведь есть, например, фанфики по Гарри Поттеру, отдельные) Или рассказы МТА, да и не очень МТА. В них нет ничего асоциального, просто они плохи. Но авторы в них вложили душу. Будем считать это искусством?
Пример с кувшином. Скульптор старался, но кувшин развалился. Это искусство?
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
  #459  
Старый 21.04.2016, 22:53
Аватар для GAN
Ветеран
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 942
Репутация: 173 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для GAN
Неужели общество и правда построено на насилии?..
:/
__________________
:) ;) (c) (tm)
Ответить с цитированием
  #460  
Старый 21.04.2016, 22:59
Аватар для Greenduck
Redrum
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,031
Репутация: 4037 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
Mike The, в смысле два искусства? Ещё раз, у подхода с признанием есть минусы. И много. Общество часто считает искусством откровенную лажу, многие гении прозябают в безвестности. Минусы есть.
Авторское начало, вложение души безусловно очень важны, но без зрителя они как потенциальная энергия. Только зритель даёт этой энергии спуск. Он определяет, что искусство, что нет.
Был бы доступ к некой высшей силе, вроде Бога, которая без погрешностей бы взвешивало достойна вещь или нет - другое дело. Но авторское эго для этого не подходит.
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
persona non grata
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.