Creatio ex Nihilo. Конкурс сеттингов. Организационная тема

[Daniel]

Конкурс сеттингов

организационная тема

Скрытый текст - Правила:

Первый этап: участники и жюри присылают заготовки для темы конкурса, из которых голосованием участников (каждому дается пять голосов, которые он распределяет; больше трех одной заготовке давать нельзя) отбираем 1/3. После этого жюри из отобранной половины выбирает одну общую для всех участников заготовку.

Второй этап: участники пишут работы по заготовке. Объем работы: до 10 килознаков без пробелов. Форма работы -- любая, хоть научная статья, хоть рассказ, хоть эпическая поэма. Единственное требование -- работа должна соответствовать заготовке и как можно шире описывать мир. Присылаются работы в личку мне. Участники обязаны сохранять анонимность.

Третий этап: народное голосование (участники обязаны проголосовать, все остальные -- по желанию, жюри голосовать права не имеет), отбирает 1/3 от общего количества работ. Каждый голосующий имеет пять голосов, больше трех голосов дать одной работе нельзя. Желательно прокомментировать и объяснить свои голоса. При голосовании учитывай те такие критерии, как эстетичность текста (ошибки, оформление, стилистика и тд), соответствие заготовке, оригинальность и интересность, полнота раскрытия мира. Участники могут голосовать за свою работу, но по-прежнему обязаны сохранять анонимность.

Четвёртый этап: жюри (Ewig Custos, Arhitecter, Седой, lolnoob), посовещавшись, отбирает из прошедших работ первое, второе и, возможно, третье места. Общение жюри будет проходить в отдельной теме. Никто кроме жюри и организатора постить там не имеет права.

Пятый этап -- народное голосование на приз зрительских симпатий или третье место, если работ будет меньше 10.

Скрытый текст - Заготовки:

№1. Всё предопределено.
№2. Мир, где детей лепят из глины.
№3. Мир, разделенный Барьером на две непохожие части.
№4. Бог и Дьявол этого мира общаются с его разумными обитателями. Каждый хоть раз в жизни слышал их голоса и вел с ними беседы.
№5. Мир, в котором все обитатели имеют магические способности, а рожденные без магической силы пользовались особым почетом.
№6. Мир, где все девушки прекращают физиологически развиваться в возрасте 13 лет
№7. Сеттинг, в котором бирюзовая велосипедная туфля актуализирует редиски зелено.
№8. Мир, поддерживающий свое существование за счет разрушения других миров.
№9. Мир, где тьма является благом, в отличие от света.
№10. Мир, который находится в процессе оформления.
№11. Мир, в котором один цвет запрещен и опасен.
№12. Мир, в котором любая денежная валюта обесценивается за считанные часы.
№13. Мир, где люди утратили возможность рождаться и умирать.
№14. Мир, где люди утратили инстинкт самосохранения.
№15. Мир попав в который забывается все прошлое, остаются лишь навыки.
№16. Почему разумные лемминги бросаются в океан?
№17. Мир без силы трения.
№18. Мир в котором все события происходят последовательно.
№19. Мир в котором нет необратимых поступков и событий.
№20. Мир, в котором все по-настоящему талантливые произведения искусства могут использоваться как психологическое оружие. Посему у даровитых писателей-художников-режиссеров есть весомые власть и влияние.
№21. Мир, в котором все театральные постановки спустя сутки после премьеры воплощаются в жизнь.
№22. Мир, в котором жители реально получают "бонус" за съедение сердца врага +10 к смелости. За почку +10 к живучести. За мозг + к интеллекту. Ну, или минус, тут как повезет.
№23. Мир, в котором нарушение своего обещания приводит к мгновенной смерти, всегда.
№24. Мир, в котором любое изображение может ожить в любой момент.
№25. В мире одна раса, но несколько (больше двух, разумеется) полов.
№26. Мужcкие и женски особи мира отличаются кардинально (желательно совершенно разным мышлением). Т.е. более кардинально чем в нашем мире.
№27. Разумные обитатели этого мира проживают во сне и наяву абсолютно разные, самостоятельные жизни, которые в какой-то степени влияют друг на друга.
№28. Мир, где любые эмоции оставляют свой след, а очень сильные чувства материализуются.
№29. Мир, в котором есть только одно разумное существо.
№30. Физические параметры космического тела, на которой обитает разумная жизнь, сильно отличаются от параметров Земли.

Скрытый текст - Участники:

Ирония
Mikki
ar_gus
H2O
Reistlin
чарот
SunnyBоy
taya
Jade
Yagailo
Хомяк
ReistlinfM
Иван Бездомный
Элвенлорд Гримуар
Wenegur
Арык

Победители:
Первое место заняла работа №6, авторства Арыка!
Второе место присуждается работе №5, и автор её -- Wenegur!
На почётное третье место взбирается работа под номером 1, написанная ar_gus'ом!

Приз зрительских симпатий получает работа №3 и её автор Иван Бездомный!

Аплодисменты победителям и всём, кто принял участие.

[Reistlin]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

Пожалуй, воздержуть от мысли о том, как эльфы рвут своей любовью Фантазию.

[Арык]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

"гнев" чувство, а вот грех Гнев уже персонаж.
И как их разделять, а?

*завис*

[Jade]

у меня другая маза
я кажется подхватил простуду, и как теперь писать?
дэбаф лень+200%, сосредоточенность-80%, а голова поделена на 0

[Daniel]

Уже есть первая работа. И это радует меня)

По ходу вопрос: как думаете, лучше выложить все работы сразу скопом, или выкладывать по одной по мере поступления?

[Wenegur]

Daniel, как по мне - лучше скопом, или хотя бы к концу конкурса. Во-первых, проще оценивать, когда все работы будут прочитаны примерно в одно время. А во-вторых, зачем сбивать настрой тем кто еще пишет, вдруг похожие сюжетные ходы или приемы используются и думай потом, то ли переделать, чтобы было непохоже, то ли так пройдет )

[Reistlin]

Дэн, я думаю лучше выложить всё работы сразу, после окончания срока приёма. Это создаст равные условия для всех. Чтобы не получилось так, что "отстающие" учтут ошибки "первых ласточек". С другой стороны, тем, кто не знает, что писать, работы могут послужить указателем, в каком направлении работать. Так что тут лучше положиться на мнение большинства.

[Арык]

Сообщение от Daniel

Уже есть первая работа.

Фигасе кто-то шустрый!

Выкладать скопом, однозначно.

[AnneLinn]

Сообщение от Арык

Фигасе кто-то шустрый!

Либо гений, либо торопыга).

И я тоже за выкладывание всех в одно время. По той причине, чтобы первые работы не оценивались вдумчиво-основательно-не торопясь, а последние абы как, скорей-скорей, после чтения по диагонали.

[Арык]

Сообщение от AnneLinn

Либо гений, либо торопыга).

AnneLinn,
ставлю на второе, лол

[Reistlin]

может это гений-торопыга )))

[Jade]

для народа - все сразу

для жюри - по одной
так у них не окажется сразу куча однотипных работ, от чего должное внимание достанется только первым по списку, после чего им может наскучить это дело. Как бы после этого они не начали стричь всех под одну гребенку.
так будут паузы между работами, которые могут помочь им лучше отделять одну работу от другой.

[Арык]

Jade,
все познается в сравнении, и потому лучше все же скопом.

Тем паче, никто не заставляет гг судей читать все и сразу. Можно и остановиться, и чашечку кофею выпить.

И с чего бы им стричь? Они же судьи! Депутатская неприкосновенность, все такое.

[Jade]

это конечно лишь мой опыт, но когда я сажусь оценивать несколько схожих в чем-то произведений (не зависимо от типа произведения)
первые проверенные воспринимаются подсознанием как "оригинал", а остальные - как "подражатели". Если же между просмотром произведений наличествует существенный временной интервал, то впечатление получается более сглаженным. Чем больше интервал - тем менее предвзято получается мое отношение к произведениям.
это как с конфетами. Первая конфета - самая вкусная, а дальше, чем больше конфет ты будешь кушать без перерыва, тем меньше удовольствия получишь от каждой последующей - вкус притупляется, а живот переполняется.

если "скармливать" жюри работы по одной, то каждую следующую они будут как-то предвкушать и ждать, распаляя к ней свой интерес. Если вывалить на показ сразу все - получится перенасыщение и отсутствие интриги, как следствие - пониженный интерес к работам у жюри.

это все не принципиально, но идея сдавать жюри на анализ по 1 работе мне понравилась =)

[Арык]

Jade,
чтоб далеко не ходить, возьмем минувший конкурс квент.
Первая работа хоть и стояла первой, однако же, не подмогло.
А вот девятая, хоть и стояла девятой, вполне могла победить (если бы Архитектор вложился до дедлайна). Так что туут зависит от качества работ.

К тому же, надеюсь, все будет не так однообразно. Кто-нить про эльфов напишет, а кто-нить – про большой и адронный коллайдер.

[Reistlin]

Если работы будут однотипны и низкого уровня, хоть неделю делай перерыв, всё равно последнии работы будут читаться со скрипом.

[Jade]

Сообщение от Арык

Кто-нить про эльфов напишет

дайка угадаю кто

[Argumentator]

Рассылать работы по членам жюри в разном порядке.

[Reistlin]

Сообщение от Jade

дайка угадаю кто

Ты меня раскрыла :( всё, придется снова писать про фей и единорогов для маскировки.

Сообщение от Argumentator

Рассылать работы по членам жюри в разном порядке.

Отличная мысль! Поддерживаю. Дэн, прислушайся.

[Daniel]

Reistlin, Argumentator, не совсем понял. Каждому члену жюри в личку отсылать одну рандомную работу, не такую, как я отослал другому члену жюри? А зачем?

Вообще, члены жюри будут-то иметь возможность прочитать работы и сами, без моего "высылания". Они же в открытом доступе будут в теме лежать. И посчитать, какие работы пройдут тоже не особо сложно.

[Arhitecter]

Я все равно читаю все работы по нескольку раз, с перерывами и разным порядком, так что затея конечно интересная, но смысл?