Фантазм-2013: Данковский Д. - Ошибка фантазии

[Креатив]

Данковский Д. - Ошибка фантазии

[van Halk]

Чуть наивно, а с точки зрения технарей, наверно, не слишком оправданно, но... Чуть бы идейку "разнообразить", ИМХО, было бы лучше.
И замечание по подаче:

Медсестра мило засмеялась

Понимаете, в данном контексте лучше использовать "рассмеялась", иначе картинка не строится. У вас есть и ещё подобные моменты. Если будет желание - посмотрите. Уж слишком бросается в глаза.

[Демьян]

Преноминация пройдена

[griphon]

Рассказ-предостережение. "Будьте осторожны с вашими мечтами, они имеют свойство сбываться"... особенно когда вы целенаправленно идете к мечте, не думая о будущем.

Пожалуй, автору удалось передать идею, но само повествование получилось умиротворяющим, вместо напряженного и предупреждающего. Прочел и ничего в душе на шевельнулось: вылечат всех, о чем волноваться? Все будет ОК...

Скрытый текст - просто мысль:

На конкурсе это не первый рассказ в котором люди вмешиваются в ход естественных вещей, и получают по шее от природы. Наводит на мысль: научные достижения конца 20 - начала 21 века пугают нормальных людей, изменения в природе - ужасают... Еще немного и человечество может удариться в панику, от того что натворило.

[Джунши]

По началу было понадеялся на хорешее исполнение. В первом абзаце оно присутствует, но увы...
Про сам рассказ сказать вообще что-то сложно. По сути - очередной взгляд в будущее, поданный в лекционной форме. Конфликт поверхностный, финала нет.

[Cveтлана]

Выполнено чисто, аккуратно. Осталось только выяснить, что выполнено. Для рассказа, ИМХО, маловато действия. Как верно заметил Джун, лекция о будущем, не более.

[Shoan]

Огромное спасибо за отзывы))))

А рассказ и правда задумывался без действия, наверное чересчур, как сказали, лекционный, но действия не хотелось. Просто сама тема с заболеваниями и подобным близка, вот и попробовал))))

[check32]

Вот честно. У меня у одного прошла ассоциация с "дверью в лето"
Посто жестко прошла ассоциация переноса. А вот восприятие ГГ не изменилось причем нарочито

[Ранго]

Ассоциация с Уэллсом "Когда спящий проснется".
Песня moon river тоже нравится.

[Reistlin]

Начну с того, что несколько раз перечитал Ваш рассказ, но так и не понял хронологию прои'ходящего, что вызвало путаницу в восприятии. Герой болен генным заболеванием, как я понял, это и есть "Ошибка фантазии", его замораживают, чтобы вылечить в будущем. Он приходит в себя и узнает, что полностью здоров, поскольку технологии будущего его изличили. Но тут же, его просят помочь в спасении всё ещё больного мира. Возникают вопросы, как он может помочь, и каким образом его излечили? Тут или я идиот ничего не понял, или Вы, дорогой автор, что-то напутали.
Идем дальше - медсестра. Тут возможно буду чрезмерно субъективен, но такие сведения, которые расказываются герою, обычно можно услышать из уст врача. Меня этот момент цепанул.
Что касается рассказа, то впечатления двойственные. С одной стороны, мне понравилось начало и понравилась добрая атмосфера, которую вы создали, да и идея, которую вы затронули, о том, что нельзя играть в Бога, мне тоже приглянулась (хотя и избитая). Но с другой стороны рассказа нет. Лишь зарисовка. Сюжета нет, а как следствие нет финала, всё это смотрится печально.
Что в итоге? Я вижу автора, который может писать красивые и добрые (пусть и с налетом наивности) тексты, я вижу завязку для рассказа, но самого рассказа я не вижу и это не может не огорчать. Идея важна для текста, но если не оформить её в рассказ, она так и останется идеей. Удачи.

[Shoan]

Ещё раз спасибо за отзывы)))

Reistlin, я думал развить в историю побольше, более острой, но время тогда уходило, мог не успеть. А так просто перенёс своё, так сказать, личное, добавив фантастики.

А сам герой просто должен был выступить как живая надежда для поколения, которое загубили эксперименты. Но передел явно скоротечно всё это.

[Reistlin]

Думаю, Вам стоит продолжить работать над текстом. Потенциал у него есть )

[Пришелец]

выглянул в окно. Точнее окна не было, только созданная на настенном экране панорама пшеничного поля,

- здесь нужно либо "взглянул" в окно, либо "только созданная на настенном 3D,4D,5D экране панорама пшеничного поля".

Люди изменяли ДНК, словно играли в кубики, отбрасывая ненужные элементы, меняли их на другие, яркие и приятные взгляду.

- странное предложение. Смотрите Люди изменяли ДНК, словно играли в кубики, отбрасывая ненужные элементы, меняли их на другие, это предложение самодостаточно, больше ничего не надо, но Вы добавляете яркие и приятные взгляду. и это последняя фраза уже относится не к кубикам, а к элементам ДНК, которые никак не яркие и приятные взгляду. Мой совет уберите яркие и приятные взгляду. и все станет на свои места..
Теперь о тексте. Построение хорошее, сюжет интересный, но что с логикой. Первое: десять лет слишком маленький срок, для такого изменения человечества, это просто исправить написать 100 и все в ажуре. Второе: здесь посложнее, если люди изменяют себя так как им хочется (с этим соглашусь и сейчас такое есть) почему они не могут изменить своих детей, избавив их от инвалидного кресла?
Удачи!