МФ МАЙ 2009 - Форум «Мир фантастики»

**Thainen** · #1 17.04.2009, 16:22

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Содержание номера

Van Taig · #2 17.04.2009, 16:47

ай, опять гламурная обложка. "Супермена" (из форумчан) не принял никто практически.
Но про "Звездный путь" прочитать будет интересно. И "Новости музыки" - начинание отличное.

Gligarr · #3 17.04.2009, 16:55

Мда, обложка не супер... но получше январской... Конечно может просто от того что на экране смотрю, она мне кажется немного блёклой, но всё-таки...

Ну а содержание интригует. Главное: специальный космический....

**Spy Fox** · #4 17.04.2009, 17:35

Куплю. "Звездный путь" мне глубоко интересен. И разумные звездолеты. И вообще обложка с Кирком и Споком шикарная.
Хотя, я все еще грежу об "МФ" посвященном другому ни менее культовому фантастическому сериалу о некоем Докторе...

Nijest · #5 17.04.2009, 18:41

Да нормальная обложка... Чес слово. А вот сам Путь мне по барабану) Хотя всё же почитаю))

**Sunbird** · #6 17.04.2009, 19:01

Цитата:

Сообщение от Margulf

Нехорошие предчувствия у меня насчет этого фильма. Юные версии Кирка и Спока какие-то очень ВасилийСтепанистые. И трейлер мне не нравится. Жаль будет, если хорошую задумку испортят.
В журнале анонс фильма, или уже утечки с предпросмотра?

Уже посмотрели, но после сдачи журнала в печать, к сожалению.

doc · #7 17.04.2009, 22:19

С первого взгляда - опять гламурненькая обложка. Мне эти персонажи ни о чем не говорят, да и выглядят они... Но если присмотреться внимателно к обложке, то виден прекрасный задний фон!

Lawliet (L) · #8 17.04.2009, 22:22

Обложка не понравилась. Особенно страшно смотрятся уши и прическа парня в синем.
Надеюсь содержание мне больше понравится)
Из того, что заинтересовало, так это статья по Persona и рецензия на мангу Bleach,
портрет героя про моего любимого мутанта, ну и все статьи из машины времени.
Так что в предвкушении)

HAL9000 · #9 17.04.2009, 22:42

Цитата:

Сообщение от doc

С первого взгляда - опять гламурненькая обложка.

Ну да, если бы обложка была бы посвящена выходу "Обитаемого острова: схватка", она бы выглядела лучше?

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L)

Особенно страшно смотрятся уши и прическа парня в синем.

Так надо - он вулканец.

Pavlun · #10 18.04.2009, 06:19

Не обложкой одной ценен журнал. Да и молодой Спок напоминает своего классического предшественника. Космические материалы хороши. Трейлеры к "Белке и стрелке" в прошлых номерах понравились, так что будет интересно узнать дополнительную информацию о мультфильме. Бестиарий точно будет интересен (привет старине Lexx'у). И наконец-то, я смогу разобраться в истории "Энтерпрайзов" ))) Чего не смог сделать ранее, а сейчас времени не хватает.

~~Нопэрапон~~ · #11 18.04.2009, 09:12

Обложка так себе, но это в журнале неглавное.
В «Контакте» интервью с Василием Головачёвым. В этом нет ничего плохого, так как поклонников у писателя немало, но меня немного смущает тот факт, что уже пятый номер подряд интервью берут только у отечественных писателей. Опять кризис виноват? Во всём остальном «Книжный ряд» очень даже радует, хоть и чуть меньше, чем последние два номера. Из всего остального могу выделить беседу с основателем группы Mechanical Poet Лексом Плотниковым, путеводитель по «Звездному пути», рассказ о Росомахе, долгожданную статью «Чёрном отряде» и «Арсенал».

**Spy Fox** · #12 18.04.2009, 10:44

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L)

Обложка не понравилась. Особенно страшно смотрятся уши и прическа парня в синем.

Что поделаешь, раньше это казалось круто. И вообще вулканцы считаются чуть ли не самой сильной расой в "Звездном пути". Но в самом деле ребята: ни вечно же на обложку монстров с полуобнаженными девицами помещать.
Мне вот манга совсем неинтересна. Ну ниче не поделаешь - у всех разные вкусы. И это нормально. Только некоторые упрямо об этом забывают.

Gligarr · #13 18.04.2009, 12:04

spyfox, когда последний раз монстров выкладывали (Бондарчук не в счёт)?

Lan · #14 18.04.2009, 13:06

Нет, вкусы-то у всех конечно разные. Но два ~~гоми~~...гхм...парня не смотрятся на обложке совершенно. Лучше бы "Принцессу в доспехах"(King's Bounty) нарисовали. Банально, но намного красивее.

**Sunbird** · #15 18.04.2009, 13:11

Цитата:

Сообщение от Lan

Нет, вкусы-то у всех конечно разные. Но два ~~гоми~~...гхм...парня не смотрятся на обложке совершенно. Лучше бы "Принцессу в доспехах"(King's Bounty) нарисовали. Банально, но намного красивее.

Тут такая проблема: нет привязки к материалу. Только видеорецензия на диске.

**Robin Pack** · #16 18.04.2009, 13:38

Цитата:

Лучше бы "Принцессу в доспехах"(King's Bounty) нарисовали. Банально, но намного красивее.

На "самый космический номер" рисовать вот это:

?
Да тут бы 3/4 постеров орало бы, что журнал продался порнографии. Тем паче, после барышни из Аллодов - страшный баян.

**Spy Fox** · #17 18.04.2009, 15:49

Цитата:

Сообщение от Gligarr

spyfox, когда последний раз монстров выкладывали (Бондарчук не в счёт)?

Ну их обычно на заднюю обложку пихают. Видимо, чтобы передняя приятней казалась. Всяких там демонов в огне да циклопов.

Цитата:

Сообщение от Lan

Лучше бы "Принцессу в доспехах"(King's Bounty) нарисовали. Банально, но намного красивее.

Ну это вам только кажется. А мне вот эти однотипные ~~картонные~~ компьютерные куклы в бесвкусных нарядах надоели неимоверно. Лучше бы уж тогда какую-нибудь настоящую девушку на обложку поместили. Ту же Урсу (или как ее там) из "З.п."

Dogstar · #18 18.04.2009, 15:52

Думал на обложке будет терминатор, ведь его выход уже не за горами, а вместо этого впихнули ушастого Сайлора :(

Rox · #19 18.04.2009, 16:01

Обложка не понравилась. Искренне надеюсь увидеть вновь книжную, как с гномом. Ну или хотя бы не такую простую картинку.

**Spy Fox** · #20 18.04.2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от Dogstar

Думал на обложке будет терминатор, ведь его выход уже не за горами, а вместо этого впихнули ушастого Сайлора :(

Это не "ушастый Сайлор", это мистер Спок :)
А терминатор, кто сказал, что он лучше? Если играет не Шварцнеггер (или Патрик на крайняк), то зачем он вообще нужен?