Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Серьёзные темы

Важная информация

Серьёзные темы Прошлое и будущее. История и футурология, общество и психология, открытия и изобретения. Всё, что волнует наш разум.
Подраздел: Сумма технологий

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 11.10.2006, 19:42
Аватар для LokI
Историческая личность
 
Регистрация: 14.02.2006
Сообщений: 2,472
Репутация: 54 [+/-]
Радиация Война идёт... Третья Мировая Грядёт!

Если вы смотрите новости (да даже если не смотрите), то знаете, что Корея заточила зуб на Америку, и готовит ядерные боеголовки, которые направлены на Северную Америку-США...А война на Востоке всё не пркращается...Чувствуется, что в скором времени жить станет не так спокойно как сейчас (хотяи сейчас то не спокойно)...Что вы думаете по этому поводу? Какого мнения придерживаетесь вы?
__________________
"Aa! Он мертв! Но ведь он - это я! Я что, мертв? Я умер?!"
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.10.2006, 19:58
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,531
Репутация: 2768 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Она уже началась и кончилась.
Не будет мировой войны, потому что хиловата Корея против США. Будут всякие санкции, на которые Корее плевать, потому что они и так в полном чучхэ живут.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.10.2006, 21:33
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,531
Репутация: 2768 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Кто проводит испытания ядерной бомбы на наших границах: США или Корея? Почему мы должны защищать режим Ким Чен Ира, доведший свою страну до ручки?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.10.2006, 21:46
Аватар для MagRog
Посетитель
 
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 8
Репутация: 0 [+/-]
Сейчас многие страны до ручки доводятся: Корея с атомками, Грузия с претензиями, Украина с Ющенко этим и... И США, навязывающая всем демократию. Верно как-то Задорнов сказал про Американцев: "Разнощики демократии". ИМХО 3-ей мировой не будет. Будет что-то другое. Неспроста же все страны друг другу претензии предьявляют, ох неспроста...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.10.2006, 17:49
Аватар для ART de Love
Свой человек
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 277
Репутация: 5 [+/-]
Думаю вся это шумиха с ядерными испытаниями в Корее ни к чему более суровому чем санкции не приведёт.Так что Третья мировая война не произойдет,по той простой причине,что жить на холодном и голом шарике никому не захочется.
__________________
«Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать» (С. Лем)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.10.2006, 19:01
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,947
Репутация: 597 [+/-]
А тут, кстати, есть и такой вопрос: "А был ли мальчик?"
Мощность взрыва настолько невелика, что, например, французское разведывательное ведомство вообще не верит, что это были действительно ядерные испытания. Урановый или плутониевый ядерный заряд, даже самый слабый, должен, по идее, жахнуть сильнее. А сделать заряд на основе чего-нибудь более экзотического, чем уран, типа калифорниевого заряда, корейцы точно неспособны. Такой технологии нету ни у кого, кроме американцев, нас и британцев. Не исключено, что они просто заложили под землю несколько сот тонн кордита, да и подорвали.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.10.2006, 23:13
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,531
Репутация: 2768 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Цитата:
Люди оглянитесь ведь война никогда не прекращалась, она всегда идет. Какая разница мировая или нет война это война на ней все так же погибают люди. А алчные правители делают огромные деньги
Где она идет в данный момент?
Войной называется вооруженное (не экономическое, не идейное - именно вооруженное) противостояние двух государств, блоков или крупных организаций. Пока что последним таким противостоянием было Израиль vs Хесболла. Уже больше месяца ничего нет.
Ирак в пример не приводить: там нет стороны, противостоящей американцам, а есть терроризм и высокая преступность. США уже давно не проводили войсковых операций против сравнимых вооруженных и управляемых из одного центра войск противника.
Цитата:
А тут, кстати, есть и такой вопрос: "А был ли мальчик?"
Просто очень многим в Совбезе хочется, чтобы мальчика не было. Никому не хочется признавать свое дипломатическое поражение, и разговаривать с Корее по-новому. Но самогипноз не поможет против данный сейсмографов: минимум 800 тонн в ТНТ, в разных источниках до 15кТНТ называют (хотя это уже Иванов привирает, думаю не более 5 кт). Я как-то слабо представляю себе сотни тонн взрывчатки, которые свозят грузовиками и сбрасывают в шахту. Плюс кривая, которая, как утверждается, у ядерного взрыва резко отлична от обычного (не приходилось вхрывать ядерные бомбы, проверить не могу, но специалистам верю).
Согласен, бомбочка маленькая - на Хиросиму сбросили 13 кТНТ, но вряд ли целью корейцев было сильнее жахнуть - их целью было пораньше успеть и поставить мир перед фактом. Кстати, если не ошибаюсь, первая бомба Манхэттенского проэкта была мощностью всего 1800 ТНТ, и это при том, что ее взрывали на поверхности и соттветственно измеряли силу взрыва.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.10.2006, 08:58
Аватар для Oxit
Местный
 
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 176
Репутация: 2 [+/-]
Радость был ли он?

Цитата:
Сообщение от Тенгель
А тут, кстати, есть и такой вопрос: "А был ли мальчик?"
Просто бедную Корею с ее морковкой (кстати хорошая морковь!) не любят и пытаются обидеть.
"Мы провели испытание ядерной боеголовки. Мы крутые азиатские парни",- говорят Корейцы.
"Фи. Ну вы слабаки. Мы даже ничего не почувствовали. Просто хиляки какие-то. Наверное вы не удачно пошутили",-обижают все корейцев.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.10.2006, 11:39
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,531
Репутация: 2768 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Вот теперь войны точно не будет. Сегодня США забрали свой проект резолюции из СовБеза и САМИ внесли другой вариант, где отсутствуют пункты по военному вмешательству и запрету на торговлю оружием с Кореей.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.10.2006, 16:18
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,531
Репутация: 2768 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Кто это нас припрет к стенке? Пусть воюют, а мы под попкорн посмотрим на спецэффекты.
Иран vs США - fight!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 13.10.2006, 16:44
Аватар для Noktigula
Ветеран
 
Регистрация: 15.07.2006
Сообщений: 959
Репутация: 145 [+/-]
Ядерное оружие - это оружие сдерживания, не нападения. Применять его никто не решится. А если придётся обычными калашами пострелять - ну что ж, постреляем.
__________________
No one cares about me! © Ray Charles
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.10.2006, 17:20
Аватар для Scharlej
Ветеран
 
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 946
Репутация: 256 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Scharlej
У третьей мировой не будет ветеранов... :Laughter:
А ваапче, мне кажется, не туда смотрите господа. Скорее уж Китай или около того решится на крупномасштабные действия. А с другой стороны массовые войны - пережиток прошлого. Сейчас достаточно пары тыс. доларов, десяток смертников и боинг...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 18.02.2007, 14:51
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,531
Репутация: 2768 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Не будет "Третьей мировой". Никто не будет воевать в войне, где не имеет шансов победить, а останется на руинах вымершего человечества. Войны будущего... чорт возьми, уже войны настоящего! - это информационные войны, экономические войны. Тот, кто лучше промоет мозги населению, кто завладеет ее СМИ и ресурсами, тот ее и танцует. А бомбы и автоматы скоро посдают в музеи. Насколько бесполезно чисто военное превосходство при отсутствии должной подготовки на информационно-пропагандистском фронте хорошо продемонстрировали Ливано-Израильский конфликт и США в Ираке.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 18.02.2007, 15:00
Аватар для Алваро
Мастер слова
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,935
Репутация: 221 [+/-]
Абсолютно согласен с последними заявлениями. Сейчас другие войны, и , честно говоря, Росси было бы проще и привычнее воевать по старинке... это мы умеем, а в тонких сферах зачастую проигрываем.
А Великих войн больше не будет. Ядерное оружие - проклятие мира и его хранитель. Война между ядерными державами невозможна, ибо нет гарантий, что страна на грани поражения не применет ЭТО...

Последний раз редактировалось Алваро; 10.01.2008 в 21:10.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 18.02.2007, 17:00
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,947
Репутация: 597 [+/-]
Насчёт того, что не будет вестись войн, я, конечно же, не согласен. До тех пор пока не будет разработано эффективной системы перехвата баллистических ракет не будет БОЛЬШИХ ТОТАЛЬНЫХ войн. А мелкие будут вестись. К примеру, сильно тем же американцам помогает их техническое превосходство сейчас в Ираке? Да не больше, чем советским помогало тридцать лет назад в Афганистане, англичанам -- 100 лет назад Трансваале, японцам 400 лет назад в Корее, римлянам 1800 лет назад в Дакии. Ничего нет нового под солнцем в этом смысле. Всегда будут более сильные воевать с более слабыми и иногда, тот кто казался более слабым будет побеждать.
Что касается "торговых войн", так это тоже не новость. Помпей отступил в Египет, чтобы прекратить поставки в Рим египетского хлеба и тем вызвать экономический кризис, голод и мятежи, раз он не сумел одержать верх в открытом противостоянии. Никму это не показалось чем-то новым. В 1300х годах французский король и римский папа душили государства друг друга запрещая вывоз в страну соперника то золота, то серебра, то боевых лошадей и доспехов, это была вполне классическая торговая война, в которой победил Филипп 4й Красивый. Ничего торговые войны воевать не мешают и обычных войн не отменяют.
Что касается "информационных войн", то информационное оружие -- оно такое же, как и любое другое, убить несколько сотен человек сбросив бомбу на большой аэропорт, можно -- бомбу не сбрасывать, а подрубиться к диспетчерскому компьютеру и устроить его сбой, а можно "засбоить" компьютер послав диспетчерам не вирус а группу диверсантов. Никакой разницы. Можно вызвать экономический крах применив над крупным городом бактериологическое оружие (народу погибнет немного совсем, как показывает практика настоящего боевого применения бактериологического оружия, а вот экономика из-за последующих санитарных мер и неизбежной паники понесёт урон жутчайший), а можно -- устрив что-то вроде "проблемы 2000г". Война с применением информационных технологий -- это точно такая же война, поскольку в ней так же гибнут люди и теряются материальные ценности. Применение информационных технологий не для убийства и разрушения -- это не война, а пропаганда, в этом тоже нет ничего такого уж принципиально нового. Подумаешь, удалось развалить СССР с помощью информации, те же римские папы, когда накладывали на те или иные области интердикт добивались результатов куда более впечатляющих, не используя даже книгопечатания.

"Будущее будет комфортнее за счёт прогресса морали". Два раза ха-ха. Это когда у нас прогресс морали за последние 5тыс лет человеческой истории наблюдался? С другой стороны, и регресса тоже не было.

"Комфортнее за счёт накопления материальных благ человечеством" -- это может быть, но и тут несколько относительно. Вот рассказать бы, скажем, самому распоследнему русскому крепостному 18в, что в веке 21 далеко не каждый человек сможет позволить себе иметь собственное жильё, ещё не факт, что он счёл бы, что люди стали зажиточнее. Если действительно взять как основную марксистскую точку зрения о непрерывном развитии средств производства и, как следствие, росте производительности труда, тогда -- точно, этот тезис работает. Но марксизм ведь сейчас вроде как дискредитирован.

Если уж на то пошло, будущее (если не будет никакой глобальной катастрофы и оно действительно наступит) не будет ни "светлым", ни "тёмным", оно будет просто другим, в чё-то похожим на настояее, а в чё-то нет.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 21.03.2007, 23:00
Аватар для Алваро
Мастер слова
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,935
Репутация: 221 [+/-]
Бррр... не драматизируйте. Время великих войн прошло. Ядерное оружие - сдерживающий фактор войн между крупнейшими державами. А вообще война - зло.
"Вернуть всё потерянное" и достигнуть новых высот куда почётней мирным путём. Войну каждый дурак развязать может.
А Польша нашей никогда не была. Польша всегда была Польшей.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 22.03.2007, 15:21
Аватар для valari2
Мастер слова
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,661
Репутация: 1091 [+/-]
Печаль

А вы в курсе, что есть такая ерунда как биологическое оружие? Это будет похуже атомного! Можете мне поверить! В одной из наших лабораторий, например произошла авария. (точно не помню где, так что врать не буду. Если интересно, то я потом уточню) Вырвалось облачко со спорами сибирской язвы, обработанной в этой лаборатории. Ветром облачко занесло в город, недалеко от которого эта лаборатория располагалась. Все заболели. Умерли от болезни только мужчины от 18 до 45 лет, т.е. потенциальные солдаты. Остальные выжили. Вот! А вы - атомная бомба, атомная бомба!
__________________
Орден Хранителей Стихий
Мастер Воды

-Я дурак! Чем и горжусь! Умным может быть каждый дурак, а вот дураком - не каждый умный! (с) из мемуаров шута
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 22.03.2007, 21:49
Аватар для Алваро
Мастер слова
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,935
Репутация: 221 [+/-]
Биологическое, нано... какая разница? Чем оружее грознее, тем больше будут бояться его применить.
А вообще, самое грозное оружие всех времён - это Дипломатия. Вне конкуреции.)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 23.03.2007, 09:42
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,947
Репутация: 597 [+/-]
Начать с того, что тот небольшой опыт практического применения биологического оружия в процессе боевых действий (раз 10-15 его применяли за последние 60 лет) показывает, что как боевое оружие оно совершенно неэффективно. Против войск его применять слишком сложно, рискованно, и отдача будет минимальной. Вот против мирного населения, там -- да, кое-какой смысл есть, но и то, эффект от его применения, как показывает опять же практика, будет скорее экономический, чем "боевой". Убытки, которые понесёт экономика от истерии или паники, которые возникнут в результате применения биологического оружия, и от противоэпидемиелогических мероприятий будут гораздо больше, чем людские потери. Уж что-что, а с эпидемиями наш санэпидслужбы бороться умеют очень эффективно. Так что бактрериологическое оружие само по себе в главные угрозы не попадает. А такого, которое бы поражало избирательно только мужчин и только определённого возраста ещё и не существует, его, насколько я понимаю, даже принципиально создать невозможно. А вот такое, которое бы действовало по расовому признаку (например, поражало только негров или только белых) сделать в принципе можно и сейчас такое разрабатывают.

Что касается России. "Отвоюем всё наше -- это наш последий шанс", это неправильный подход. Во-первых,"последних шансов" в мировой политике не бывает. Во-вторых, в таком деле правильная позиция "Отвоюем всё наше, потому, что мы готовы, наши враги -- нет". А Россия воевать сейчас не готова и не будет готова ещё лет 10 минимум. Затевать любые войны сейчас нашей стране просто глупо.

Что касается 3й мировой. Большой войны, конечно, не будет, пока естьгарантия полного взаимного ядерного уничтожения. Но когда прогресс техники это дело пресечёт, например, американцы научатся эффективно сбивать баллистические ракеты (а это случится, по всей видимости, опять же, лет через 20 минимум), или будут уничтожены почти все стратегические ядерные вооружения России, США, Британии, Франции, Китая (а все остальные страны нового ядерного оружия сделают не очень много), тогда война будет очень вероятной. Но второй вариант, сами понимаете, в принципе невозможен.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 23.03.2007, 13:30
Аватар для Chester
Посетитель
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 71
Репутация: 1 [+/-]
Третья Мировая будет из-за религии, а точнее это будет война мусульман со всем остальным миром. Это начнётся скоро, если уже не началось...
__________________
Вросший корнями в небо, Срезан секирой звёзд
- К. Кинчев
_________
"Пусть будет моя поступь их гибелью!" - Фридрих Ницше :crazy3:
_________
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, война, война в космосе, мы все умрем, политика, футурология

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Война миров Z / World War Z (2013) Дмитрий Белковский Кино 183 07.12.2013 11:01
Топы 2 тура (по авторам) Терри П Архивы конкурсов 3 27.02.2013 22:42
Угодай Хто Терри П Конкурс-семинар «Креатив» 31 27.02.2013 15:11
Вторая мировая война в кино майк Вокруг кино 77 17.11.2012 02:34


Текущее время: 16:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.