Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Серьёзные темы

Важная информация

Серьёзные темы Прошлое и будущее. История и футурология, общество и психология, открытия и изобретения. Всё, что волнует наш разум.
Подраздел: Сумма технологий

Ответ
 
Опции темы
  #501  
Старый 26.01.2017, 05:14
Аватар для Азазелло
Ветеран
 
Регистрация: 02.08.2012
Сообщений: 918
Репутация: 551 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Азазелло
Halloween

Frontlander, а как иначе?) Надежда, говорят, умирает последней - и ещё долго бьётся в агонии, не желая прощаться с жизнью;). К тому же
Цитата:
Шкала разработанная еще советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III:

цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики.

Шкала является гипотетической. Вместе с тем, она отражает энергопотребление цивилизации в космической перспективе. Шкала использовалась и используется для поиска астрономами цивилизаций в нашей и соседних галактиках.

Предложены также расширения шкалы до ещё более гипотетических цивилизаций типа IV, способных использовать ресурсы целой вселенной, и типа V, управляющих произвольным множеством вселенных (мультиверсумом).

Наша цивилизация 0 типа, только нацинающая переходить в I тип. Мы до сих пор используем для производства энергии остатки животных (нефть и т.д.)
- а, значит, сигналы ц-ций 0-2 типа мы ещё можем обнаружить. Пусть к моменту контакта (скорей всего, одностороннего) одна из ц-ций - возможно, наша - уже канет в небытие, но узнать, что где-то ещё есть разумные - не самая плохая новость. ^_^ С поиском же ц-ций следующих ур-й развития (от третьего и выше) естественно, можно и не заморачиваться. Ибо захотят - сами покажутся. Если есть, конечно же.
__________________
Шум и гам в этом логове жутком...
И - всю ночь напролёт, до зари -
Я читаю стихи проституткам,
И с бандитами жарю спирт...
Ответить с цитированием
  #502  
Старый 20.02.2017, 13:11
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,469
Репутация: 1339 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
чёт более подходящей темы не нашёл)
https://www.zooniverse.org/projects/...orlds-planet-9
здесь можно помочь наса искать девятую планету (и коричневых карликов заодно) на вырвиглазных фотках (по принципу того, как искали раньше Плутон и прочие объекты)
я там за пару дней набрался опыта и могу подсказать как и что делать, оно там всё легко, особенно после короткого туториала, да и пишется везде что и как нажать, действий мало, но всё равно будут вопросы и уникальные ситуации, могу подсказывать на основе опыта
и отдельно про планету 9 свежий пост в блоге, как её искать - https://blog.backyardworlds.org/2017...they-planet-9/
там уже 15 000 участников

Последний раз редактировалось Vasex; 20.02.2017 в 13:13.
Ответить с цитированием
  #503  
Старый 20.02.2017, 13:20
Аватар для Hans Landa
Свой человек
 
Регистрация: 23.01.2017
Сообщений: 526
Репутация: 29 [+/-]
Vasex, нашел братьев по разуму?
__________________
Vive la Mort, Vive la guerre, Vive le sacre mercenaire.
Ответить с цитированием
  #504  
Старый 20.02.2017, 13:39
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 7,469
Репутация: 1339 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Там примерно так же пусто, как между моими постами.
Ответить с цитированием
  #505  
Старый 24.04.2017, 17:04
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 6
Репутация: 1 [+/-]
По идее, если на земле сделались условия благоприятствующие жизни , то кто сказал, что такие условия не могли создаться и на какой-нибудь другой планете?
Ответить с цитированием
  #506  
Старый 24.04.2017, 17:28
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,397
Репутация: 348 [+/-]
шансы слишком маленькие)
хотя конечно возможно)
в другой галиктике итд итп)
__________________


Ответить с цитированием
  #507  
Старый 24.04.2017, 18:49
Аватар для Пехотинец
Мастер слова
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 1,265
Репутация: 245 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Хрононафт Посмотреть сообщение
По идее, если на земле сделались условия благоприятствующие жизни , то кто сказал, что такие условия не могли создаться и на какой-нибудь другой планете?
Все очень просто
Вселенная бесконечна, следовательно шансы на появления разума на другой планете (и не одной) так же бесконечно велики. НО! Вселенная бесконечна, поэтому шансы, что две разумные расы встретятся бесконечно малы.
__________________
Я верю в людей. Люди всегда делают как лучше. Осталось выяснить: кому лучше...
Ответить с цитированием
  #508  
Старый 24.04.2017, 19:03
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,949
Репутация: 1169 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Предлагаю иной взгляд на вопрос.
Если всё во вселенной состоит из атомов... Из одинаковых. Из абсолютно одинаковых. В принципе, живое от неживого ни чем и не отличается. Просто, то, что мы считаем неживым, живёт чуть иначе. А так - вся вселенная абсолютно живая. В каждом своём атоме.
__________________
У автора низкая грамотность…
Рассказная структура как таковая отсутствует…
Множество лишних слов и неверных терминов…
Много корявых фраз… (с)

Жизни нет :)
Ответить с цитированием
  #509  
Старый 24.04.2017, 21:04
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 8,345
Репутация: 600 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
А так - вся вселенная абсолютно живая. В каждом своём атоме.
или абсолютно мертвая ^^
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #510  
Старый 24.04.2017, 21:10
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,949
Репутация: 1169 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
или абсолютно мертвая ^^
Здесь любопытное место. Ведь, если мы считаем себя, как и всё био - живым, то именно, что живая.
__________________
У автора низкая грамотность…
Рассказная структура как таковая отсутствует…
Множество лишних слов и неверных терминов…
Много корявых фраз… (с)

Жизни нет :)
Ответить с цитированием
  #511  
Старый 24.04.2017, 23:04
Аватар для Пехотинец
Мастер слова
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 1,265
Репутация: 245 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Здесь любопытное место. Ведь, если мы считаем себя, как и всё био - живым, то именно, что живая.
И тут все просто. Ты можешь долго разговаривать с кирпичом, считая его живым, но вот вероятность того, что он тебя услышит и ответит, стремится к нулю.

Да и вообще, контакт подразумевает какие-либо точки пересечения (соприкосновения). А если есть такие точки, то данный факт автоматом ограничивает дельту по развитию контактирующих сторон. Чем меньше дельта, тем больше точек соприкосновения. Если же дельта стремится к бесконечности, то автоматом вероятность контакта стремится к нулю.

Другими словами, вселенная может быть и живая, только степень ее развития настолько бесконечна, что контакта с человеком в принципе быть не может.

Короче вывод:
Когда ты разговариваешь с Богом - это нормально, но вот когда Бог заговорит с тобой - это шизофрения.
__________________
Я верю в людей. Люди всегда делают как лучше. Осталось выяснить: кому лучше...
Ответить с цитированием
  #512  
Старый 24.04.2017, 23:17
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,949
Репутация: 1169 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Пехотинец Посмотреть сообщение
И тут все просто. Ты можешь долго разговаривать с кирпичом, считая его живым, но вот вероятность того, что он тебя услышит и ответит, стремится к нулю.
Вдруг кирпич думает то же самое? :))

Цитата:
Да и вообще, контакт подразумевает какие-либо точки пересечения (соприкосновения). А если есть такие точки, то данный факт автоматом ограничивает дельту по развитию контактирующих сторон. Чем меньше дельта, тем больше точек соприкосновения. Если же дельта стремится к бесконечности, то автоматом вероятность контакта стремится к нулю.
Признаться, я не уверен что всё понял в данном абзаце. Но, как мне кажется, мы подразумеваем под контактом что-то своё, что вовсе не обязательно этим самым контактом является. Одна кучка атомов трётся о другую. Даже, нет, даже - атомы просто трутся друг о дружку. Можно ли это назвать контактом? Атомов :)
А дальше просто наращиваем масштаб.

Впрочем, это тоже всё обычный бред :)
__________________
У автора низкая грамотность…
Рассказная структура как таковая отсутствует…
Множество лишних слов и неверных терминов…
Много корявых фраз… (с)

Жизни нет :)
Ответить с цитированием
  #513  
Старый 24.04.2017, 23:40
Аватар для Пехотинец
Мастер слова
 
Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 1,265
Репутация: 245 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Вдруг кирпич думает то же самое? :))


Признаться, я не уверен что всё понял в данном абзаце. Но, как мне кажется, мы подразумеваем под контактом что-то своё, что вовсе не обязательно этим самым контактом является. Одна кучка атомов трётся о другую. Даже, нет, даже - атомы просто трутся друг о дружку. Можно ли это назвать контактом? Атомов :)
А дальше просто наращиваем масштаб.

Впрочем, это тоже всё обычный бред :)
А это не важно, что думает кирпич...

Дополним. Контакт для субъекта может считаться состоявшимся, если он внес изменение в жизнь данного субъекта. И субъект данное изменение осознает и может как-то на данное изменение повлиять. В противном случае субъект переходит в состояние объект

Атомы сколь угодно могут контактировать друг с другом, но даже осознание данного на факта никак не повлияет на твои решения и поступки. Как впрочем и наоборот.
__________________
Я верю в людей. Люди всегда делают как лучше. Осталось выяснить: кому лучше...
Ответить с цитированием
  #514  
Старый 24.04.2017, 23:50
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,949
Репутация: 1169 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Пехотинец Посмотреть сообщение
Дополним. Контакт для субъекта может считаться состоявшимся, если он внес изменение в жизнь данного субъекта. И субъект данное изменение осознает и может как-то на данное изменение повлиять. В противном случае субъект переходит в состояние объект

Атомы сколь угодно могут контактировать друг с другом, но даже осознание данного на факта никак не повлияет на твои решения и поступки. Как впрочем и наоборот.
Да, но что подразумевать под изменениями? Перемещение атомов? Два астероида столкнулись и повлияли друг на друга. Что значит, не осознанно? С чего мы решили, что реакция одной кучки атомов осознанна, а другой - нет?
__________________
У автора низкая грамотность…
Рассказная структура как таковая отсутствует…
Множество лишних слов и неверных терминов…
Много корявых фраз… (с)

Жизни нет :)
Ответить с цитированием
  #515  
Старый 25.04.2017, 07:32
Аватар для Бестия
Свой человек
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 327
Репутация: 125 [+/-]
Хрононафт, если мне ничего не изменяет (бо читала, но не помню где), вероятность возникновения жизни на Земле примерна равна вероятности того, что при урагане над свалкой соберется полностью исправный боинг какой-то там.
__________________
Властью, данной мне дымящимся мангалом и коньячным бокалом, объявляю сезон "коньячок под шашлычок" открытым!! Баммм!!!
Ответить с цитированием
  #516  
Старый 25.04.2017, 19:00
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 6
Репутация: 1 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Предлагаю иной взгляд на вопрос.
Если всё во вселенной состоит из атомов... Из одинаковых. Из абсолютно одинаковых. В принципе, живое от неживого ни чем и не отличается. Просто, то, что мы считаем неживым, живёт чуть иначе. А так - вся вселенная абсолютно живая. В каждом своём атоме.
Мне кажется, что объяснение лежит не на уровне атомов, а на уровне молекул. Атомы-это часть другого мира, под названием микромир,и некоторые привычные для нашего макромира, там могут не работать. А вот молекулы-это мельчайшая частица макромира, а значит подчиняется полностью его законам, К чему я это написал? К тому, что, как мне кажется понятия "живой-неживой" характерны только для макромира. В микро-и мегамире таких понятий просто не существует.
Ответить с цитированием
  #517  
Старый 25.04.2017, 19:06
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 6
Репутация: 1 [+/-]
Бестия,а разве возможен теоретически такой вариант,что что-то собирается само собой?
Ответить с цитированием
  #518  
Старый 25.04.2017, 19:20
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,949
Репутация: 1169 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Хрононафт Посмотреть сообщение
Мне кажется, что объяснение лежит не на уровне атомов, а на уровне молекул. Атомы-это часть другого мира, под названием микромир,и некоторые привычные для нашего макромира, там могут не работать. А вот молекулы-это мельчайшая частица макромира, а значит подчиняется полностью его законам, К чему я это написал? К тому, что, как мне кажется понятия "живой-неживой" характерны только для макромира. В микро-и мегамире таких понятий просто не существует.
Соглашусь. Переход количества в качество имеет место. Те кучки атомов, которые мы называем - "живое", обладают интересными свойствами, которыми не обладает "мёртвое".
Понятно, что человеку очень интересно найти ещё какое-нибудь "живое". Вопрос лишь... так ли это важно в масштабах вселенной? Риторический вопрос.
__________________
У автора низкая грамотность…
Рассказная структура как таковая отсутствует…
Множество лишних слов и неверных терминов…
Много корявых фраз… (с)

Жизни нет :)
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, космос, научная фантастика, футурология

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.