Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Серьёзные темы

Важная информация

Серьёзные темы Прошлое и будущее. История и футурология, общество и психология, открытия и изобретения. Всё, что волнует наш разум.
Подраздел: Сумма технологий

Результаты опроса: Нужен ли пилотируемый полёт на Марс?
Да, России нужно опередить американцев 11 18.97%
Да, пусть летит "международный" экипаж 34 58.62%
Пусть летят американцы, у России хватает проблем 5 8.62%
Хватит и беспилотных аппаратов, человек на Марсе не нужен 5 8.62%
Исследование Марса - пустая трата денег 3 5.17%
Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 15.07.2009, 00:38
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,516
Репутация: 2765 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Космос На Марс?


Сегодня закончился амбициозный, но дешевый и ни к чему не обязывающий эксперимент:

Скрытый текст - Завершился уникальный российско-европейский эксперимент "Марс-105":
В Институте медико-биологических проблем РАН завершился 105-суточный эксперимент в рамках российского научного проекта "Марс-500". Шестеро добровольцев во вторник вышли из наземного испытательного комплекса в Москве, имитирующего космический корабль, в котором они провели 105 суток в рамках исследования по моделированию полета на Марс.

"Стартовав" к Марсу 30 марта, россияне Сергей Рязанский, Олег Артемьев, Алексей Баранов и Алексей Шпаков, а также француз Сириль Фурнье и немец Оливер Книккель пробыли в специальном наземном медико-техническом комплексе почти четыре месяца.

В рамках эксперимента планировалось исследовать особенности физиологической и психологической адаптации людей к условиям изоляции, изучить взаимодействие экипажа с персоналом Центра управления экспериментом. Также участникам эксперимента предстояло протестировать оборудование и научную аппаратуру наземного испытательного комплекса, которая затем будет использована в проекте "Марс-500".


Отмечу, что это эксперимент российско-европейский и финансируется ESA. Китайцы тоже не против присосаться к нашему богатому опыту для рывка в космос:
Скрытый текст - Российский "Фобос" и китайская "Стрекоза": супер-путешествие к Марсу:
В октябре текущего года, при содействии России, Китай намерен запустить свой первый космический аппарат - "Инхо-1" ("Стрекоза-1") к Марсу. Как заявил заместитель главного конструктора совместного китайско-российского марсианского проекта Чэнь Чанья, зонд "Инхо-1" отправится в полет вместе с российским спутником "Фобос", и его задача - сделать снимки этой планеты и ее спутника Фобоса. Они совершат долгое совместное путешествие и, достигнув орбиты "красной планеты", разделятся. Обеспечение энергией в полете будет идти от "Фобоса" через кабель, соединяющий два аппарата.

"Инхо-1" будет запущен российской ракетой-носителем. Вместе с китайским спутником полетит автоматическая станция "Фобос-Грунт". Российский космический аппарат сделает пробный полет на спутник Марса Фобос и возвратится. "Инхо-1" выйдет на околомарсианскую орбиту в 2010 году, через десять месяцев. Это путешествие длиной в 380 миллионов километров.


Одним словом, в России/Европе и в Китае энтузиазма хватит на всю солнечную систему. Между тем, возможности куда скромнее желаний. Ни одна из сторон не обладает средствами доставки пилотируемого аппарата на Марс.
Добавим, что спускаемый модуль марсианского корабля должен разительно отличаться от лунного модуля. По сути, он должен быть полноценным космическим кораблем, способным на обратном пути преодолеть атмосферу и притяжение Марса, сопоставимые с земными. Это не Луна, где камень, получивший хороший пинок ногой, выходит на орбиту. Использовать для полета на Марс "Клипперы", рассчитанные для околоземных операций, тоже не очень разумно.

В НАСА все наоборот: средства есть, а вот желания маловато. То, чем занимаются американцы в последнее десятилетие, связано в основном с подготовкой нового полета на Луну. А что же Марс? Только глас вопиющего в пустыне Базза Олдрина (того самого, "первого на Луне") все еще призывает основать на Марсе колонии. Впрочем, недавно в НАСА поменялся начальник, так что возможно будут какие-то подвижки в этом направлении.

Но главным вопросом остается: что делать человеку на Марсе? Какова будет цель полета?
Ради науки? Но исследования при помощи марсоходов намного эффективнее любой пилотируемой экспедиции. Марсоход не надо кормить и снабжать воздухом, его ресурс намного больше, чем у группы людей.
Полезные ископаемые? Марс богат железом, но у нас, кажется, в нем недостатка нет. А стоимость доставки одного кило груза с Марса такова, что дешевле строить из цельных алмазных самородков.
Основание городов для разгрузки перенаселенной Земли? Но терраформация Марса займет столетия, даже если начинать сейчас. Да и Венера в этом отношении перспективнее - планета гадость-гадостью, но если осадить углерод из ее атмосферы, вода и кислород появятся за считанные столетия. На Марсе же нерешаемые проблемы - разреженная атмосфера и низкое притяжение.

Не станет ли полет на Марс, подобно полету на Луну, не более чем поводом увеличить национальное эго? Американцы слетали на Луну шесть раз за десять лет, а затем оставили ее в покое на десятилетия. А действительно, что там делать?

Последний раз редактировалось Robin Pack; 15.07.2009 в 14:25.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.07.2009, 03:20
Аватар для EBenzin
Свой человек
 
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 334
Репутация: 34 [+/-]
На существующих технологиях пилотируемый полет на Марс неподъемная задача, даже для группы государств. Во первых весьма-весьма затратно, во вторых весьма рискованно для экипажа. По прикидкам, масса корабля на 5-6 человек будет более 500 тонн. Для сравнения, масса МКС сейчас около 300 тонн, а строят ее больше 10 лет.
Считаю, что до появления термояда гораздо эффективнее исследовать роботами. Можно ведь не сидеть сложа руки. Например, начать терраформирование, или производить заброску запасов воды и др. расходников для будущих колонистов.
__________________
Связанные одной сетью...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.07.2009, 03:51
Аватар для Volkov. Alex
Свой человек
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 536
Репутация: 285 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Volkov. Alex
Лететь надо. И конечно не по одиночке. Группа стран взявшись за эту авантюру, получит сразу несколько бонусов.
1.Праблемы меж планетных перелётов надо решать а вместе это сделать легче.
2. Решение конкретной задачи позволит науки сделать рывок во многих сферах.
3. Появится еще один повод «жить дружно»
4. Новые заводы. Новые рабочие места. А это деньги в бюджет.
Можно еще подумать но я бы выделил пункт 2. Все таки космическая гонка одна из причин развития технологий сегодня.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.07.2009, 10:04
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 310 [+/-]
Лететь надо ради... фантастики.
Без космических прорывов науки, фантастика выродилась в космомыло. Первая межпланетная пилотируемая экспедиция - то, что надо для того, чтобы вернуть в фантастику фундамент. Может хоть так в фантастику вернутся грамотные технари и разбавят армию пустомель и фантазёров.

Лететь придётся всем вместе, так хоть будет гарантия, что высадка на этот раз будет настоящей, а не "мэйд ин Голливуд". Проблема будет - кому первому ступать на поверхность. Пусть прыгают все вчетвером.

Последний раз редактировалось Александр Ремизов; 15.07.2009 в 10:06.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.07.2009, 10:38
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,801
Репутация: 495 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Не стоит странам меряться письками в данном случае. Лететь нужно сообща дружною гурьбой.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.07.2009, 10:43
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,947
Репутация: 597 [+/-]
Полёт к Марсу сейчас технически вполне возможен.
И американцы вовсе не заморозили свою марсианскую программу.
У них в настоящий момент действуют два искусственных спутника Марса, которые за поверхностью наблюдают, съёмку ведут в реальном времени, атмосферу изучают.
Год назад они, например, обнаружили на поверхности Марса ущелья перекрытые сверху чем-то вроде стекла.
Шум был среди астрономов очень громкий.

Сейчас марсианская программа американцам не приоритетна, Марс для них пройденный этап уже, они спутники Юпитера готовятся изучать.

А вот для европейцев, китайцев, русских даже такая близкая цель как Марс, к сожалению, пока совершенно недоступна.
Хорошо, конечно, что межпланетная исследовательская программа возрождается медленно в России, но мы отстали от американцев лет на двадцать-тридцать уже.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.07.2009, 10:57
Аватар для Toraton
Историческая личность
 
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 2,362
Репутация: 153 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
Сейчас марсианская программа американцам не приоритетна, Марс для них пройденный этап уже, они спутники Юпитера готовятся изучать.
Уже и там успели побывать?!
Вот однажды ляжем спать... проснемся, а американцы уже колонизировали всю Солнечную систему.

Сейчас, конечно, не до полетов, но в отдалённой перспективе, почему бы всем вместе и не слетать. Надо же когда-нибудь выходить во внутренний космос. А то подумайте, инопланетяне прилетят, а мы все на Земельке топчемся. Кто ж людей после этого уважать будет?
Ну, а Луна... А что Луна. - Большой камень. Смысл лететь? За дейтерием разве что. Но так чувствуется, что для его добычи денег больше потребуется, чем для терраформация Венеры.
__________________
Notaku - аниме блог
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.07.2009, 10:58
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,801
Репутация: 495 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
Год назад они, например, обнаружили на поверхности Марса ущелья перекрытые сверху чем-то вроде стекла.
Шум был среди астрономов очень громкий.
Правда? А что-то какой-то локальный шум был. У нас (в России) вроде не шумело. А можно поподробней, чем все закончилось?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.07.2009, 11:16
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,947
Репутация: 597 [+/-]
Не, людей на Марс американцы не посылали.
Разработанный и построенный в СССР в 1988г атомный двигатель для марсианского корабля (предполагалась совместная экспедиция в 1995), американцам сразу не отдали, и он на полигоне в Семипалатинске так и сгнил. Собственный двигатель американцы построить ещё не могут, а наши УЖЕ не могут (так как регресс технологий космических у нас огромен).
Так что, поскольку всё равно нет двигателя, чтобы человеку лететь дальше Луны, американцы изучают систему автоматическими кораблями.
И вот для их АВТОМАТОВ Марс -- это пройденный этап.

И типичная история как раз с теми ущельями (они же "Марсианские черви"). Автомат сфотографировал, прислал, но дальше исследовать нельзя, так как он просто не рассчитан на это. Послать автомат, чтобы он специально рассмотрел это явление -- тоже бессмысленно, так как любой автомат он одну жёстко заданную программу выполняет. То есть, нужно запрограммировать автомат, чтобы он одну КОНКРЕТНУЮ гипотезу проверил. А конкретных гипотез, как раз, и нет. А поскольку нет гипотез ЧЁТКИХ что это может быть такое, нельзя и зпрограммировать машину, чтобы она эти гипотезы проверяла.
Нужен для этого человек, способный сориентироваться на месте.
Так что, пока не будет двигателя, не будет ясности и с марсианскими сооружениями.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.07.2009, 14:16
Аватар для EBenzin
Свой человек
 
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 334
Репутация: 34 [+/-]
Да тут сидит армия головастиков, которая может сориентироваться и загрузить в автомат какую нужно программу. А что толку от способного сориентироваться на местности человека, если он будет ограничен ресурсами? Почешет репу и скажет, ну это при следующей экспедиции...
__________________
Связанные одной сетью...
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 15.07.2009, 15:04
носитель Гнозиса
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 4,851
Репутация: 893 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
Полёт к Марсу сейчас технически вполне возможен.
А обратно? Есть версии, как с него взлететь-то, после?
__________________
Весна вернется и, как прежде,
Дождем омоет скоротечным,
Так есть и будет. Ведь надежда
Всегда горит Огнем Извечным!
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 15.07.2009, 17:32
Аватар для EBenzin
Свой человек
 
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 334
Репутация: 34 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
У них в настоящий момент действуют два искусственных спутника Марса, которые за поверхностью наблюдают, съёмку ведут в реальном времени, атмосферу изучают.

Хорошо, конечно, что межпланетная исследовательская программа возрождается медленно в России, но мы отстали от американцев лет на двадцать-тридцать уже.
Как сказал один японец на вопрос на сколько россия отстала от японии: "навсегда".
Экспансия человека околосолнечного пространства должна развиваться планомерно и с конкретными задачами. Чтобы не получилось как с Луной, воткнули флаг и ага. Затишье на 40 лет.
А для того чтобы экспедиции не ограничивались простым флаговтыком, надо чтобы полеты укладывались в разумные рамки по времени и по затратам. Чтобы львиная доля массы составляли не запасы еды воды и топлива на годы полета, а научная аппаратура.
Пока разумный путь- развивать ядерную и термоядерную энергетику, обладая такими реакторами на борту, можно передвигаться в пределах солнечной системы на электоракетных двигателях более менее в разумных рамках по времени.

Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
Разработанный и построенный в СССР в 1988г атомный двигатель для марсианского корабля (предполагалась совместная экспедиция в 1995), американцам сразу не отдали, и он на полигоне в Семипалатинске так и сгнил.
О каком двигателе речь??
__________________
Связанные одной сетью...

Последний раз редактировалось EBenzin; 15.07.2009 в 17:53.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.07.2009, 20:55
Аватар для Кувалда Шульц
Мёртвый
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 2,778
Репутация: 406 [+/-]
А зачем туда лететь? Оставить свои следы? Ну зачем? Практически? Какая польза будет?
__________________
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 15.07.2009, 21:05
Аватар для Toraton
Историческая личность
 
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 2,362
Репутация: 153 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц Посмотреть сообщение
А зачем туда лететь? Оставить свои следы? Ну зачем? Практически? Какая польза будет?
Развитие науки и техники через разработки, сопутствующие достижению высокой цели.
__________________
Notaku - аниме блог
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.07.2009, 21:09
Аватар для Кувалда Шульц
Мёртвый
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 2,778
Репутация: 406 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Toraton Посмотреть сообщение
Развитие науки и техники через разработки, сопутствующие достижению высокой цели.
Это общие фразы... И какая енто Высокая цель?
__________________
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 15.07.2009, 21:15
носитель Гнозиса
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 4,851
Репутация: 893 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц Посмотреть сообщение
А зачем туда лететь? Оставить свои следы? Ну зачем? Практически? Какая польза будет?
Колонизировать. Ресурсы добывать. А ещё, в виду отсутствия чьей-либо юрисдикции - заниматься всем тем, чем на Земле запрещено заниматься законами. Например, проводить эксперименты с геномом Человека, а то и с самими Человеками.
__________________
Весна вернется и, как прежде,
Дождем омоет скоротечным,
Так есть и будет. Ведь надежда
Всегда горит Огнем Извечным!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.07.2009, 21:27
Аватар для Кувалда Шульц
Мёртвый
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 2,778
Репутация: 406 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Adsumus Посмотреть сообщение
Колонизировать. Ресурсы добывать. А ещё, в виду отсутствия чьей-либо юрисдикции - заниматься всем тем, чем на Земле запрещено заниматься законами. Например, проводить эксперименты с геномом Человека, а то и с самими Человеками.

Ну, явно, не сейчас...
__________________

Последний раз редактировалось Кувалда Шульц; 15.07.2009 в 21:29.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.07.2009, 21:50
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,947
Репутация: 597 [+/-]
Ебензин, людей, способных запрограмировать автомат на земеле, конечно, хватает. Только им нужно дать чёткий ответ на вопрос НА ЧТО ИМЕННО запрограмировать.
А на этот вопрос ответа им никто не даст.
Что же касается людей, то они, в отличие от машин способны принимать решение на месте, исходя из обстановки, и действовать исходя из обстановки. В этом весь смысл пилотируемых полётов.
Для выполнения рутинных задач человек в космосе не нужен и даже вреден.Однако не все ситуации там рутинные. А вот для принятия решения в необычной ситуации кроме человека никаких других вариантов нет.

Теперь про двигатель.
Идея -- старая как атомное оружие.
Речь идёт о простом реактивном двигателе у которого в камера сгорания находится, фактически в активной зоне работающего атомного реактора. Температура ядерной реакции (не взрыва, а обычной, энергетической) что-то около 500 градусов Цельсия, можно и выше сделать. В результате выбрасываемые из сопла газы, кроме температуры собственно сгорания будут добавлять ещё и температуру (и энергию) активной зоны. Таким образом при выработке той же энергии затраты топлива сокращаются в 10-20 раз.
Подобные летательные аппараты разрабатывались в США и СССР в 50-х годах (они хотели построить стратегический бомбардировщик, который висел бы в небе на одной заправке пару недель). В США дело не пошло дальше конструкторских стендовых моделей, в СССР в 1957г такой бомбардировщик построили и он совершил несколько испытательных полётов. Но разработки были остановлены в силу чудовищного радиоактивного загрязнения, которые эти двигатели сбрасывали в воздух (у советского бомбардировщика после 4-х вылетов экипаж получил тяжёлую лучевую болезнь; никто не умер сразу, но инвалидность получили все), и, во-вторых, как раз тогда начали строить дальние баллистические ракеты и надобность в таком бомбардировщике отпала.
А у нас в СССР в 80-х годах решили, что космос -- это место, где радиации и так выше крыши, и поэтому там то, что двигатель "грязный" никого беспокоить не должно. И Марс -- необитаемый, так что и там, если слегка загадим пятачок пустыни, тоже не проблема.
И сделали в 1988г двигатель для корабля. И испытали его на полигоне в Семипалатинске. Его жёстко закрепили носом в землю, соплом вверх и врубали ночью. Факел поднимался вертикально в воздух на 300 метров. В полутора километрах от работающего двигателя земля ходила ходуном как при землетрясении. Так что это была мощная машина, вполне пригодная для полёта, и доведённая до ума.
Да вот, не сложилось.

А на вопрос "что делать на Марсе?" есть хороший ответ:
"Пока изучать".
В конце концов, никто не мог дать ответ на вопрос "а зачем изучать ядерные процессы", даже Резерфорд говорил, что никакой практической пользы человечеству ядерная физика не принесёт. А вот стали изучать и оказалось, что, оказывается, ядерная энергетика возможна, и ядерное оружие, и космические полёты. Также и с космосом. Изначально никто не мог дать внятного ответа на вопрос "а на хрена запускать объекты на орбиту Земли". И если бы не начали запускать мобильные телефоны, скажем, не появились бы, и дешёвого телевещания тоже бы не было, и билеты на самолёты были бы в разы дороже, чем сейчас и много чего ещё бы не было...
Марс -- это типично венчурное капиталовложение.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 15.07.2009, 21:51
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,288
Репутация: 985 [+/-]
Все эти проекты - интересная штука, конечно. Но не рановато? Мы и Земли-то родной толком не узнали. Что, здесь не хватает белых пятен? Рвемся в космос. Зачем? Если для того, чтобы воскликнуть - мы первые, то никому это не нужно. В чем реальная может быть польза? Я не хочу сказать, что исследования не нужны. Ни в коем случае! Они необходимы!

Но надо реально оценивать стоимость таких проектов. Полет человека на Марс стоит столько же, сколько стоят запасы питания для всех голодающих и недоедающих на нашей родной планете на длительный срок.

Лететь стоит тогда, когда появятся четкие вопросы для выяснения именно человеком на Марсе. Тех вопросов. которые не в состоянии решить роботы. А таких вопросов еще нет. Не появились! Слишком мало мы знаем о красной планете. Туда бы посылать роботов побольше! Вот за такое решение я бы руками и ногами. А человеку - преждевременно лететь.

Тратить миллиарды и миллиарды для того, чтобы остался след подошвы ботинка? Который исчезнет после очередной пыльной бури?
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 15.07.2009, 22:19
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 310 [+/-]
В этом контексте выход за пределы Земли имеет смысл более глубокий, чем "оставить в пыли след подошвы":

Скрытый текст - Стенограмма встречи читателей с Сергеем Павловым:
Вы понимаете, ситуация - очень опасная, опасная для всего населения планеты Земля. Как будут дальше развиваться дела, когда будет Всемирный Халифат это - не наше дело. Наше дело - подумать над спасением остатков белой и других рас, которые как раз и занимаются техногенными разработками, двигают вперёд науку и технику. Потому что техногенная цивилизация может развиваться только тогда, когда рост научных исследований и технических достижений происходит ежеминутно - останавливаться нельзя! Если человечество остановится на каком-то этапе, то это уже всё: ему или совсем крышка, или на его костях когда-то, через тысячелетия возникнет какая-то иная цивилизация… Вот и надо ему успеть за полтора-два столетия выйти за пределы Земли и сохранить там все свои достижения.

Вложения понадобятся очень серьёзные. Я думаю срок реальный. Дело в том, что нам всем кажется, будто всё о чём мы сейчас говорим, отодвинуто куда-то в перспективу. У меня тоже долго было такое ощущение - я ведь из той эпохи, когда ещё не летали первый наш спутник и космонавт, станции не посещали планеты. И вдруг это всё произошло... Сроки развития космонавтики и выхода человечества в космос - создания косморасы сжимаются. Почему?

Техника начала развиваться ещё в раннем средневековье, если учитывать строительство кораблей, которые были освоены нашими предками ранее, чем архитектура. Недаром слово архитектор в переводе означает кораблестроитель. Сначала были корабли, а потом уже всё остальное, потому что флотская составляющая хозяйствования народов земли заставила двигаться по пути изобретений и технических достижений.


Посмотрите на развитие тонких технологий в настоящем: уже сфотографировали Нептун, Уран, лунные системы, кометы, станции садятся на Венере, садятся на Марс… Это я говорю лишь о космических достижениях, а земные? Те же компьютеры. Сколько времени прошло до этого результата? Меньше двух столетий. Значит, за два столетия может быть сделан очень большой рывок. Этот рывок состоялся в отсутствие всякой базы, сейчас же база есть. База достаточно мощная. Поэтому сейчас человечество за полтора столетия может сделать громадный рывок! Это его задача. Тем более родившей и развивающей техногенную цивилизацию части человечества брошен вызов: вы или будете, или вас не будет! Этот вызов должен быть принят, эта перчатка должна быть человечеством поднята. Надо ставить какие-то задачи, решить для себя что-то.

Самое печальное, что богатыри техногенной цивилизации начинают выяснять отношения.между собой. Скажем, чего нам делить с той же Америкой, с той же Канадой, с той же Германией. Это раньше можно было делить, а сейчас-то что делить?
Тем не менее имеют место какие-то трения и непонимание, непонимание того что, впереди либо конец, либо выход в космическое пространство и создание полиглобальной цивилизации. Вот этого понимания и не существует. Это задача фантастики, кстати – пропагандировать эти идеи.
(цитируется по)

и ранее, в 2005, в беседе с А.Калугиным:

http://alekseykalugin.ru/index.php?t...ode=read&id=17
http://alekseykalugin.ru/index.php?t...ode=read&id=18
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, вопросы, если бы, космос, научная фантастика, футурология

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.