Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино > Вокруг кино

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 16.06.2009, 07:47
Аватар для Лекс
Критик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 2,439
Репутация: 718 [+/-]
Документальное кино

Документа́льное кино́ (или неигрово́е кино́) — вид кинематографа.
Документальным называется фильм, в основу которого легли съёмки подлинных событий и лиц.
Реконструкции подлинных событий не относятся к документальному кино.
Первые документальные съёмки были произведены ещё при зарождении кинематографа.
Темой для документальных фильмов чаще всего становятся интересные события, культурные явления, научные факты и гипотезы,
а также знаменитые персоны и сообщества.
Мастера этого вида кинотворчества нередко поднимались до серьёзных философских обобщений в своих произведениях.

Скрытый текст - Виды и жанры:
Виды и жанры документального кино:

Истинно документальное кино (Догма-95)

Вместе с тем, следует отметить, что сам термин «документальное кино» ставится многими современными киноведами и кинокритиками под сомнение. Дело в том, что по мнению многих режиссёров, любой человек при виде камеры в той или иной степени начинает играть, исполнять некую роль, вести себя неестественно — и в итоге кинофильм становится в определённой мере постановочным. Поэтому многие эксперты вообще отрицают наличие документального кино, считая его лишь поджанром художественного кино. А действительно документальными фильмами эти эксперты считают лишь фильмы, от начала до конца снятые скрытой камерой. Такое кино, снятое скрытой камерой, они называют истинно документальное кино. «Истинно документальное кино» является авангардом современного киноискусства и вызывает сейчас живой интерес киноманов. Однако, не так давно, известный датский кинорежиссер Ларс фон Триер, обеспокоенный разрушительными тенденциями в кинематографе нового тысячелетия создал "десять заповедей" кинодокументалиста, названных им:

Кодекс «Догментальное кино»

1. В фильме должны быть обозначены все места съемок. (Осуществлять это следует путем наложения титров на изображение. Это составляет исключение из пункта 5. Весь текст должен быть разборчивым.)
2. В начале фильма режиссер обязан заявить о своих целях и задачах. (С ними необходимо ознакомить съемочную группу и героев перед началом съемок.)
3. В конце фильма «жертва» должна получить возможность в течение двух минут свободно высказать свое мнение. Только эта «жертва» имеет право определять содержание высказывания, и потому необходимо завизировать у героя ленты законченный вариант этого фрагмента. Если у участников проекта никаких возражений не возникает, то ни «жертвы», ни «жертв» не будет. Чтобы прояснить эту ситуацию, в конце фильма должны появиться титры.
4. Каждый план должен отделяться от других шестью-двенадцатью черными кадрами. (Исключение составляют планы, чередующиеся в реальном времени, то есть полученные с использованием нескольких камер одновременно.)
5. Не должно проводиться никаких манипуляций со звуком или с изображением. Использование фильтров, художественного освещения и/или оптических эффектов недопустимо.
6. Звук не должен записываться отдельно от изображения. Дополнительные саундтреки, такие как музыка или диалоги, нельзя микшировать позднее.
7. Изменение концепции или режиссерская работа с действующими лицами недопустимы. Запрещается добавлять какие-либо элементы, например, при помощи сценографии.
8. Запрещается использование скрытых камер.
9. Недопустимо использование архивных изображений или кадров, снятых для других программ.

Ларс фон Триер Zentropa Real, 2001, октябрь

По словам Ларса фон Триера, цель «Догментального кино» — вернуть документальному фильму «чистоту, объективность и достоверность» и «доверие зрителя».

Образовательные фильмы

Ещё одна категория фильмов, которую относят к документальному кино — это образовательные (учебные) фильмы. Фильмы, предназначенные для показа в школах и других учебных заведениях. Исследования показывают, что учебный материал, преподнесённый в виде фильма, усваивается гораздо лучше, чем тот же материал, пересказанный учителем. Дело здесь, видимо, в наглядности и отшлифованности подачи материала (неудивительно, ведь в кино возможно много дублей). Практика показа учебных фильмов очень распространена на Западе и, особенно в США. В СССР и России показ учебных фильмов не так распространён. Видимо, это связано с высокой стоимостью оборудования для таких показов. В конце XX — начале XXI веков образовательные фильмы стали часто показывать по телевидению и они приобрели большую популярность. В настоящее время существуют даже специальные телевизионные каналы, почти круглосуточно показывающие только образовательные и научно-популярные документальные фильмы.

Мокьюментари

Имеется также псевдо-документальное кино, т. н. «мокьюментари», описывающее вымышленные события — например, телепередача BBC об урожае спагетти в Швейцарии, американский проект «Ведьмы из Блэра», российский фильм "Первые на Луне".


Хоть форум и так ругают, за отхождение от фантастического кина, но, думаю, такое направление не будет сильно осуждаться. На днях просмотрел два фильма, а подобной темы не нашел.

Скрытый текст - Home:

Home
2009
Франция


Режиссер: Ян Артус Бертранд
Сценарий: Ян Артус Бертранд, Изабелль Деланнуа
Продюсеры: Люк Бессон, Дэнис Кэрот
Бюджет: ? 10 000 000

5 июня 2009 года стартовала одна из самых необычных премьер, виновник торжества, документальный фильм «Ноmе», снятый за 10 000 000 евро, одновременно был выпущен в 87 странах, на DVD-дисках, прошли показы по TV, а до 19 июня видео доступно в свободном показе на YouTube. Стоит ли говорить, что подобный размах – рекорд за всю историю кино и не только документального. Создатели фильма даже планируют продать свыше 100 000 копий на дисках Blu-Ray. Нет-нет, не спешите обвинять этих людей в жадности – все по традиции пойдет на благотворительность «по теме». И, надо думать, такое объединение, пусть не народов, но хотя бы кинопрокатчиков что-то да значит.

Фильм представляет собой огромную нарезку воздушных съемок нашей планеты в высоком качестве. Начнется все с самых «Азов» - возникновения жизни на планете, но вскоре уже перейдет к нашим дням, где и кроется конфликт. Закадровый голос расскажет о том, как поменялся облик планеты за последние пятьдесят лет в связи с увеличением численности населения, возросшим потребительским спросом. О еще недавно актуальном глобальном потеплении тут нет почти ни слова, авторы лишь пытаются сказать, что это далеко не самая большая проблема, лишь одно из звеньев цепной реакции, которая в ближайшие десятилетия может привести современное общество к нехватке невосполняемых ресурсов. И так как Голубая Планета богата водой, основная роль уделена именно этой жидкой субстанции, которая является основой производства. Нам покажут потрясающие виды на крупные предприятия, откроют не менее крупные цифры (которые, собственно, никогда и не скрывались). Все это поражает глаз и воображение, наверное, вы мало где увидите что-то подобное по красоте, и это самая сильная сторона фильма. Вы увидите современный мир во всем его многообразии, и он великолепнее любого научно-фантастического романа, просто навряд ли вы присматривались к нему так, как позволят увидеть создатели «Home».

Расхваливать эстетические красоты можно бесконечно, и эта главная причина по которой вам просто необходимо увидеть этотшедевр. Но помимо развлекательной, у него есть и поучительная сторона, ведь голос за кадром пытается втолковать, что за последние пятьдесят лет планета приблизилась к гибели больше, чем за все время существования человека. Голод. Нехватка воды. Экологический кризис. Глобальное потепление. Рост промышленности. Истощение природных запасов и их нерациональное использование. Если верить авторам картины, то лет через десять-двадцать ситуация станет необратима, хотя, надо сказать, такая традиционная пугалка экологов уже мало впечатляет. А что-то нового фильм не выдаст. Да и выход из положения предлагается именно тот, который все и так давно знают и на который сильные мира сего плюют с высокой колокольни. Способно ли неиндустриальное производство удовлетворить потребности растущего общества? Пожалуй, слишком идеализированный взгляд на мир, и даже если он возможен, нет никаких гарантий, что кто-то, кроме ярых борцов за экологию смогут его сделать. «Быстрее и быстрее», - так обозначена главная проблема. И есть еще «немного времени» для решения. «Слишком поздно для пессимизма», - девиз фильма. Оптимизм надежд в конце вызывает умиление – реформа образование Лесото (анклав в Южной Африке), усилия маленьких неправительственных организаций, разоружение Пуэрто-Рико, кредиты для малоимущих в Бангладеше… Все эти маленькие кирпичики благополучного мира восхищают, достойны они уважения, но если учесть, что осталась всего два-три десятка лет, чтобы в корне изменить потребительскую структуру общества, то и для оптимизма момент выбран не особенно удачно.

Итог: откровение? Нет! Все это мы уже видели, пусть и не так красиво, в учебниках географии, в массе документальных фильмов, в статьях с нудящими заголовками «ученые бьют тревогу», в лозунгах и программах Greenpeace. После всего этого у основной части населения уже выработалось равнодушие к подобным сообщениям. Масштаб нового проекта лишь показатель общественного цинизма, потому что только так теперь можно вызвать сочувствие к родной планете. А кроме масштаба и красоты тут нет абсолютно ничего нового. «Home» подводит итог за последние пятьдесят лет и призывает задуматься о грядущей катастрофе, связанной с истощением естественных богатств нашей планеты. Однако, фильм слишком красив и эстетичен, чтобы обратить внимание на проблемы, но наверняка заставит восхититься прекрасным миром, который мы уничтожаем.

Скрытый текст - koyaanisqatsi:


ko.yaa.nis.qatsi
1982
США

Режиссер: Годфри Реджио
Сценарий: Рон Фрике, Михаэль Хёниг, Годфри Реджио, Элтон Валпоул
Продюсеры: Френсис Форд Коппола, Мэл Лоуренс, Роджер МакНью, Т. Майкл Пауэрс, Годфри Реджио, Лоуренс Тауб, Элтон Валпоул
Оператор: Рон Фрике
Композиторы: Филип Гласс, Михаэль Хёниг

Название для своего дебютного фильма Годфри Реджио позаимствовал в языке индейцев племени Хопи. Koyaanisqatsi имеет несколько похожих переводов, их значением режиссер обозначил современное общество в его многообразии. Речь пойдет не только о губительном взаимоотношении Индустрии с Природой, но и безумном, постоянно ускоряющимся темпе, о беспощадности развития, о разрастающемся производстве и, главное, о роли человека в построенном им мире. Несмотря на то, что работа над лентой велась почти тридцать лет назад, она до сих пор актуальна, просматривается на одном дыхании и остается шедевром документальных фильмов. Проблемы, поднятые в ней, никогда не устареют, и навряд ли что-нибудь еще сможет так подтолкнуть к размышлениям о современном мире, как этот полуторочасовой музыкальный фильм без слов.

Назвать фильм документальным можно, но это будет не совсем верно. Работа, проделанная режиссером с оператором колоссальна, в ней нет лжи, все это самая что ни на есть реальность, но она не анализируется, такое право оставляется за зрителем – обдумать то, что он увидел. Нет здесь и четких цифр, нет рьяного доказательства собственной правоты. Прием режиссера куда более тонок – он заставит задуматься над происходящем на экране. Только не стоит полагать, что это случайный набор кадров и музыки, здесь имеет место хорошо продуманная постановка, словно пьеса в пяти актах, каждый из которых начинается спокойно, с мягкого знакомства с ситуацией, постепенно погружается все глубже и выливается в кульминацию, развязку конфликта. Каждый из актов по-своему самобытен и развивает основной конфликт все дальше, заставляет продолжать размышления, демонстрируя все новые и новые ракурсы.

Музыка задает темп и тон мыслей, подготавливает, увлекает. Так в одном из эпизодов мы видим жилойрайон и, внешне, он кажется вполне нормальным, разве что чуть пустынным, немного замусоренным… Внезапно, музыка наполняется тревогой и зрителю демонстрируется тот же район с обилием многоэтажек. В них приходится всматриваться внимательнее, подмечать детали, и на определенном этапе, когда станут отчетливо видны выбитые окна во всех домах, сквозные просветы пустынных комнат, находится ответ всей этой странной пустынности. И на следующих кадрах, один за другим, каменные громады обращаются в пыль, будто карточные домики. И так целые районы, отжившие небоскребы, внешне кажущиеся вполне пригодными для жизни. Это заставляет задуматься о том, насколько безжалостна индустрия к отжившим своим творениям. Поражает и сам масштаб этого зрелища. Разрушается уже созданное, чтобы создавать новое.

Один из излюбленных Реджио приемов – ускорение. Так часы съемок пролетают в несколько минут, огни движущихся автомобилей сливаются, образуя обозначенный светом маршрут. Зрелище завораживающее. Особенно, когда в мириадах движущихся огоньков прослеживается определенный порядок. Никакого хаоса – стремительная жизнь также имеет регламентированный уклад. Так, например, при съемках пешеходного перехода то и дело кажется, что люди бросаются под колеса машинам, но это лишь иллюзия – на деле все отрегулировано. Однако даже в этой слаженной системе прослеживается что-то неуловимое, особенное, пожалуй, тот самый человеческий фактор. И, тем не менее, все эти снующие человечки подчиняются системе. Режиссер специально затягивает сцены, чтобы зрителю хватило времени вглядеться и задуматься.

По-настоящему шокирует фильм ближе к концу, когда станет ясна еще одна его цель. Показать виновника торжества. До этого нам продемонстрировали величественные города, кишащие муравейники жизни, огромную индустриальную систему, мощь и могущество. А на заднем плане всегда мелькало что-то незримое. Может, это тот человек с фотоаппаратом, или женщина с ребенком на пляже. Что-то, что до финального акта еще не зримо, но уже чувствуется, подготавливает. И почему, когда мелькают панорамные съемки, на которые тратились целые ночи и дни, режиссер отводит внимание на группку людей, специально стоящих и долго смотрящих в камеру? Приходится вспоминать, что, поглядывая на кишащий людьми аэропорт, глаз то и дело останавливался на ком-то одном, будь то уборщик, или задержавшийся на несколько минут человек, или кассир. Ведь общество состоит из таких единиц – маленьких, неприметных в толпе, но каждым из них прожита целая жизнь. И вот последний акт пьесы, Годфри Реджио больше не снимает города и толпы – он показывает людей, вырванных из той могучей системы, что мы называем обществом. И только в этот момент предстоит понять, как мал, какнезначителен, как одинок человек в том, что создало общество. Показывали конвейеры, производственные линии, на которых трудились люди, и среди этих отлаженных, идеально выверенных механизмов люди кажутся чем-то лишним, не таким совершенным, не таким быстрым. Человек, поставивший на колени этот мир, перестроивший его под себя, тот самый Царь Природы и Высшая Ступень Развития, этот Человек с большой буквы опровергнуть Реджио. Весь фильм он вел к тому, чтобы показать, как на самом деле выглядит каждый отдельный человек с его внутренним миром, желаниями, нуждами, страхами. И этот человек – каждый из нас. Сколько людей говорили о том, что современное общество поработило человека? Множество. Готфри Реджио не сказал ни слова, за полтора часа - он показал это, и не в далеком будущем, а здесь и сейчас (т. е. на сегодняшний день – в прошлом). За этими полутора часами кроются шесть лет работы, но если через двадцать пять лет человек все еще может посмотреть этот фильм и, прослезившись, сказать, что он гениален, то наверняка можно утверждать, что те шесть лет не были потрачены впустую. Это последний акт пьесы, здесь больше не будет нарастающей тревожной музыки, ведь все что надо было сказать – сказано.

А под занавес идет последняя сцена - падает обломок взорвавшейся ракеты. Этот мир все еще не совершенен, он будет развиваться дальше.

Итог: из всего лишь нарезки кадров и музыки Годфри Реджио сделал поистине потрясающий фильм, с интригой, с сюжетом, с диалогом; без слов, без обвинений, без утверждений он рассказал о главной проблеме современного общества; дал увидеть фантастические идеи антиутопий без выдумки. Если не это называется Искусством, то что?

__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт"
Майкл Ондатже "Английский пациент"
Поставьте "плюсик" MirfRU! Пожалуйста!
Что почитать?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.06.2009, 12:44
Аватар для Gligarr
Мастер слова
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 1,426
Репутация: 511 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Gligarr
Ну самое лучшее из всего документального кино, что я видел, для меня - Семь поколений Рок-н-ролла. Очень интересная работа. Шла прошлым летом по ночам по Первому.Благодаря ей я наконец узнал, кто такие Роллинг Стоунз, узнал о становлении Мэтала в Америке, о Нирване много полезнорй информации почерпнул. Впервые тогда и узнал о таком музнаправлении как Инди... Но главное - открыл для себя группы Queen и The Sex Pistols. Вот за это создателям отдельное спасибо.
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka
Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!!
Блог Харухиста
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.06.2009, 13:14
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,800
Репутация: 496 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
А я люблю фильмы ВВС про животных, про природу, про историю.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.06.2009, 13:22
switched off
 
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 4,875
Репутация: 1189 [+/-]
Оч нравится документальное кино "Prodigy - The Electronic Punks" :)))))))))))))
а если кроме шуток, то в институте изучал дофига оного, там был и Д. Вертов (изобретатель нелинейного монтажа) и М. Довженко (руусский классик)... но душа-таки так ни к чему и не прикипела - наверное потому, что из-под палки.

ВВС люблю почти все, и Нэйшенл Гео тоже.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.06.2009, 13:57
Аватар для ersh57
Историческая личность
 
Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 2,288
Репутация: 985 [+/-]
Фильмы Шнейдорова, Згуриди. Да и у Кусто снимали неплохо. Исторические серии BBC и Дискавери-чанел. А если вспомнить "Прогулки с динозаврами"? Вообще, любые фильмы, что служат расширению горизонтов познания, меня всегда привлекали.

Или, скажем, высокохудожественные фильмы. Сделанные с огромной любовью к отображаемому. Это "Микрокосм", к примеру. Какие там великолепные съемки! Закачаешься! Полный и абсолютный восторг. Пир цвета, формы, движения.

Не забываю и хроникально-документальные. Это знаменитая "Летопись полувека". Это фильмы о первой и второй мировых войнах.

Что и говорить, разнообразие у документального кино огромнейшее. Гораздо шире диапазон, чем у художественного. И меня оно привлекает потому намного серьезнее, чем убойно-развлекательная продукция современного Голливуда.
__________________
===============================
ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив?
Я взмахну руками и летит душа
ВысокО-высОко
Не-спе-ша...

Последний раз редактировалось ersh57; 17.06.2009 в 14:03.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.06.2009, 11:14
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,403
Репутация: 1225 [+/-]
Мне очень нравился в свое время документальный сериал от BBC "Прогулки с динозаврами". Очень неплохой. Не знаю как там с научной достоверностью, но сделано неплохо (особенно модели всех этих животных). Как и его продолжения про животных более ранних и более поздних временных периодов.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.06.2009, 20:33
Аватар для майк
Мастер слова
 
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 814
Репутация: 81 [+/-]
Для меня ценно то что сохранило картины России до октябрьского переворота, безусловно интересно первые полеты в космос, хрен мне с американцами, в нашей стране есть КОРОЛЕВ, ГАГАРИН, ЛЕОНОВ. Документальные фильмы о СССР и России. И конечно ПАРАД лета 1945.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 24.06.2009, 16:52
Аватар для Лекс
Критик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 2,439
Репутация: 718 [+/-]
Хорошо AlG vs. CO2

Скрытый текст - тюк!:


Неудобная правда
An Inconvenient Truth
2006
США

Режиссер: Дэвис Гуггенхейм
В главных ролях: Эл Гор
Продюсер: Лоуренс Бендер, Скотт Барнс, Лесли Чилкотт, Дэвис Гуггенхейм, Джеффри Д. Айверс, Лори Леннар, Джефф Сколл, Рики Штраусс, Дайан Уйерманн
Оператор: Дэвис Гуггенхейм, Боб Ричманн
Композитор: Майкл Брук


Двадцатый век привел к бурному прогрессу всех сфер жизнедеятельности человека, а вместе с ними и глобальных проблем. О каждой из них можно говорить очень и очень много, оттого версии грядущего «Конца Света» кажутся слишком уж разнообразными. Данный фильм расскажет о глобальном потеплении и способах борьбы с оным, главным из которых явится то, что нужно хотя бы признать угрозу углекислых газов.

Ничего нового Гор рассказывать и не собирался — он собрал в одном фильме все исследования, прогнозы и мнения ведущих ученых, касающихся глобального потепления и выброса углекислых газов. Из всего этого фильм получился разношерстным и несистематизированным, и, тем не менее, ясно донес главную мысль до окружающих — проблема есть, игнорировать ее нельзя. Другое дело, что признать глобальное потепление фактом для экономически развитых стран — значит согласиться со сменой основного курса, что повлечет колоссальные затраты, особенно когда четкой схемы борьбы с потеплением нет, кроме необходимости снизить выбросы парниковых газов. Но надо отдать должное Гору, для которого фильм — лишь часть проделанной работы. В нем он рассказывает главный принцип собственных действий — многочисленные выступления, в которых он готов бороться за сочувствие к сложившейся экологической ситуации каждого человека, каждой семьи, каждого города, а вместе с тем, и каждой страны в отдельности.

Да, можно обвинить фильм Гора в откровенной рекламе собственной персоны, ведь его лицо показывали куда больше, чем экологическую катастрофу, а рассказы о собственной жизни и чрезмерный пафос только добавляют топлива к разгорающейся критике. Но не стоит спешить винить Альберта Гора в коварных планах по захвату американского престола, потому как этот человек и правда является фанатичным борцом за экологию, посвятившим этому всю жизнь. Политическое влияние для него вовсе не цель, а лишь еще одно средство, чтобы достучаться до сердец и умов сограждан. Поэтому, на фоне жизненного пути Гора, все обвинения в политической выгоде становятся притянутыми за уши. Нашлись и научные критики, обвиняющие фильм в неточности данных, но Гору удалось затмить их хотя бы собственной работой и влиянием — большинство политиков, экологов и зрителей фильм поддержали, некоторые школы признали его обязательным для просмотра, что обеспечило ему грандиозную окупаемость (будем надеяться, что хоть она-то пошла на защиту от парниковых газов) и популярность во всех точках земного шара. А Эл Гор — лишь образ человека, которому «не все равно», который готов каждодневно бороться с проблемой и быть образцом для подражания. Так что его присутствие в фильме более чем оправдано, пусть он и политик, и отличный шоумен, как выяснилось, но он способен вдохновлять, а для фильма это куда важнее, чем обвинения в незначительной неискренности.

А вот один аспект можно и нужно записать в минус, хоть на общем фоне он будет совсем незначительным. Это излишняя американизированность. Так, например, доподлинно известно, что таяние вечной мерзлоты — распространенная проблема в северных областях земного шара, и, тем не менее, Гор демонстративно упоминает лишь Аляску. Впрочем, несмотря на первостепенность США, Гор уважителен и к прочим странам. Вот только, как жителю России меня, конечно, в некоторой степени интересовало отношение и к этой стране. Особенно интересна картинка, в которой Гор показывает свои визиты в города мира, изящно обходя Россию и СНГ, словно их вообще не существует, а на карте там вообще пустота. Конечно, отношение американской политики, частью которой, безусловно, является и Эл Гор, понятно, но все равно обидно, что нас тут за сознательных людей не считают. А ведь на графиках было видно, что Россия является очень активным выбросчиками парниковых газов. И последнее заявление Гора про борьбу с катастрофой будто бы относится к одним лишь американцам. Все таки от такой сильной работы хотелось бы большего общемирового рассмотрения, а то на первом месте у Гора стоят США, на втором — развитые страны, и где-то там, вдалеке, бродят отщепенцы, вроде Южной Америки, Африки и России. Не убедительно звучит призыв к мировому объединению.

Показ фильма имел огромные последствия. Благодаря его премьере к Гору смогли прислушаться еще больше людей. Надежда на благоприятный исход сохраняется. Это не один фильм, а результат активной работы многих лет, поэтому заслужено, что этот документальный фильм получил аж два Оскара, а на следующий год после его выхода Гору досталась Нобелевская премия мира. Приятно, когда есть люди, которым не все равно.

Итог: редкий случай, когда излишний пафос оправдан. Фильм, который следует посмотреть хотя бы для общего образования. Пусть он вышел не совсем ровным, но с информативной целью справился на все сто процентов.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт"
Майкл Ондатже "Английский пациент"
Поставьте "плюсик" MirfRU! Пожалуйста!
Что почитать?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 24.06.2009, 19:40
Аватар для Анандита
Гуру
 
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 3,494
Репутация: 1848 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Анандита
Наш фильм "Вода" был откровением и шоком. Сегодня его повторяют по второму каналу, я уже приготовила кассету для записи. Ещё люблю все фильмы про динозавров, особенно последний "Доисторический парк", который пару раз крутили по "Культуре". по ТВ 3 периодически смотрю про тайны истории.
__________________
Любовь побеждает все
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.06.2009, 11:49
Аватар для ANOMALOUS
Посетитель
 
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 32
Репутация: 6 [+/-]
Стараюсь не пропускать авторские фильмы наших российских журналистов. Ребята из разных каналов (особенно из "России" и "НТВ") всегда радуют интересными сюжетами, злободневными вопросами. Хоть я и не сильно разбираюсь в журналистике, эти программы всегда радут (по крайней мере меня) своим профессиональным исполнением. Порой в них попадают ацкие перлы: в фильме про вступительные экзамены в вузах показывали объяснительное письмо студента юридического(!!!) факультета, по сравнении с этим мое корявое знание русского языка - "словно великий гений Пушкина".
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 25.06.2009, 11:53
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,800
Репутация: 496 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от ANOMALOUS Посмотреть сообщение
Стараюсь не пропускать авторские фильмы наших российских журналистов. Ребята из разных каналов (особенно из "России" и "НТВ") всегда радуют интересными сюжетами, злободневными вопросами. Хоть я и не сильно разбираюсь в журналистике, эти программы всегда радут (по крайней мере меня) своим профессиональным исполнением.
Читаю и не знаю, плакать или смеяццо. Канал "Россия" - сплошная заказуха. Канал "НТВ" - трэш-шапито с непрерывной чернухой.
А уж как любят эти журналисты что-нибудь желтого цвета надыбать.

Удивляет русский зритель, запоем смотрящий передачи про убийства, изнасилования и т.п. по центральным каналам.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 25.06.2009, 12:02
Аватар для Лекс
Критик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 2,439
Репутация: 718 [+/-]
Честно говоря, люблю фильмы-документалки НТВ, но полностью согласен с Beyond - только, как трэш-шапито (чертовски точное определение!). Просто их чернушность порой доставляет мне удовольствие (есть в этом что-то извращенческое). Поэтому иногда смотрю "Программу Максимум", хотя за ее документальность я не ручаюсь совсем. Просто смотришь в каком все, по мнению НТВ, живут напыщенном дерьме и начинаешь в глубине души понимать, что твоя жизнь прекрасна! Собственно, по моему, все так или иначе за этим-то и смотрят НТВ!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт"
Майкл Ондатже "Английский пациент"
Поставьте "плюсик" MirfRU! Пожалуйста!
Что почитать?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 25.06.2009, 12:08
Аватар для ANOMALOUS
Посетитель
 
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 32
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Удивляет русский зритель
Может быть, потому что я не русский?? Понимаю, агитка в российских каналах направлена, в первую очередь, именно на русское население. Но на жителей национальных республик (с собственными конституциями, кстати) перипитии российской политики и российского масс-медия не особо влияют (если не сказать, не влияют вообще). Восприятие российских телеканалов у нас сродни, как иностранных - вам.
Вот я смотрю эти фильмы, скорее как познавательный проект. Ведь поднимаемые там вопросы не всегда имеют политического оттенка, чаще бытовой, повседневный, которые характерны всем нациям, и потому интересны всем.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 25.06.2009, 13:10
Аватар для UsuallySoldier
Принц Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,163
Репутация: 1014 [+/-]
Предпочитаю докуметальные фильмы о Первой и Второй мировых войнах... Главное, чтобы были ссылки на источники, как говорится "доверяй, но проверяй"...
__________________
"...И если радикальность оборачивается пропастью, а абсолютное – абсолютным злом, следует, в этом я совершенно убежден, идти до конца, широко раскрыв глаза".(с) Джонатан Литтелл, "Благоволительницы".
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 25.06.2009, 16:05
Аватар для майк
Мастер слова
 
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 814
Репутация: 81 [+/-]
Недавно посмотрел многосерийный документальный фильм Правдюка о Великой Отечественной, весьма интересная картина, вообще же документальное кино многогранно представлено на каналах 24 док, Настолгия, Дискавери; с большим интересом смотрю ДФ снятые в СССР, вот на днях смотрел фильм снятый в годы войны и посвященный Сталинграду.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 26.06.2009, 13:05
Аватар для Анандита
Гуру
 
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 3,494
Репутация: 1848 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Анандита
Цитата:
Канал "НТВ" - трэш-шапито с непрерывной чернухой
Бейонд, жаль, не могу плюсак поставить! На все сто попала! А я, кстати, пару дней назад снова смотрела "Великую тайну Воды", хороший фильм, всё-таки! Ещё попался мне диск "Тайны третьего рейха", кто-нибудь это смотрел? А то интересно, а денег тоже жалко, вдруг фильм- г...
__________________
Любовь побеждает все
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 26.06.2009, 13:10
switched off
 
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 4,875
Репутация: 1189 [+/-]
Анандита, если не ошибаюсь, таких фильмов куча целая, и про оккультность и про технические штуки. Я бы не задумываясь посмотрел, это однозначно интересно, главное, чтоб не желтизна была и не из разряда мифов и слухов.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 26.06.2009, 14:23
Аватар для Анандита
Гуру
 
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 3,494
Репутация: 1848 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Анандита
Тогда решено, беру! У меня есть ещё документалка про Распутина и Ивана Грозного, но я всё не решусь посмотреть. То-есть, про Распутина посмотрела уже, а про Грозного...он же всякие ужасы творил, мучил людей. Ну его, не буду смотреть. А про Гришку мне очень понравилось. Весьма неоднозначная личность, с явными шизофреническими наклонностями и мессианскими замашками. Но объясните мне, КАК этому психопату удавалось останавливать кровь у гемофилика? Ведь это же по медицинским показателям невозможно!
__________________
Любовь побеждает все
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 26.06.2009, 14:27
switched off
 
Регистрация: 13.12.2006
Сообщений: 4,875
Репутация: 1189 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Анандита Посмотреть сообщение
Но объясните мне, КАК этому психопату удавалось останавливать кровь у гемофилика? Ведь это же по медицинским показателям невозможно!
возможно, но не увсех гемофиликов. Про Распутина есть тема в "серьезных", можно там обсудить.

документалистика тех времен очень интересна, и очень классно, когда ее вставляют в документалистику наших времен.
__________________
Пьяный медведь в ушанке балалайкой избивает агента КГБ на Красной Площади.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 26.06.2009, 15:41
Аватар для Анандита
Гуру
 
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 3,494
Репутация: 1848 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Анандита
Цитата:
документалистика тех времен очень интересна, и очень классно, когда ее вставляют в документалистику наших времен.
Там и тогдашняя киносъемка была. И я вам доложу, жуткое впечатление оставалось от горящих кошмарных гришкиных глаз. Но одновременно и понимаю, почему бабы к нему липли как осы к варенью.
Кстати, я вспомнила ещё один очень интересный фильм, который с год тому назад смотрела в цикле программ "Цивилизация". Про людей с паранормальными способностями. Там в том числе показывали киносъемку Розы Кулешовой. Сколько потом ни искала этот фильм по прилавкам, так и не смогла найти. Из недавно смотренных очень понравились фильмы ВВС про животных, особенно с Найджелом Марвином. Как Найджел среди крокодилов обретался, это вообще было и жутко и прекрасно. Честное слово, как наш Николай Николаич, с любым зверем может договориться.
__________________
Любовь побеждает все
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.