Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино > Вокруг кино

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #101  
Старый 31.03.2009, 23:51
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,701
Репутация: 2589 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
Наверно все дело в танке :)
В РОЗОВОМ танке !

Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
Только в Южной Корее
От так от ! А почему именно в ней ?! С тем же успехом можно было бы устроить показ в Сенегале или Алжире... ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 31.03.2009 в 23:57.
Ответить с цитированием
  #102  
Старый 30.09.2009, 20:27
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,553
Репутация: 359 [+/-]
И здесь эта фигня с розовыми танками. Нет бы дельное чего вспомнить.
Скрытый текст - Например:
Лев пустыни/Lion of the Desert

год 1981
страна США, Ливия
слоган «A giant of a man against a general seeking glory...a spectacular adventure of arch enemies in battle.»
режиссер Мустафа Аккад
композитор Морис Жарр
жанр драма, военный, биография
бюджет $35 000 000

Сначала небольшое отступление по поводу создателя картины. Его имя Мустафа Аккад, и наиболее известен он как продюсер серии фильмов ужасов "Хеллоуин". Собственно, больше ничего примечательного в его продюсерской карьере и нету. И как режиссёр он отличился всего дважды. Но оба раза снял масштабные исторические эпики: первый - это "Послание" 1976 года (Условно говоря - исламская верся "Десяти заповедей". Не по сюжету, но по размаху и религиозной составляющей.), а второй - сабжевая картина. Вот такой странный был кинодеятель.

Теперь о фильме. Сюжет повествует о колониальной экспансии фашистской Италии в Ливию в межвоенный период, ну и соответственно о ливийском сопротивлении, возглавляемом одним из племенных вождей, бывшим учителем, Омаром Мухтаром (Энтони Куинн). Противостоят ему генерал Рудольфо Грациани (Оливер Рид) с огромной колониальной армией, и сам Дуче (бритый наголо Род Стайгер), вестимо, кудаж без него :)
Собственно, из персонажей в Муссолини получился, как-раз, самым ярким. Род Стайгер яростно отжог в этой роли. Герои Куинна и Рида - довольно стандартные положительный и отрицательный герои. Но общей картины это никак не портит.
Главное то в фильме подобного плана, на мой взгляд, всё же, не персонажи и игра актёров (хотя и то, и другое здесь на очень высоком уровне), а размах и эпичность постановки. А с этим в фильме никаких проблем. По слухам, фильм спонсировал ни кто иной, как сам Муаммар Каддафи. И товарищ Каддафи, по понятным причинам, не поскупился. Огромная пешая и конная массовки, мощные декорации, и главное, немалое колличество аутентичной техники тех времён. Особенно поразило то, что в съёмках задействованно не меньше дюжины аутентичных танков и бронемашин. Не знаю, как насчёт оригинальности оных, но если это и копии, то просто шикарные.
Не подвёл и вышеназваный Мустафа Аккад в качестве режиссёра. Снято всё крайне здорово. А размашистым батальным сценам позовидуют многие более известные фильмы (кавалерийская атака, например, ничем не уступает тому же "Лоуренсу Аравийскому").
Ну и отдельно про музыку - написал её небезызвестный Морис Жарр (всё то же "Лоуренс Аравийский", "Доктор Живаго" Дэвида Лина", ну и многое другое), так что саундтрек получился на занляденье.
Рекомендую к просмотру.

Последний раз редактировалось Артём; 30.09.2009 в 20:30.
Ответить с цитированием
  #103  
Старый 03.10.2009, 19:32
Аватар для UsuallySoldier
Принц Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,165
Репутация: 1014 [+/-]
Эх, сколько хороших фильмов перечислили... От себя добавить могу только про фильм "Первый после Бога" - военные действия на море красиво сняты, пускай и с применением компьютерной графики, сюжет неплохой , но только вот слишком уж много пропагандистких штампов про Советский Союз того периода (НКВД и т.п.)...Если на них не обращать внимания - то фильм снят неплохо...
__________________
"...И если радикальность оборачивается пропастью, а абсолютное – абсолютным злом, следует, в этом я совершенно убежден, идти до конца, широко раскрыв глаза".(с) Джонатан Литтелл, "Благоволительницы".
Ответить с цитированием
  #104  
Старый 16.10.2009, 17:52
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,553
Репутация: 359 [+/-]
Буквально пару мыслей про техническую сторону вопроса...

Думаю, ни для кого не секрет, что последние лет этак 40 кинематографисты сталкиваются с серьёзными проблемами в плане воспроизведения достоверной техники периода Второй Мировой. Если с ПМВ всё более-менее просто - про крупные танковые сражения я фильмов не припомню (да и было то их немного), а сделать копии/смоделировать несколько ромбов, или других танков того периода представляется довольно реалистичным, то с техникой ВМВ, по понятным причинам, всё несколько сложнее.
Скрытый текст - Часть 1:
Танки
Здесь проблемы очевидны:
1. Крупных танковых сражений во Второй Мировой было значительно больше, чем в Первой. И танков, соответственно, в них участвовало куда больше.
2. Если советских ИС, Т-34, да даже КВ и Т-26, а так же союзнических Шерманов и т.д. в мире сохранилось довольно большое количество, то техники стран Оси в мире остались единицы.
С подобными проблемами кинематографисты справляются по разному.
Например, в своей драгоценной "Талвисоте" (1989), финны не поскупились и создали несколько аутентичных моделей советской техники в натуральную величину (а так же музейные экспонаты использовали). Выглядит это так. Хотя сам фильм, на мой взгляд - УГ.
В советском кинематографе основные фильмы на эту тему сняты (Ага, сняты. И на полку их тоже никто не клал.) всего через год после окончания советско-финской войны и техника там не просто аутентичная, а совершенно реальная. Ну и кинохронику, в тех же "Фронтовых подругах", использовали толково.
Но, советско-финская война - это отдельная история. А теперь, собственно, про ВМВ.
Опустим "Рядового Райана" - там история известная, да и Тигр там получился довольно аутентичный. В сравнении с другими картинами - вообще замечательный.
Скрытый текст - Тигр из "Спасеня рядового Райана":


Из достойного также следует выделить Пантеры из американо-британского "Слишком далёкого моста" (1977).
Скрытый текст - Кадр из фильма:


Это, конечно, не настоящая Пантера, но...
Во-первых - это действительно немецкий (ФРГ) танк Леопард 1 (1965), дальний родственник самой Пантеры.
Скрытый текст - Леопард 1:


Во-вторых - "загримирован" он вполне достойно и на оригинал действительно похож.
Скрытый текст - Настоящая Пантера:


А вот пример пожёстче. Фильм "Большая красная единица" (1980). В роли немецких танков - израильские (!!!) модификации американских Шерманов:
Скрытый текст - M50:


Скрытый текст - M51HV:


Фильма под рукой нет, так что верьте на слово =)

Продолжение следует...
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир
Ответить с цитированием
  #105  
Старый 16.10.2009, 18:19
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,553
Репутация: 359 [+/-]
Продолжаем...
Скрытый текст - Часть 1. Продолжение:
Ну и совсем фееричное. "Паттон" 1970 года, про генерало Паттона, собственно. В роли абстрактных немецких танков...
Скрытый текст - Кадры из фильма:



...американские М48 Паттон!
Скрытый текст - Они самые:


Генерал Паттон в гробу перевернулся бы, узнай он про такой расклад =)
Да и сам фильм, по моему, УГ ещё то. Кроме Джорджа С. Скотта, разумеется.

В советском кино ситуация не лучше. Выделяется "Освобождение", но там немеряно своих косяков.
Фильмов под рукой попросту нет, так что разобрать не могу ничего. Но Т-34-85 в роли немецких танков в "Живых и мёртвых" помню отлично, и это не самое худшее на фоне "Падения Берлина" (1949), хотя ему простительно - задачи у фильма были совершенно другие.

Есть ещё много примеров, но эти самые известные, так что остановлюсь на них. Кто хочет - дополняйте.



Скрытый текст - Часть 2:
Корабли
Теперь перейдём к кораблям. Здесь ситуация немножко другая. Но в целом всё примерно также. Настоящих кораблей означенного периода почти не осталось, а корабли подобные крейсеру "Аврора", к которому приделай четвёртую тубу - и это уже "Варяг" (Как, собственно, и поступили.), есть не у всех.
Если в фильме историческое судно играет реальный корабль - то выглядит это примерно так:
Битва у Ла-Платы (1956)
Фильм о битве у Ла-Платы между эскадрой союзников и немецким карманным линкором "Граф-адмирал Шпее", закончившейся тем, что поняв безвыходность положения команда затопила последний.
Скрытый текст - Реальный "Шпее":


По понятным причинам самого "Шпее" в фильме задействовать не смогли, а на его место пригласили американский тяжёлый крейсер "Салем".
Скрытый текст - "Салем" в роли "Шпее". Кадр из фильма:


В итоге выглядит это довольно глупо, когда на постере фильма изображён реальный корабль, а в фильме его играет совершенно другой, причём нисколько не похожий (Это при том, что корабли союзнической эскадры изображали те самые корабли, которые участвовали в том бою.). Но фильм замечательный. Особенно он примечателен колоритнейшими персонажами и актёрской игрой.
Гораздо умнее поступили англичане в фильме "Потопить Бисмарк!" 1960 года. Там "в роли" кораблей сняты крупномасштабные модели (ТРЕЙЛЕР ФИЛЬМА.). Вообще, практика с использованием моделей достаточно широко применялась в мировом кино военно-морской тематики. На ум сразу приходят и советский "Моонзунд" (1987) (Видео с отрывками морских сражений можно засмотреть ЗДЕСЬ.), и японская "Цусима" (1969) (Отрывок смотрим ЗДЕСЬ.).
При том, что работа одновременно и с моделями, и с полномасштабными декорациями довольно трудоёмка - в итоге всё выглядит значительно аутентичней.

Ну и особого внимания заслуживает японский фильм "Ямато" 2005 года. Для него нихонцы отгорхали макет своего драгоценного линкора в 2/3 реального размера.
Скрытый текст - Кадры со съёмочной площадки:





На этом пока всё. Кто хочет - опять же дополняйте. Может и сам ещё чего вспомню.
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир

Последний раз редактировалось Артём; 17.10.2009 в 13:49.
Ответить с цитированием
  #106  
Старый 28.10.2009, 15:45
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,553
Репутация: 359 [+/-]
Продолжу...

Скрытый текст - Часть 3:
С зарубежным кино всё, думаю, понятно. Теперь перейдём к отечественному.
В советском кино, как известно, существовал устоявшийся стереотип на тему танков в ВОВ. Либо советские солдаты сражались, в подавляющем большинстве на Т-34/85, а немцы на Т-VI "Тигр", либо всё сводилось к показу "абстрактных немецких танков".

По понятным причинам в советском военном кино, особенно в крупных батальных картинах, воспроизвести Т-34 было гораздо проще. Ходовые копии оных всегда имелись в наличии. При этом, правда, в советских военных фильмах был регулярный косяк, заключавшийся в том, что на любой стадии войны, будь то 1941 год или битва за Берлин - советские танки изображали появившееся в 1944 Т-34/85.
С немецкими машинами приходилось выкручиваться. В основном это делалось путём маскировки под них более поздних моделей советских танков.

А теперь попытки изображения немецкой техники в советском кино:

Что-то непонятно-абстрактное из "Баллады о солдате".
Скрытый текст - Кадр:



Топорные коробки из озеровских фильмов:
Скрытый текст - Освобождение 1969:



Использовавшиеся в огромном количестве советских фильмов "абстрактные немецкие танки". Нечто средне между "Тигром" и "PzIV":
Скрытый текст - Подвиг Одессы:



Скрытый текст - Корпуса генерала Шубникова:



Скрытый текст - Они сражались за Родину:



Тоже довольно примитивные коробки из "Горячего снега". Однако здесь авторы хотя-бы в маскировочные цвета их раскрасили.
Скрытый текст - Кадр:



Пока всё. Позже могу дополнить.
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир

Последний раз редактировалось Артём; 04.12.2009 в 19:24.
Ответить с цитированием
  #107  
Старый 08.11.2009, 04:49
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,553
Репутация: 359 [+/-]
Нихонцы в атаке.
В этом посте я уже упоминал как японцы умеют снимать фильмы на военно-морскую тематику. А так же давал ссылку на отрывок из их самого известного фильма о русско-японской войне. Но теперь парни просто превзошли себя.
Картинка для затравочки. Читаем дальше вот ЗДЕСЬ.



Вот у кого надо поучиться создателям "АдмиралаЪ".
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир
Ответить с цитированием
  #108  
Старый 23.11.2009, 20:01
Аватар для CoollStalker
Мастер слова
 
Регистрация: 27.07.2007
Сообщений: 1,047
Репутация: 1353 [+/-]
Долго решал в какой теме написать о Чапаеве. Наверное всё-таки он к военной истории больше подходит.
Вчера у себя на трекере обнаружил альтернативную концовку фильма Чапаев. Производства 1941 года. В ней Василий Иванович перплывает Урал и остаётся жиывм.
Скрытый текст - описание:
В ноябре исполняется 75 лет со дня премьеры легендарного фильма «Чапаев» режиссеров братьев Васильевых. "Чапаев" включен в число ста лучших фильмов мирового кино. Образ Чапаева и кульминационные сцены фильма стали хрестоматийными. Фильм пользовался феноменальным зрительским успехом: многие смотрели его десятки раз. В годы великой Отечественной войны "Чапаев" стал сверхэффективным орудием патриотической пропаганды. Был снят альтернативный финал фильма: Чапаев доплывает до берега живым. Пятый канал предлагает своей аудитории эти уникальные кадры - оптимистическое завершение знакомой трагической истории...

Если кому интересно посмотреть, я выложил альтернативную концовку здесь http://video.mail.ru/mail/coollstalker/46/47.html По времени там не больше пяти минут.
__________________
Знаток поэзии, ценитель красоты,
И взгляд его пронзителен и ясен,
И наготове комплименты и цветы,
Не поддавайтесь дамы, он опасен…
Ответить с цитированием
  #109  
Старый 23.11.2009, 21:11
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,796
Репутация: 364 [+/-]
Чапаев это знаковая фигура. Более в кино, чем в жизни...
Идол так сказать.
Для кино это трагическая фигура, которое олицетворяет собой героизм "простого человека", бьющегося за "народную" власть...
В реале, в 30-х годах, Сталин его на 90% выпилил бы...
__________________


Ответить с цитированием
  #110  
Старый 23.11.2009, 21:20
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,553
Репутация: 359 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sledge Посмотреть сообщение
В реале, в 30-х годах, Сталин его на 90% выпилил бы...
Очень большая просьба, давайте вот здесь не про это, хорошо? Для обсуждения кого бы в 30-ых выпилил Сталин и прочего есть свой раздел, а здесь будем о художественных и технических аспектах =)
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир
Ответить с цитированием
  #111  
Старый 14.02.2015, 15:20
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,796
Репутация: 364 [+/-]
Готовится новый шедевр от Феди Бондарчука Батальонъ

Сначала думал по Акунину забацали, но оказалось шо нет.
По идее должен выйти нормальный фильм, но смущает 10 лямов в бюджете, тк их же надо освоить, значит зафигачат какой-нить лишней компьютерной графики.

Ну и 2 часа времени, мне кажется многовато. Какой-нить гламурной фигни понавтыкают стопудоф.
__________________


Ответить с цитированием
  #112  
Старый 30.04.2015, 17:22
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,701
Репутация: 2589 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер

Недавно вернулся с просмотра новой киноадаптации повести Бориса Васильева "А зори здесь тихие". Изначально не планировал смотреть его в кинотеатре, но тут вот захотелось посмотреть какое-нибудь батальное историческое полотно, а на "Битву за Севастополь" я уже опоздал. Это, а также масса споров вокруг новой экранизации в общем-то и сподвигли меня отдать свои кровные за билет. На сеанс отправился в гордом одиночестве - среди моего окружения не нашлось никого, увлеченного темой ВОВ настолько, чтобы за это платить. Ну, может быть это и хорошо - ничего не отвлекало от просмотра. Плюс - будний дневной сеанс, людей в зале было от силы человек двадцать. Даже удалось вздремнуть в ожидании. Но вот по залу разнеслись первые аккорды, погас свет и...

Не хотел сравнивать эти "Зори" с советской экранизацией, но увы - удержаться не смог. Потому что перед нами типичный римейк. Причем моменты, которые римейк тупо копирует с оригинала и показались мне самыми удачными.

Сразу оговорюсь - фильм получился не плохой. В общем. В частностях - определенно слабее советского и с сомнительной идеологической составляющей. Но на раз посмотреть вполне можно, а под настроение, для любителя жанра - даже пересмотреть. Однако о шедевре, или даже о крепкой военной драме, типа "Брестской Крепости" речь не идет. Фильм получился совершенно средненьким, а для просоветски настроенного зрителя - еще наверняка и поганеньким. Итак, пытаюсь сообразить в какой форме сверстать обзор (отдельной темы, да на фантастическом паблике сабж, на мой взгляд, не заслуживает). Спойлеры, я думаю, в данном сценарии просто невозможны.

Наверняка все смотрели советский фильм (кто не смотрел - срочно исправляться). Кардинальных изменений в сценарии попросту нет, поэтому вначале выскажусь, почему не дотянули, а в конце все-таки добавлю ложку меда в виде удачных находок.

Во-первых, это обыкновенная напасть патриотических (и не только) российских лент последних годов. Для меня это началось где-то с "Тараса Бульбы", и тогда еще не сильно раздражало. В "Брестской Крепости" получилось удачным, вызывало уныние в "Сталинграде" и напрочь убило атмосферу в "А зори здесь тихие". Догадались?

Закадровый текст, чтоб его.

В одном из своих обзоров об этом замечательно высказался Bad Commedian, поэтому изощряться не буду: кинематограф общается со зрителем языком образов. В этом его основное отличие от других жанров, скажем, радиопередач или аудиокниг. Режиссер должен показать зрителю историю. А диалоги и музыка только помогают восприятию картинки. Теоретически.

В советской экранизации никакого закадрового текста не было. И тогдашние, "хлебнувшие", и сегодняшние "необстрелянные" зрители прекрасно понимают то, что хочет сказать им режиссер. Делает он это блестяще, перекидывая мостик от современников-туристов к их предкам-воинам. Обычным девушкам, которые вынуждены были взять в руки оружие. Истории каждой из героинь практически не имеют диалогов. Они и не требуются - ведь все на экране, и от этого выглядит гораздо эмоциональнее и страшнее. Чего стоит лишь "закадровый" расстрел семьи Комельковой, прощальный взгляд мужа Осяниной или трепетные отношения интеллигентки Гурвич. Трагедия витает в воздухе, она буквально впитывается в зрителя с каждым кадром.

В экранизации 2015 года зрителю, как будто недоумку или американцу, в подробностях рассказывают, о ком из героинь идет речь, что они чувствовали в этот момент и как некоторых из них обидела советская власть. Да, без кровавой гебни и тут не обошлось, 2/5 судеб коснулась костлявая длань Системы. Но это все мелочи по сравнению с тем, что все это нам рассказывают. А показывают лишь отдельные эпизоды, которые за счет этого кажутся слишком скомканными и мельтешащими. Не трагедия каждой из девушек, а просто предыстория того, как они докатились до жизни такой. Это, пожалуй, самый большой минус фильма. Атмосферу убивает просто чудовищно.

Во-вторых, музыка. Возможно я просто не могу отойти от шаблона экранизации 1972 года, которая считается практически эталонной, но музыкальное сопровождение в духе героического эпика совершенно не вяжется с происходящим. Ведь это история о том, как девушки погибли в неравном бою! Обычные, по-сути не обстрелянные, гражданские девушки! Трое из них вообще погибли по глупости, лишь Осянина и Комелькова оказали старшине достойную поддержку. Это не эпика, это драма! Нам же упорно навязывают именно эпику. Этим вообще пронизан дух данной экранизации. Апофеозом сего безобразия является финальная сцена. Там, где играет печальная музыка, и советский режиссер предлагает нам вспомнить и задуматься, в "А зори здесь тихие" (2015) играет какая-то урапатриотическая тема в духе "Спасти Рядового Райана". Ну а в титрах вообще начинается очередной хит группы "Любэ" о том, как "деды воевали". Об этом ли оригинальная повесть? Не совсем.

Вообще проблема урапатриотизма и пафоса традиционно имеет место. В начале этого практически нет и картина смотрится замечательно. Но ближе к финалу пара эпизодов буквально убивает хорошее начинание: это банальные сцены в духе: "будем стоять, за нами Россия!" Нет, я не ошибся, в фильме за ними действительно Россия! А СССР наверное существовал исключительно "для протокола". Если герои сражаются за Россию, стоит ли удивляться очередной колкости в адрес Системы? Оказывается, что Беломорканал ("чудовищное творение Сталина" - это я от себя) не важен, железная дорога не важна, не стоила она жизней девочек! Они погибли за Родину, а не за какие-то государственные объекты. И к этому выводу приходит (внимание!) сам старшина! Призванный контролировать идеологическую крепость своих подчиненных. Как мы помним, в фильме 1972-го года он сокрушался о самом факте гибели девушек. Не важно за что, на этом и внимание-то не заострялось. Внимание заострялось на подвиге слабого пола на жесткой, мужской войне. Но современному режиссеру, в этом эпизоде, драмы, по всей видимости, показалось недостаточно.

Актерская игра в фильме на четверку с минусом или на тройку с плюсом - как пожелаете. Где-то девушки играют удачно, где-то совершенно безэмоционально. Старшина в целом хорош, пока не начинает толкать патетические речи. До оригинального воина образца 1972-го года ему конечно же далеко. В первую очередь он не похож на простого лесного мужика - слишком грамотно общается, излишне эмоционален. В результате чего сам момент переживания за гибель подопечных не смотрится так тяжело. Потому что в советском фильме показано, какой удар эта ситуация наносит даже по бесчувственному чурбану - человеку, загнавшему чувства очень глубоко в себя. Его отчаянный крик в лица плененных немцев не может оставить равнодушным. А когда этот же персонаж проявляет подобную реакцию на протяжении всего фильма - это существенно смазывает весь эффект.

Ну, судя по описанию, картинка получается совсем уж неприглядной? Увы, думаю, что для кинообзорщиков, типа Пучкова и Баженова, это лакомый кусок. Я же не столь притязателен во вкусах, мне даже "Сталинград" в общем-то понравился. Поэтому отмечу и плюсы.

Во-первых меня порадовал хронометраж. Фильм смотрится легко, нигде особенно не провисает. В этом экранизация 2015 года может поспорить даже с советской двухсерийкой. Экшн, разумеется, в фаворе, но он не раздражает, как в большинстве наших фильмов.

И на этом можно плавно перейти ко второму плюсу - постановка боев. На мой взгляд она получилась очень удачной - никакой чрезмерной эпики, никакого супергеройства. Диверсанты не валятся на землю, как подкошенные, демонстрируя выучку профессиональных бойцов. Пара "перегибов", типа пробега старшины по лесу под обстрелом есть, но общей картины они не портят. Сами фашисты показаны адекватно - безликими сеятелями ужаса в начале и испуганными пленными в конце. В этом создатели по крайней мере не уронили планку 1972-го.

И в качестве третьего, приятного плюса - в фильме потрясающе красивая, если не ошибаюсь - карельская природа. Вот тут себя окупает и цветная (по сравнению с советской) картинка, и 3D (который в данном фильме вполне неплох, хотя и не нужен).

В итоге я бы поставил "А зори здесь тихие" (2015) - 6-7/10. Фильм изобилует всеми болезнями российского военного кино, но за счет крепкой сюжетной основы и удачного хронометража смотрится вполне неплохо. На раз посмотреть вполне можно, хотя на мой вкус формат кинотеатра и не обязателен. А вот если телевизионщики опять растянут на минисериал - не советую. Добьют те немногочисленные плюсы, которые в этом фильме есть.


P.S.: Главную красавицу пятерки - Женю Комелькову играет симпатичная девушка, но до шикарной внешности Ольги Остроумовой ей, увы, далеко.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 30.04.2015 в 17:44.
Ответить с цитированием
  #113  
Старый 11.07.2015, 18:22
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,796
Репутация: 364 [+/-]
Посмотрел таки Батальонъ

Жаль, что не в кино, тогда бы впечатлений было бы побольше.
Ожидания не оправдались, фильм получился все-таки хороший.
Можно канешна найти там ляпы при желании, но чего-то не хочется.

Угольникову все-таки удалось снять хороший исторический фильм про довольно таки нелицеприятную страницу нашей истории.
Без урапатриотизма и тонн политического подтекста для современности.
Все таки можно, если захотеть и приложить старание)
__________________


Ответить с цитированием
  #114  
Старый 13.07.2015, 16:56
Аватар для Angvat
Мастер слова
 
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 1,871
Репутация: 410 [+/-]
Цитата:
Без урапатриотизма и тонн политического подтекста для современности.
Как раз-таки тонны. С одной стороны - одухотворенные православные барышни, с надрывом страдающие и умирающие за Расею, с другой - злобные, глупые и трусливые комуняки и матросы, развалявающие армию. Меня особенно покоробил массовый молебен в траншеях. Явная агитка и показуха, снятая человеком, верующих в экстремальных ситуациях никогда не видевшего.
Да и сами боевые действия сняты отвратительно нереалистично. Одна побоище в клубах газа чего стоит.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO)
Ответить с цитированием
  #115  
Старый 13.07.2015, 18:48
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,796
Репутация: 364 [+/-]
Angvat, Ну про то шо они там коммуняки вообще не сказано было ни слова.
матросы там в меру, ну было бы не совсем верно их в фильм не вставить, если о них все вспоминают, и белые, и красные.
Ну а то что армия действительно была распропагандирована и не хотела воевать это действительно факт. Иначе бы никаких женских ударных батальонов и не надо было.
Про трусость тоже как-то спорно, тк все они участвовали в последней атаке. ну там бегли на помощь по крайней мере.

молебен можно списать на начало 20-го века. неверующие были скорее исключением, чем правилом.

бои действительно не очень реалистично, но на общем фоне других исторических фильмов в принципе сойдет, тк там это второстепенно.

Патриотизма в фильме в меру, тк без него, наверное, вообще чернуха получилась бы. Тк описываемые события, не фига не героические в целом.
развал армии, военные поражения.
__________________


Ответить с цитированием
  #116  
Старый 13.07.2015, 20:25
Аватар для Angvat
Мастер слова
 
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 1,871
Репутация: 410 [+/-]
Простые мужики в фильме показаны никчемными трусливыми тварями, разваливающие армию по своей никчемности и трусливости (нехватка боеприпасов, провианта,проколы командования и еще хренова туча проблем авторами скромно умалчиваются). Солдатские комитеты разумеется продались Германии за шнапс и мутят воду именно из-за природной злобности, а не потому что солдаты уже три года ведут пройгрышную войну хрен пойми с кем черт пойми зачем. Потом приезжает барин ака носитель духовности, заламывает руки, срывает погоны, закатывает очи долу и поминает Расеюшку, после чего пристыженные холопы проникшиеся его неземным боголепием идут воевать. Высокоморальные барышни (коих на убой послал тупой клоун Керенский, просто по приколу, судя по его поведению) вместо того чтобы как нормальные люди молиться себе под нос, каждый о своем, четко читают молебен аки боевые жрецы из Вахи и он разумеется работает и телепортирует к ним пристыженых холопов как раз в нужный момент. Лепота.
На мой вкус, все-таки многовато перегибов-с. Серьезно воспринимать данное полотно никак не получается.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO)

Последний раз редактировалось Angvat; 13.07.2015 в 20:29.
Ответить с цитированием
  #117  
Старый 14.07.2015, 05:45
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,796
Репутация: 364 [+/-]
Ну снимут, наверна, ишшо фильм про то как приезжает в армию герой-агитатор, уговаривает солдат разойтись по домам, а потом немцы спокойно переходят в наступление, а население их радостно встречает, тк им война надоела.
__________________


Ответить с цитированием
  #118  
Старый 15.07.2015, 13:48
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 4,577
Репутация: 314 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Angvat Посмотреть сообщение
Высокоморальные барышни (коих на убой послал тупой клоун Керенский....)
Цитата:
Сообщение от Angvat Посмотреть сообщение
а не потому что солдаты уже три года ведут пройгрышную войну хрен пойми с кем черт пойми зачем.
Так выходит, что на начало фильма в Российской Империи уже произошел военный переворот, буржуазно-аристократическая хунта заставила Царя-Батюшку, помазанника Божьего, отречься от трона и власть захватила кучка продажных политиканов?
Ну...и как в таких условиях простому Васе из деревни, который Царю-Батюшке и Отечеству присягал, теперь воевати? Отечества - Российской Империи - нету. Царя - нету. И воюешь в Польше. Непонятно за что.
Я фильм не смотрел. И что там бабы пришли и заставили таки русских мужиков подыхать за гешефт Керенского в английском посольстве?=)


Здесь, кстати, уже упоминали корейский фильмец про то, как кореец в альтернативном фентези про вторую мировую войну сначала в японской армии служит, потом дезертирует, потом в советской армии служит (5 сек), потом в немецкой, а потом по американцам стреляет на Омаха-бич?
__________________

Последний раз редактировалось lolnoob; 15.07.2015 в 13:53.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
исторический фильм

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.