Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.01.2017, 05:39
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,349
Репутация: 1210 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Пит и его дракон / Pete's Dragon (2016)


Год выхода: 2016
Название: Пит и его дракон
Жанр: Фэнтези, приключения, семейный
Оригинальное название: Pete's Dragon
Режиссер: Дэвид Лоури
В ролях: Брайс Даллас Ховард, Роберт Редфорд, Оакс Фигли, Уна Лоуренс, Уэс Бентли, Карл Урбан, Исайя Уитлок мл., Маркус Хендерсон, Аарон Джексон, Филип Грив

Описание фильма
В течение многих лет Мистер Мичем забавлял местных детишек сказочными историями о свирепом драконе, обитающим на севере, глубоко в лесах. Для его дочери Грейс все эти истории казались ничем иным как выдумкой, ровно до тех пор, пока она не встретила в лесу маленького мальчика по имени Пит. Пит уже долгое время живет в диком лесу, у него нет ни дома, ни семьи, зато есть замечательный друг — огромный зеленый дракон Эллиот. Грейс решает разгадать историю юного Пита, узнать всю правду о его семье и загадочном драконе, о котором ходит так много слухов и легенд.

А вообще, это ремейк одноимённого фильма 1977-го года.

***

Личное.
Дисней как всегда и отвратителен и великолепен одновременно. Ребята специализируются на детском и семейном кино… Куда деваться – отточили исполнение до мелочей. Если отбросить взрослые закидоны и взглянуть глазами ребёнка – это великолепно. Да, фильм долго раскачивается, да, он местами жутко тягомотный и хочется выключить, но к финалу набирает силу и конечно хеппи энд. Удивительно, но здесь хеппи энд работает и за него не хочется обругать. Сказка же. Не Малефисента, а сказка.
А отвратительно то, что история такого «дракона», которого находят, а потом одни норовят прихлопнуть на чучелко, а другие – защитить… Ужас, у вас вообще других сценариев нет? Чётко по отработанному рецепту и ни грамма импровизации? Вы меня убиваете.

Тем не менее, на мой взгляд, это едва ли не лучший фантастический фильм 2016-го года. Кто в душе чуть-чуть ребёнок - смотреть обязательно
__________________
Друзья, старайтесь не обсуждать: терроризм, фашизм, действия полиции, геноцид, православную церковь, порнографию, педофилию и Путина.
Соблюдайте законодательство РФ.
Будьте патриотами.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.01.2017, 11:59
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,600
Репутация: 2790 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Тот самый фильм, который я обычно забываю при перечислении картин 2016 года. Настолько он незапоминающися, неяркий и необязательный. При том, что плохого в нём ничего нет. Просто он совершенно не производит впечатления. Он никакой.

Такой фильм мог бы стать хитом в 1980-е, но он выходит сейчас. В эпоху, когда Бильбо уже грабанул сокровищницу Пламени И Смерти, когда Зубастик уже нёс Иккинга в атаку против гигантского рогатого мастодонта, когда в соседнем зале Ньют Саламандер телепортируется и ловит покемонов, а в другом зале Андуин Лотар пикирует на грифоне на орду орков.

И тут появляется «Пит и его дракон» и кричит: «О Боже! Смотрите! У нас тут дракон! Потрясающе, да?» — и показывает поросшего мхом лабрадора. И ладно бы это был один из множества разных зверей в фильме, но ведь нет: весь фильм про этого дракона, это тут единственное чудо и единственное зрелище.

И даже его показывают не так уж часто: больше обсуждают его реальность. Господи, мы на сказку пришли! Верим мы, верим, что драконы существуют, а ещё гномы, орки, тролли, зомби и привидения! Чем обсуждать реальность одной зелёной собаки, лучше покажите их всех!

Это мультфильм для родителей, а не для детей. Мой внутренний ребёнок проспал весь фильм, изредка просыпаясь и начиная ныть, что хочет домой, пересмотреть «Хоббита» или «Гарри Поттера».

Я не слишком удивился, когда «Питу» удалось немыслимое: провалиться при бюджете всего 65 миллионов и поддержке всемогущего Disney.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.01.2017, 12:19
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,349
Репутация: 1210 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Robin Pack Забываешь, что прелесть волчка вовсе не в том, что тот стоит на ноже не падает, а в том насколько он при этом прост. Навороти из него зрелище и красота пропадёт. Хотя, да, сегодня красота мало кому интересна. Тут не поспоришь.
__________________
Друзья, старайтесь не обсуждать: терроризм, фашизм, действия полиции, геноцид, православную церковь, порнографию, педофилию и Путина.
Соблюдайте законодательство РФ.
Будьте патриотами.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.01.2017, 12:55
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,600
Репутация: 2790 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
А в чём там красота? Разве что виды новозеландской природы.
И главное, что в этом для ребёнка, хотя бы внутреннего?

«Пит» — фильм не для самих детей. Это «мамочкин фильм». «Безопасное», диетическое кино, которое выбирают для ребёнка родители. Приходят в кинотеатр и спрашивают кассира: «Что у вас есть такое, доброе и без насилия?» А дитя в это время с тоской взирает на плакат «Варкрафта».

Может, я один такой, но когда мне было лет 10, я и мальчишки вокруг меня уже смотрели «Терминатора» и «Робокопа». Мы обожали Mortal Kombat. Моей любимой книжкой был «Остров сокровищ». А первый просмотр «Звёздных войн» нанёс мне такую психологическую травму, что я вырос и стал редактором «Мира фантастики». Если бы мне тогда показали «Хоббита», я бы вообще сбежал в лес с деревянным мечом.

А такие фильмы, как «Пит и его дракон», крутили по будням на СТС. Он больше всего похож на «Гарри и Хендерсонов» — неплохой был сериал. Но был ли хоть один ребёнок, которого потрясли «Хендерсоны»? Их смотрели, чтобы убить время, и забывали.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.01.2017, 13:03
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,349
Репутация: 1210 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Да какая там красота? Разве что виды новозеландской природы.
Знаешь, Робин, красота в глазах смотрящего. И графика со спецэффектами относятся к ней... да никак не относятся. Или ты книги без картинок не читаешь? ;)

Про целевую аудиторию спорить не буду. Детям на подобные фильмы действительно плевать. Я бы детям и не рекомендовал. Но, когда бегать по лесу с мечом уже не интересно - как-то само собой начинаешь задумываться о вечном.
__________________
Друзья, старайтесь не обсуждать: терроризм, фашизм, действия полиции, геноцид, православную церковь, порнографию, педофилию и Путина.
Соблюдайте законодательство РФ.
Будьте патриотами.

Последний раз редактировалось Mike The; 14.01.2017 в 13:05.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.01.2017, 23:26
Новичок
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 6
Репутация: 5 [+/-]
а мне не очень понравился фильм.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.01.2017, 01:21
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 5,747
Репутация: 2737 [+/-]
Amiee, зверь обоснуй проснулся и требует еды! то бишь, подробностей на этот счет
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Или ты книги без картинок не читаешь? ;)
мы только комиксы читаем, срсл. остальная необходимая инфа есть в сети.
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Но был ли хоть один ребёнок, которого потрясли «Хендерсоны»?
иди в баню, хендерсоны были круты! Они и альф нанесли мне такую психологическую травму, что я до сих пор допускаю существование внеземных цивилизаций и снежного человека)
__________________
это сейчас мы называем грогом крепленый ромом чай, а исторически это, наоборот, разбавленный чаем ром

Не все то, чем кажется
deep brown and perpetually sad
Альянс
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.01.2017, 17:17
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,600
Репутация: 2790 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Фильм-то неплохой. Добрый, душевный, мальчик в главной роли неплохо играет.
Но это фильм, на котором моему внутреннему ребёнку было скучно. Разговоры, семейные отношения, отец и дочь, брат и брат.

И все так удивляются этому зелёному лохматому чудищу, так хотят его поймать, будто оно действительно грандиозное. Дедушка Рэдфорд рассказывает о нём с таким благоговением, будто видел чудо (кстати, этот эпизод необходимо было делать флэшбеком, говорящая голова — это скучно!). Но ведь это всего лишь зелёная собака.
Эллиотт не тянет на настоящее чудо, тем более такое, вокруг которого можно закрутить весь фильма. Да и палится он направо и налево — непонятно, как его не замечали так долго.

Впрочем, я знаю как минимум одного человека, которому фильм понравился намного больше, чем мне. Это Алексей Ионов, и он писал обзор этого фильма.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Железный дракон KrasavA Творчество 44 26.05.2017 13:25
Последний дракон MirfRU Рецензии 1 04.06.2010 14:06
Двойной дракон / Double Dragon (1994) Warlock9000 Кино 7 06.11.2009 14:53
Вавилонский дракон (22.01.2008) MirfRU Новости 3 04.02.2008 00:03


Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.