|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
Результаты опроса: Вы не читали книг о Г.Поттере? Или же читали? | |||
Читал(а) первую. | 4 | 8.16% | |
Читал(а) все книги. | 15 | 30.61% | |
Читал(а) все книги и смотрел(а) все фильмы. | 22 | 44.90% | |
Читал(а) все книги и литературные пародии (такие как "Таня Гроттер"). | 4 | 8.16% | |
Читал(а) литературные пародии. | 6 | 12.24% | |
Не читал(а). | 6 | 12.24% | |
Не читал(а), фильмов не смотрел. | 2 | 4.08% | |
Вообще не читаю книг и член Партии Единая Россия. | 3 | 6.12% | |
Автор темы не умеет делать опросов. | 12 | 24.49% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#881
|
||||
|
||||
А почему бы ей, собственно, и не уйти (и, кстати, ещё вопрос - насколько и как уйти)? Она может взять мир ГП, быстренько упростить его под свои цели - и получить нечто новое, например. Она, кажется, говорила, что одной из книг является история политике с монстрами в главных ролях (a 'political fairy story' about a monster). В принципе, замени Фаджа на крокодила и т.д. - уже получится что-то удобноваримое. :Laughter:
В ГП просто затронуто очень много различных тем, так что её книги, скорее всего, будут не "уходом от темы", а её сужением. Кстати, интересное интервью: http://www.grimmauldplace.ru/index.php?dan=275 Особенно интересно Цитата:
Последний раз редактировалось pokibor; 22.11.2007 в 05:44. |
#882
|
||||
|
||||
Покибор, а в чем смысл данного произведения? Я конечно понимаю, что очень хорошо и глубоко прописаны характеры и персонажи и проч. Смысл в том, чтобы доказать, что смерть одного во спасение миллионов не возможна или есть еще что то?
__________________
«Кто отказывается от свободы ради временного спокойствия, не заслуживает ни свободы, ни спокойствия». Бенджамин Франклин. |
#883
|
||||
|
||||
Верю, что сможет, нов от вопрос захочет ли. Впринципе как и сказал Покибор, у нее еще есть планы на ГП в виде энциклопедии хотя бы.
Я бы на ее месте попробовала бы себя в однотомнике. То есть отдельном романе, в стиле фэнтези конечно. Мне кажется это должно у нее получиться и при этом это будет УЖЕ отличное от ГП. Ведь ГП и ФК не так хороша, как вся серия в сумме ;)
__________________
"..И развеюсь над городом прахом, На асфальт оседая красиво... А быть может, пошлю всех на ... Стих набью и пойду пить пиво:)"(с) О.Громыко |
#884
|
||||
|
||||
Цитата:
Во-вторых, ГП, как я уже говорил, не противоречит христианской морали и во многом её подтверждает. Далее, ГП просто набит политическими метафорами (сюда укладывается и самопожертвование, и сила любви, и т.д.). Тут есть пинки и в сторону нацизма, и в сторону коррумпированного правительства и ещё затронуто множество тем. Так же можно вспомнить ДВЕ БУКВЫ, которые мне запрещают уже произносить, но про которые я постоянно буду напоминать (см., отчасти, пост выше). Ну и тысяча и одна тем помельче, которые лень находить и перечислять. |
#885
|
||||
|
||||
Любое талантливое произведение затрагивает много тем. Но так же имеет и основную мысль. Вот к примеру в "Мастере и Маргарите" основная мысль, что нельзя быть трусом и лгать самому себе. Но произведение, естетвенно, еще кучу всего затрагивает.
__________________
«Кто отказывается от свободы ради временного спокойствия, не заслуживает ни свободы, ни спокойствия». Бенджамин Франклин. |
#886
|
||||
|
||||
Цитата:
В ГП же, похоже, главной мыслью является смерть и всё, что с ней связано. Вот так. |
#887
|
|||||
|
|||||
Парис
Цитата:
Цитата:
Цитата:
о Цитата:
Цитата:
__________________
|
#888
|
||||
|
||||
Ula, тогда зачем ты вообще участвуешь в обсуждении литературы? Не мешай другим "дойти до всего своим путем". Здесь своё мнение озвучиваешь, в теме о Сапковском тоже... Тебе не кажется, что при такой позиции форум из места для обсуждения выльется в лучшем случае в флудильню, где каждый будет оставлять своё личное безосновательное мнение?
Я считаю форум местом для обсуждения, где каждый вправе приводить свою обоснованную позицию, доказывать её и опровергать другие. Именно поэтому я буду вновь и вновь напоминать о ДВУХ БУКВАХ. |
#889
|
||||
|
||||
pokibor,
хорошо, давайте обсуждать, но не навязывать. Можно спрашивать мнения других о книге, но не возможно принять чужое мнение, если его не почувствовать...Можно сколь угодно долго спрашивать о смысле книге, и все равно не понимать, о чем говорят...пока не задумаешься сам над этим смыслом. Кто ощущает мир ГП как сказку и он абсолютно прав, кто-то видит больше (в том числе ДВЕ БУКВЫ (Те-которые-нельзя-называть;) ,и это тоже верно... Обсуждение по сути - это попытка найти приблизительную истину (абсолютную знает лишь автор, и то не всякий;), но тогда ,когда обсуждать хотят... В словах Париса я видела подначку...и все. Скрытый текст - оффтоп:
__________________
|
#890
|
||||
|
||||
Ula
Я не навязываю свои слова, а лишь об основываю их достаточно весомыми аргументами. Я не виноват, что в книге ДВЕ БУКВЫ светят изо всех щелей и любого чиха Дамблдора. Я согласен, что чужое мнение нужно почувствовать, а уж ДВЕ БУКВЫ так вообще, как показала практика, понять трудно - однако почему нельзя убеждать человека в своей правоте? "В споре рождается истина". Выходит, что наш форум призван не выяснять истину, а только давать человеку выговорится и, если его высочество пожелает, почитать мнения других, и при этом другие не имеют права и слова сказать в защиту своего мнения? Я не могу принять такие правила игры. Кстати, сам я несколько раз менял мнение под напором аргументов. И ни разу не злился на того, кто смог убедить меня в своей правоте. Скрытый текст - оффтоп: |
#891
|
||||
|
||||
ДВЕ БУКВЫ, те-которые-нельзя-называть, - это не вся книга ,я буду стоять на этом до победного конца. Да, Би дает широкое представление о характерах и некоторых мотивах поступках, она может даже определять эти поступки...Но она не вся жизнь ГП и Ко.
Не было предусмотрено БИ влюбленность ГП в Джоу Чанг, не было предусмотрено БИ создание ГП Армии Дамболдора, роман Рона и Гермионы, любовь Джинни к ГП... Скрытый текст - оффтоп:
__________________
|
#892
|
||||
|
||||
Цитата:
Я говорил, что жизнь Гарри пронизана Тем-Что-Нельзя-Называть и тесно с ним переплетена, не более того. Хотя на твои примеры я отвечу: в Том-Что-Нельзя-Называть было предусмотрено создание всем вовлечённым в него людям (и в первую, вторую а так же третью очередь - Гарри) условий для нормальной жизни и естественного развития. Так что в какой-то степени романы предусмотрены были. Вот так. Скрытый текст - оффтоп: |
#893
|
||||
|
||||
pokibor,
Неужели то-что-нельзя-называть делало из ГП лишь марионетку? Это как ниточки - поняем Гарри влюбится ,потянем другую - не влюбится... Это перебор.. Цитата:
Скрытый текст - оффтоп:
__________________
|
#894
|
||||
|
||||
Ни в коем случае! Дамблдор всегда давал Гарри реальный выбор. Он воспитывал Гарри, да, но выбор Поттер всегда делал сам. Никто у него не стоял над душою с палкой в руках.
Цитата:
Кстати, выбор - ещё одна из тем книги. А ведь дедушка мог бы и суицидальную машину для убийства Волдеморта воспитать... Цитата:
Скрытый текст - оффтоп: |
#895
|
||||
|
||||
pokibor,
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - оффтоп:
__________________
|
#896
|
||||
|
||||
Цитата:
И что-то ты уже сама становишься на позицию, когда То-что-нельзя-называть предопределяло любой чих Поттера! :Laughter: Да ну? Воспитал машину? :disbelieve: Вау... А мне казалось - человека... Который сам выбирает свой путь, который может чувствовать, который жертвует собой из любви, а не потому что ему эту необходимость Дамб ему в голову вбил. Ещё раз повторю: Дамблдор воспитывал Гарри в первую очередь человеком, потому что планировал его спасти. Все свои выборы Гарри делает в силу воспитания, своего характера, любви и т.п., но вовсе не по чьему-то принуждению! Да, Дамблдор решения Гарри предвидел. Но всё-таки, как говорит сам Поттер в 7 книге, есть большая разница - идёшь ты на смерть, гордо подняв голову и зная, что это твой выбор, либо тобою жертвуют как пешкой в шахматах. Думаешь, зря Роулинг эту фразу в книгу включила? Нет, для того и включила, чтобы показать черту, которую директор никогда не переступает, и что он воспитал из Гарри способного победить Волда человека, но отнюдь не машину для убийства ТЛ! Дамблдор никогда ни кем не жертвовал. Он давал выбор и по мере сил пытался всех спасти. Скрытый текст - оффтоп: |
#897
|
||||
|
||||
Хехе, вы таки сбиваетесь на употребление Этих Букв )))). Пора сократить "Две буквы" как ДБ и дальше оперировать уже этой аббревиатурой... пока и она всем не надоест).
Цитата:
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#898
|
||||
|
||||
Главная мысль это то, что хотел своим произведением сказать автор. Вы можете все что угодно видеть в Мастере и Маргарите, но главной является то, что хотел сказать Булгаков.
__________________
«Кто отказывается от свободы ради временного спокойствия, не заслуживает ни свободы, ни спокойствия». Бенджамин Франклин. |
#899
|
||||
|
||||
Парис, а, ну точно. Теперь осталась сущая мелочь - воскресить Булгакова и спросить, что же именно он хотел сказать.
С Ро немного проще, она пока что жива. Так что едем в Англию, берем ее за жабры и выпытываем главную мысль ГП.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#900
|
||||
|
||||
Цитата:
Вообще, почитайте этот перевод, например: Цитата:
Думаю, вопрос о главной теме книг с точки зрения автора исчерпан. |
Метки |
гарри поттер, городские легенды, фэнтези |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подарок от Джоан Роулинг (09.12.2014) | MirfRU | Новости | 1 | 12.12.2014 14:33 |
Миры. «Гарри Поттер». Монстрология | MirfRU | Статьи | 1 | 21.10.2009 11:29 |
Миры. Мир Джоан К. Ролинг. «Гарри Поттер» | MirfRU | Статьи | 1 | 25.01.2009 00:08 |
Новый Гарри Поттер (24.06.2008) | MirfRU | Новости | 2 | 25.06.2008 18:12 |
Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ) | pokibor | Литература | 563 | 29.11.2007 23:30 |