#381
|
||||
|
||||
Ну, оно уже радостно, что этот жуткий креативный бюллетень заполнять не надо, на него времени уходит больше, чем на написание самого рассказа. А потом еще и странные результаты получаются)))
А еще предлагаю на будущее ввести на блице обязательные отзывы. И на креативе тоже, хотя бы второтурникам. Потому что прослеживается нерадужная тенденция у отдельных авторов (не буду называть имена): с любопытством читать отзывы к своим рассказам и хотеть их побольше и не писать к чужим. Типо, авторы обижаются. Если авторы обидчивые - то их проблемы, они знают, куда пришли. И еще ввести статус самого неадекватного критика. По типу "серебряной калоши" http://interesnyjfakt.ru/premii-naoborot/ О, вот еще! Ну ня))) https://www.maximonline.ru/longreads...le/bad-awards/
__________________
Кр. - сестр. тал. Последний раз редактировалось Al-Go; 25.07.2018 в 10:46. |
#382
|
||||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось harry book; 25.07.2018 в 23:03. |
#383
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну а поскольку блиц это более экспериментальная штука, нежели Большой креатив, то зимой можно будет попробовать. Пока вижу два варианта: 1 - просто расширить топ (сделать 7 или 10 позиций, которые оцениваются 10-9-8---1) 2 - использовать "растянутый" топ, в котором оцениваются ВСЕ рассказы по шкале от 10 до 1, при этом надо хотя бы раз использовать каждую оценку (и количество единиц не может превышать какой-то процент=) Лично мне больше нравится второй вариант, но есть нюанс с отзывами в топе. Не всем понравится писать короткий отзыв на каждый рассказ. Хотя опять же есть площадки, где откомментироваться в каждой теме - обязательное требование. Прошу высказываться - кто что думает по этому поводу. Возвращаясь к нынешнему блицу и к отзывам при голосовании - есть пара топов "на грани фола" (со слишком лаконичными отзывами), но мы решили не лютовать и приняли их. На Большом креативе всё будет более сурово (но там и ставки выше). Ещё по голосованию - большая часть конкурсантов уже проголосовала, у всех в личном кабинете должна появиться надпись о том, что топ принят. Каких-то дополнительных уведомлений мы в этот раз не рассылаем. |
#384
|
||||
|
||||
Не мой?
Цитата:
Комментарии обязательны. Они гарантируют, что авторы ознакомились с текстами. Нормальная система, я - за. Последний раз редактировалось harry book; 25.07.2018 в 13:21. |
#385
|
||||
|
||||
И всем отзывы писать?
__________________
Невелика радость подниматься все выше, если по-прежнему остаешься на лестнице. Фридрих Геббель. |
#386
|
||||
|
||||
Цитата:
На http://fantasts.ru такую систему применяли. Особых трудностей с голосованием я не увидел. Кто хотел - тот справился. Кто не захотел - подвергся дисквалификации. Кстати, сразу же стало видно, когда один и тот же рассказ получал, как высший балл, так и низший - явные случаи необъективности некоторых участников. Есть способы такого избежать - отбрасывать при подсчётах высшие и низшие баллы, а потом нормировать. Кроме того, там иногда нужно было обязательно писать отзывы. Вот в этом особенной необходимости не заметил, потому что большая часть отзывов была чисто формальной, на уровне "растянуть своё ФИ! или ВАУ! на предписанные модератором 4 распространённые фразы".
__________________
Verba volant, scripta manent Последний раз редактировалось greatzanuda; 25.07.2018 в 14:28. |
#387
|
||||
|
||||
Цитата:
Не то чтобы я был прямо категорически против такой системы, просто подмечаю нюансы. Ну, некоторые могли просто уже оставить отзывы в темах рассказов, посчитав, что в топах тогда уж нужно просто охарактеризовать рассказы тезисно... Если уж экспериментировать, то можно ещё один раз ввести побольше официальных номинаций (на Креативе про перемены было, но неофициально, на форуме): кроме юмора - например про любовь, ужас, экшен, живописность, сюр, загадочность/неожиданность концовки и прочее-прочее... Конечно, может так сложиться, что голосовать будет не за кого, кроме как с большой натяжкой (типа, в номинации "любовь" - про человека с большой любовью к своему делу), или ещё хуже - если пара кандидатов всё-таки будет, но они будут неважными по качеству. Но обычно всё-таки разнообразия хватает, вроде, везде, где я участвовал (начиная с креатива про перемены) было вполне себе всё. Другая проблема - если кто-то не любит некоторые из этих критериев, а голосовать вынужден. Типа, любовь - устаревший штамп и ложь, экшен отвлекает от Серьёзной Большой Литературности, а дедушка Хрущёв завещал, что сюр - плохо и т.д. Ну, можно наверное сделать эти номинации необязательными для голосования, но тогда они получатся малоотличимыми от "неофициального"...
__________________
Проникнитесь офигенными идеями и прочим альтернативным мышлением |
#388
|
||||
|
||||
Цитата:
Это может оттолкнуть участников. Хотя я согласна, что перекос с отзывами есть. На ранних креативах давали дополнительные баллы за отзывы. С этой целью и Поруку придумали.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#389
|
||||
|
||||
Предлагаю вне конкурса присудить первое место Фейсбуку!
Он убил фламандцев!!! Facebook удаляет картины Брейгеля и Рубенса за обнаженку Завидуйте авторы (я вот, например, завидую) - этот сюжет не пришел никому в голову. Простенько и безвкусно... Последний раз редактировалось Ракса; 25.07.2018 в 15:26. |
#390
|
||||
|
||||
На прошлом Креативе люди умудрялись дисквалифицироваться, потому что не смогли найти, где и как голосовать, а вы тут еще больше усложняете систему. Как-то это контрпродуктивно. А если заставить людей распределять ВСЕ рассказы по ранжиру, то этап голосования будет полгода занимать.
|
#391
|
||||
|
||||
Крыжановский, если подгонять конкурс под людей, не способных пройти по ссылке, то креатив ждет деградация.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#392
|
||||
|
||||
Cveтлана,
Всем новеньким нужно 1) Умеешь ли ты пройти_по_ссылке? 2) Умеешь ли ты вернуться из пройти_по _ссылке? 3) Ты вообще что-нибудь умеешь? |
#393
|
||||
|
||||
Вы все будете смеяться... но
Когда я неск лет назад регился на мирфе, То в числе защиты от роботов мне предложили назвать какого-то популярного героя Звездных войн по фотке А Я НЕ ПОМНИЛ ЕГО ИМЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В тот момент я дико разозлился, потому что полагал, будто получаю допуск в храм высокого искусства, достойной литературы и творческой богемы... Оказалось... всего-то предъяви знания по дарту--йоде-квайну-швайну ((((
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#394
|
||||
|
||||
Безумное Чаепитие, когда я регилась на лите, у меня спросили, в чем смысл жизни. Откуда я знала, что правильный ответ 42
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#395
|
||||
|
||||
Цитата:
Правильный ответ Скрытый текст - ...:
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#397
|
||||
|
||||
Напоминаем!
Сегодня последний день голосования. Свои топы НЕ прислали: PWN
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. Последний раз редактировалось Дух Креатива; 27.07.2018 в 00:20. |
#399
|
||||
|
||||
Кстати, о продуктах...
Кто помнит -- сколько стоила ливерная колбаса до перестройки? Случайно не рубль восемьдесят за кг?
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#400
|
||||
|
||||
Безумное Чаепитие,
В 1986 г. на к-те "Запорожсталь" нам выдавали талоны на молоко. Много-премного. Так премного, что можно было детский сад месяц поить. Каждому! Ну и написали бы в таком духе Последний раз редактировалось harry book; 26.07.2018 в 22:52. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рисование на компьютере | MirfRU | Статьи | 2 | 11.01.2012 09:03 |
Кто убил Пиноккио? (21.06.2010) | MirfRU | Новости | 9 | 23.06.2010 00:50 |
Натюрморт с кровью (17.06.2010) | MirfRU | Новости | 4 | 18.06.2010 21:49 |