Книги: оформление, серии

[proud_wolf]

стараюсь собирать книги в одной серии, особенно приятные раритеты типа "Плоскомирской серии" Терри Пратчетта.
Просто иллюстрации Китби дополняют словесные портреты авторы. А вот серия с оформлением Дубовика вобще непонятно зачем была открыта и, мало того, перехватила "пальму первенства" :(
Аналогичная ситуация со всеми болле или менее покупаемыми мною сериями - Мартин "Песня огня и льда" - новая версия тупо убожество, похоже оформитель только поступил в детскую школу рисования :(:(:(.
Опять же хотелось бы увидеть завершение Перумовской саги о Фессе в серии "Летописи разлома" с иллюстрациями Бондаря (он мне болше чем Анри и Лео Хао нравиться)....

[Astra]

Мне кажется, что это зависит от того, в каком жанре написана книга. Если это сказки, то так красиво когда они в разноцветных обложках стоят. Например, сказки А. Волкова про Изумрудный город.

[Дрима]

Мне очень нравится оформление серии "Меч и магия" (Эксмо) и "Магия фэнтези" (Армада). Красивенькие такие, больше всего люблю их на полку ставить =))

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Дрима

Красивенькие такие, больше всего люблю их на полку ставить =))

А читать? Как на выбор книги влияет "сериальная" обложка?

[Dragn]

Сообщение от Кувалда Шульц

Как на выбор книги влияет "сериальная" обложка?

Ну если есть выбор то приятней собирать книги в одной серии и с нормальным оформлением.

Ннравилась КФ(R.I.P.) и Магия и Меч. (R.I.P.), уважаю очень серию Баркера, красиво и стильно. Ну и большие надежды на ЧФ, в плане наполнения. Аберкромби это хорошо)

[Лекс]

Когда сериал или один автор, то лучше серийная обложка, а вот когда разных авторов под одинаковые обложки пихают, то не нравится. Исключение: книжки в мягкой обложке. Тогда нравится, что у всех одинаковое оформление. Я их по прочтению выкидываю в основном, или валяются где-нибудь по квартире.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Лекс

Исключение: книжки в мягкой обложке. Тогда нравится, что у всех одинаковое оформление.

А чем нравится? Легче выкидывать?

Сообщение от Лекс

или валяются где-нибудь по квартире.

или дизайн интерьера подчёркивают?

[Лекс]

Таскать с собой легче. Поэтому вид у них после становится особенно нехранибельный.

[Кувалда Шульц]

Сообщение от Лекс

Таскать с собой легче. Поэтому вид у них после становится особенно нехранибельный.

А причём тут оформление и формат?
Всё равно что выкидывать? Покетбуки "АСТ"а или "Азбуки", или др.?
Или всё равно?
Я, вот книгу, выкнуть не могу... Хоть в каком состоянии... Жалко...

[Медея]

Сообщение от Кувалда Шульц

Как на выбор книги влияет "сериальная" обложка?

Хоть вопрос и не мне...
Это важно с эстетической точки зрения.
Меня обложка либо радует, либо нет. От серии часто зависит, насколько приятно брать книгу в руки. Потому что огромное количество неудачных серий, в которых замечательные произведения выпускаются на какой-то жуткой газетной бумаге со слепым шрифтом, да и цена за это безобразие заламывается недетская...
А бывает и наоборот, берешь в руки книгу, а там бумага мелованая, шрифт четкий, иллюстрации, обложка не пестрит, не режет глаз... это же двойное удовольствие.

[Дрима]

Сообщение от Кувалда Шульц

А читать? Как на выбор книги влияет "сериальная" обложка?

Ну и читать, конечно же)) Только вот я в основном книги вообще без обложки читаю, в электронном виде то есть. Ну а так, вообще... Заходишь в книжный, идешь в раздел фантастики, берешь в руки книжку и понимаешь - мое. Вот так просто чувствуешь. Конечно, на это ощущение влияет и обложка, и название, куда же без этого.

Сообщение от Лекс

Я их по прочтению выкидываю в основном

*сглотнула* Что же вы такое читаете, что потом выкидывать не жалко?

[Лаик]

Лекс,
о нет! а как же мировые покетбуки от Азбуки?! я их нежно люблю и храню. причин несколько:
1) часто приличное (да-да, все остальное - хуже...) переиздание автора можно найти (не залезая в букинисты) только в этой серии;
2) выходят книги, нехарактерные для мягкой обложки: эпосы, мировые шедевры, с примеяаниями, предисловиями и послесловиями;
3) удобный формат, легко и просто носить книгу с собой;
4) приятно оформленная обложка (огромный плюс как этой серии, так и многих книг издательства Азбука);
5) отдельно хочется отметить толковые аннотации.

[The_Cat]

ИМХО, книги в домашней библиотеке должны быть в схожих по оформлению обложках. Гораздо аккуратнее и приятнее для глаз =) ну и гордость вызывает такая коллекция, подойдешь, проведешь рукой по корешкам и на душе потеплело.
С другой стороны в России зачастую затруднительно собрать коллекцию произведений даже не будем говорить об одном писателе, но даже просто одного цикла. Исключение пожалуй составляют небольшие относительно текущие дописываемые серии, находящиеся в работе.
Зачастую приходится сначала покупать разномастные книжки для чтения, а потом, если вещь стоящая, уже ищу серию или определенный набор произведений писателя под одной по оформлению обложкой. А старый разномастники или отдаю друзьям, кто увлекается, или просто дарю библиотеке.

[Дрима]

Сообщение от The_Cat

книги в домашней библиотеке должны быть в схожих по оформлению обложках

Хм, возможно. Но я вот, глядя на свою "полочку" с уверенностью говорю: все разноцветные тоже очень даже ничего! Сразу привлекает внимание. Заходят ко мне друзья-знакомые, мгновенно начинают эту полочку рассматривать. Несколько раньше ярых НЕфантастов (если можно так сказать) теперь читают то, что я им из этого жанра посоветую... Кстати, вот пример того, как сильно на впечатление от книги влияет вид обложки =)

[Лаик]

Часто чем ярче книжка, тем бесвкуснее содержание.
Всегда обидно за хороших писателей, которых издали как... как масслитературу какую-то!

[Aster]

Лаик, вспомним в очередной раз Кларк?
Да, довольно часто на середине серии или цикла, еще не завершенного, издательство закрывает серию и начинает по новой. Так было с МакКефри. Так, кажется, поступили с Пратчеттом. То же самое со всеми, что были в Мече и Магии (шикарнейшая серия на белоснежной бумаге)...

[Лаик]

Aster,
вспомним. ее читатель не нашел книгу в таком оформлении. но сама серия (черная, раньше, кстати, называлась "Собрание сочинений Лукьяненко") вышла очень приличной. один сборник антиутопий чего стоит, или "Город мечтающих книг" Моэрса", или "Дамы из Грейс-Адье" (они вышли и в белом, и в черном оформлении одновременно).

[Aster]

Лаик, я знаю, что и роман, и сборник вышли в двух вариантах. Я об оформлении черно-красном. Да, серия, вроде, и сейчас под таким названием проходит. На ценнике видел. Если ты о наполненности серии, то я не спорю. Но дизайн просто ужасен.

[Лаик]

Aster,
дизайн серий бабской фэнтези или додреньких фантастических боевичков еще ужаснее.=) но иногда я, из-за уникального содержания, готова примириться с неудачным оформлением.

[Лекс]

Дрима, выкидывал много чего даже из классики, но тут вернее все же "заменял". Просто к книжкам в мягкой обложке у меня очень легкое отношение, постоянно перегибаю их, чтобы держа в одной руке читать было удобнее, пишу на полях, подчеркиваю цитаты. Обычно все это, если важно перепечатываю в камп, но книжка приобретает вид, в котором ее показать-то стыдно. Если зацепила и мне хочется иметь ее под рукой, как было с Кафкой, Гессе, некоторыми книжками Кинга, Паланика - раскошеливаюсь на переплет. А к мягкой обложке, как к электронным книгам: "скачал/купил - прочитал - удалил/выкинул (но это обычно только по преобретению новой, потому как экземплярчик, даже в ужасном состоянии иметь не помешало бы.)" А отжившие выкидываю вообще легко. Такой вот я добрый.

Лаик, в основном двумя издательствами и пользуюсь - "Аст" "Класическая и современная проза" и "Азбукой-классикой". От последней до сих пор свято храню сборники Маркеса, ибо найти их в более хорошем исполнении вообще сложно.