On-line интервью с Верой Камшой

[Виндичи]

Слышал я её в исполнении какого-то барда, но мерный перебор струн и мелодичный речитатив - не то, что подошло бы для Песни. Она, насколько я помню, описывалась как дикая и пронзительная. К сожалению, сам я бездарь, остаётся надеяться на доброхотов))) Своим ещё и поэтическим талантом вы лишний раз доказываете, что для оживления эпического полотна важны мельчайшие детали. Задам-ка я вопросик, на который уже пришлось отвечать Алексею Пехову: какая ваша книга (или цикл) нравится вам больше всего?

[Gatty]

Сообщение от vindici

Слышал я её в исполнении какого-то барда, но мерный перебор струн и мелодичный речитатив - не то, что подошло бы для Песни. Она, насколько я помню, описывалась как дикая и пронзительная. К сожалению, сам я бездарь, остаётся надеяться на доброхотов)))

Продолжаем тэт-а-тэт ...
Пронзительно получается у Рыжего Канцлера. "Песню четырех" он не поет, но "кэналлийские" песни у него есть - "Брат мой" и "Судьба моя, звездный иней". У Канцлера вообще случился весьма внушительный кэртианский цикл. И Алькор.

Сообщение от vindici

Задам-ка я вопросик, на который уже пришлось отвечать Алексею Пехову: какая ваша книга (или цикл) нравится вам больше всего?

Ну циклов у меня пока два, так что выбор небогат. С точки зрения профессиональной Этерна явно лучше. С другой стороны я началась с Арции, а нервы оба цикла мотают одинаково.
Что до отдельных книг, то у меня к каждой из них особое отношение, которое трудно свести к "нравится". Пожалуй, дороже всего мне дилогия "Кровь заката"- "Довод королей", где я впервые стала сама собой, хотя во всех опросах "Кровь заката" упорно зачисляют в худшие.
Под определение "нравится" лучше всего попадают "Данник Небельринга" и "Яд минувшего". Болезненней всего дался "Зимний излом" - 1, так как описывать торжество пакости и бессилие сильных очень неприятно. "К вящей славе" и "День страха" мне дороги тем, что я сказала то, что очень хотелось сказать. "Сердце зверя" важнее всех, потому что нет книги важнее той, что пишется.
Пожалуй равнодушней всего я отношусь к "Несравненному праву" и "Красному на красном", потому что они больше, чем остальные, сделаны по необходимости и были работой. Хоть и интересной, но обязательной. Когда думаешь, как исправить ошибки и связать концы (НП) или как, не повторяя Арцию, заинтересовать читателей новым миром и новыми героями на прежнем псевдоисторическом поле (КнК), о том, что и кто нравится лично тебе, приходится на время забыть. Я не хочу сказать, что НП и КнК делались без души, но расчета, моделирования там больше, чем в других книгах. Соответственно, эмоций, нервов меньше.

[Виндичи]

Вы уж извините, что я вас донимаю)))
Очень интересно, что же первично в Кэртианском цикле: главы или эпиграфы к ним из системы карт Таро?
Каково ваше отношение к разрастанию литературных вселенных в комиксы, фанфики, игрушки, настолки и кучу всякого-разного? По-вашему, плохо это или хорошо, делает мир популярней или придаёт попсовость?

[Djalina]

Сообщение от Gatty

Пожалуй, дороже всего мне дилогия "Кровь заката"- "Довод королей", где я впервые стала сама собой, хотя во всех опросах "Кровь заката" упорно зачисляют в худшие.

Мои любимые! Хотя, когда отвечаю на вопрос о любимой книге, то называю только ДК. И все потому, что КЗ настройчиво воспринимается как пролог к ДК. Без "Крови..." много воспринимается совершенно в другом свете. На себе доказано, т.к. сначала прочтен был ДК, а уже потом перечитывала эту дилогию по порядку.
Так что "Кровь заката" не надо зачислять в худшие, это та часть, без которой механизм бы не работал.


Дополнение к вопросу о Таро.
Специально изучали для написания этого цикла или это как хобби?

[Gatty]

Хорошо сидим...

Сообщение от vindici

Очень интересно, что же первично в Кэртианском цикле: главы или эпиграфы к ним из системы карт Таро?

Вообще-то все же блоха при барине, а не барин при блохе. В смысле, что текст все же первичен. Карты Таро я взяла, чтобы подчеркнуть неопределенность, многозначность и связь с другими картами единого расклада. Выпавшую карту можно трактовать по разному. Один гадающий интуитивно выбирает одно значение, другой - другое... А на самом деле карта может означать что-то третье.

Сообщение от vindici

Вы уж извините, что я вас донимаю)))
Каково ваше отношение к разрастанию литературных вселенных в комиксы, фанфики, игрушки, настолки и кучу всякого-разного? По-вашему, плохо это или хорошо, делает мир популярней или придаёт попсовость?

А эта задача не имеет общего решения, только частные. Если комиксы, фанфики, игрушки хороши, то и чудесно. Если они сделано без души, с удинственной целью заработать или "раскрутиться", мне это не симпатично. А вообще я слишком далека от маркетинга, чтобы рассуждать о том, что делает мир популярней, а что продается за счет популярности мира.

[Gatty]

Сообщение от Djalina

Дополнение к вопросу о Таро.
Специально изучали для написания этого цикла или это как хобби?

Нет, это не хобби. И не специально. В свое время в минуту жизни трудную я согласилась подработать в одном издетельстве, выпускавшем всяческий эзотерический ширпотреб. Там шли обычные, кочующие из одного в другое издание тексты, которые нужно было разбавить водой и переписать так, чтоб исчез эффект вульгарного передирания. Мне переводить "с русского на русский" быстро наскучило, тем более в глаза били разночтения и откровенные алогичности. Я начала искать первоисточники, узнала много нового, в частности стала более или менее разбираться в классической (не бульварной) астрологии, различных суевериях и способах гаданий. Короче, свои деньги я заработала честно. Потом у меня все наладилось с работой и я глубоко забыла о картах и гороскопах лет, эдак, на десять. Зато, когда я стала сочинять фэнтези, все это хозяйство пошло в ход, что лишний раз доказывает: ненужных знаний не бывает.

[AASever]

Здравствуйте, уважаемая Вера Викторовна.
Я очень уважаю Ваше творчество, с удовольствием читаю "Отблески Этерны" и с нетерпением жду окончания этого цикла (к сожалению, наверное, не дождусь - через месяц ухожу в армию).
Почему вся историческая фэнтези основана на европейской (или византийской, как у Кая или Тердлава) истории.
А не хотелось бы Вам коснуться в своих книгах российской истории. Например, эпоха Петра I - какая сильная интересная и противоречивая личность.
Вообще из Вашего видеоинтервью "МФ" я понял, что вам не очень близка славянское фэнтези. Но можно обращаться не только к тому периоду российской истории? Эпоха дворцовх переворотов, Екатерина Великая и т.д и т.п. Все это тоже волне по европейски.

[Gatty]

AASever спасибо большое.
Обязуюсь к вашему возвращению из армии не только закончить ОЭ, но и написать что-нибудь еще. Вы на два года идете или на год?

Сообщение от AASever

Почему вся историческая фэнтези основана на европейской (или византийской, как у Кая или Тердлава) истории.

Дело в том, что я читаю далеко не всю фэнтези. У меня вообще с чтением последнее время худо, поэтому я не обладаю полной информацией. Разве исторической фэнтези на японском, индийском, китайском материале нет? А на славянском? Мне казалось, что пишут.
А вообще достаточно логично, что люди пишут о том, что им ближе. Ну а Тертлдав, если я не путаю, и вовсе византиист, ему сам Фос велел. Кстати лично я считаю "Хроники пропавшего легиона" лучшей исторической фэнтези, по крайней мере из того, что читала я.

Сообщение от AASever

А не хотелось бы Вам коснуться в своих книгах российской истории. Например, эпоха Петра I - какая сильная интересная и противоречивая личность.

Хотелось бы. В первую очередь екатерининского века и наполеоновской эпохи. Последней темой я больна с детства. Я еще в школу не ходила, когда мне в руки попало "В грозную пору" Брагина. И все было кончено.
Иногда хочется взяться за что-то в подобных декорациях, но "я подумаю лю этом завтра" (С). В смысле после окончания ОЭ и прояснения ситуации с ХА.

AASeverВообще из Вашего видеоинтервью "МФ" я понял, что вам не очень близка славянское фэнтези.[/QUOTE]
Я это интервью не видела и смотреть боюсь, так как это, как я поняла, был пресловутый "первый блин". Съемочная группа и интервьюер тренирвоались на мне перед записью Перумова. Да и я, помнится, не шибко четко формулировала ответы. Одно дело - текст, другое - разговорный жанр. Я это к тому, что имела в виду не "славянское фэнтези", а всю художественную литературу, описывающую славянскую древность, за исключением, разве что "Живой воды" Федорова и "Святослава" и "Владимира" Скляренко. Как-то не идут у меня эти книги. То хочется оспорить постулат о том, что Русь родина слонов и тюльпанов, то, наоборот, напомнить, что волки и медведи у нас свои, импортировать из варяг и греков не нужно. Плюс часто раздражает эдакая языковая "гойесишность". Возможно, я несправедлива. Возможно, читала не те книги и не в том настроении, но то, что прочла не мое. А жаль.

[Aster]

Здравствуйте. Cкажите, а как родилась идея написать художественное произведение? И как Вы пришли «на чужое поле»?

[Gatty]

Сообщение от Aster

Здравствуйте. Cкажите, а как родилась идея написать художественное произведение? И как Вы пришли «на чужое поле»?

1. Не вполне поняла, о чем речь. Если о том, как получилась моя первая книжка, то я об этом столько раз рассказывала, в том числе и МФ, что как-то неприлично повторять еще раз. Конечно, Ларошфуко как-то заметил, что люди помнят, что с ними было, и забывают, сколько раз и кому они это рассказывали, но я-то помню.
Так что о "Темной звезде" гляньте здесь:
http://www.mirf.ru/Articles/art199.html
http://kamsha.ru/books/arcia/tz/history.html

2.А можно почетче сформулирвоать вопрос, а то не очень понятно.

[Aster]

Статью я, конечно, читал, а вот комментарий на официальном сайте – нет. Собственно, все понятно. (Я имел ввиду, почему вы вписали героев в мир с эльфами всякими и прочими божествами с похожими именами, не совсем близкий Вам. Или это было не Ваше интервью?)
Помниться, слышал такое, будто Вы собираетесь переписать Темную звезду… Были ли подобные мысли?
Собираетесь ли вы ответить на все вопросы цикла «Отблески» в последней книге?

[Gatty]

Сообщение от Aster

Помниться, слышал такое, будто Вы собираетесь переписать Темную звезду… Были ли подобные мысли?

Не переписать, а вычистить и дополнить. Книжка ведь не только без бетинга в печать пошла, ее даже я не чистила, да и не знала я тогда, на что внимание обращать при вычитке. В итоге - уйма ляпов. Один и тот же персонаж то рыжый, то курносый, в один и тот же день в одном месте новолуние, а в другом - полнолуние и так далее. Кроме того, в ТЗ намечены темы, которые потом не получили развития и пропущены посылки, без которых финал получается несколько алогичным. Я уж молчу на предмет того, что в ТЗ я цитирую любимых атворов направо и налево и не только жабьими устами. К сожалению, некоторые авторы, хорошо мне известные, не столь известны читателям фэнтези. Когда я в паре мест в Сети наткнулась на подписи "Свободен, значит одинок" с моим копирайтом, я чуть сквозь землю не провалилась. Потому что получилось, что я по факту обокрала Городницкого. При этом в моем окружении процитировать этого поэта примерно то же, что сказать на форуме ЗВ "Используй Силу, Вася" - никому и в голову не придет давать ссылку на первоисточник. Короче, что было хорошо для литигры и узкого круга, для большой, оперирующей другим материалом аудитории, не годится. Так что будем править.

Сообщение от Aster

Собираетесь ли вы ответить на все вопросы цикла «Отблески» в последней книге?

Собираюсь и даже отвечу, но не уверена, что все ответы будут всеми приняты и поняты. В уже вышедших книгах я ответила на целый ряд вопросов, но некоторые читатели не верят, а некоторые читатели даже не заметили, что это был ответ.

[Виндичи]

В интервью МФ вы говорите, что для достоверного описания битв и хронологии событий отмечаете местоположение героев, армий и т. д. Как именно это происходит? Вы работаете с картами? И ещё: вы начертили карту Кэртианы, проработали мир, а уже после запустили туда персонажей? Или ваша работа демиурга делается иначе?

[Gatty]

Сообщение от vindici

В интервью МФ вы говорите, что для достоверного описания битв и хронологии событий отмечаете местоположение героев, армий и т. д. Как именно это происходит? Вы работаете с картами?

Без карт в описании военной кампании, если хочешь сделать ее вразумительно, не обойтись. Но карты рисуются не сразу. Сперва ставится сюжетная задача по типу: должно быть сражение с таким-то исходом, в котором тот или иной персонаж проявит себя так-то. После этого, исходя из матчасти, определяются силы противников, выбираются позиции, уточняется их (позиций) географические особенности. Затем , исходя из имеющихся сил и психологических особенностей фигурантов, прикидываются планы сторон и выясняется, что может быть при столкновении этих планов. Вот после этого начинают прорисовываться карты сражений, которые переделываются не по одному разу. Примерно так.

Сообщение от vindici

вы начертили карту Кэртианы, проработали мир, а уже после запустили туда персонажей? Или ваша работа демиурга делается иначе?

У меня миры начинаются с героев и истории данного мира, а не с привязки к местности. Карты появляются позже, когда уже есть личности и есть интрига. Наверное, пиши я не о людях в сложных ситуациях, а о шестиногих разумных зайцоидах, воюющих под фиолетовым солнцем и розовой луной с разумными же трилобитами, я бы начинала с карт и консультаций у геофизиков и палеонтологов. У меня же все определяют характеры, а не количество почек и цвет хвоста, поэтому не персонажей запускаются в готовый мир, а мир вырастает вокруг персонажей, прогибаясь под них.

[гостья]

здраствуйте Вера Викторовна.
Раскажите, как вы работаете над своими статьями? где берете темы для статей? И помогает ли вам ваша специальность в создании миров? Юлия Латынина пишет, что ее статьи - черновики ее книг. Срабатвает это по отношению к вашему творчеству?

[конкистадор]

уважамая Вера Викторовна!
Спасибо Вам большое за "отблески Этерны"! так интересно читать... прямо пир духа получается... 8)
извините,но нельзя ли пояснить ,почему Франциск (и особенно его потомки) позволили сохраниться эориям (всем этим Повелителям Стихий)? ведь такой умный и безусловно гениальный правитель,как первый Оллар,должен был понимать что рано илди поздно среди "людей Чести" обязательно вызреет новая смута... Единение Стихий вполне смог бы осущиствить в своём лице и один сильный монарх. а то некоторые тупые и недалёкие вельможи ставят и будут ставить свои прихоти и семейные обиды превыше интересов страны...
(а идея с названиями карт Таро и афоризмами Ларошфуко просто блеск! надеюсь,что и в новых Ваших романах всё это будет)

[Gatty]

Сообщение от конкистадор

извините,но нельзя ли пояснить ,почему Франциск (и особенно его потомки) позволили сохраниться эориям (всем этим Повелителям Стихий)? ведь такой умный и безусловно гениальный правитель,как первый Оллар,должен был понимать что рано илди поздно среди "людей Чести" обязательно вызреет новая смута... Единение Стихий вполне смог бы осущиствить в своём лице и один сильный монарх. а то некоторые тупые и недалёкие вельможи ставят и будут ставить свои прихоти и семейные обиды превыше интересов страны...

Простите, я не совсем поняла вопрос, поэтому ответ, возможно, вас не вполне удовлетворит.
Во-первых у меня на форуме идет любопытный разговор о Франциске.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=8189.0
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9160.0
Во-вторых вы, ИМХО, поддаетесь влиянию эра Августа.
Если отследить историю талигойского дворянства, становится очевидным, что ЛЧ эпохи Франциска и ЛЧ эпохи КнК очень рознятся. Говорить же о противостоянии Олларов и эориев не приходится, даже если счесть Алва "полукровками".
Савиньяки, Дораки, фок Варзов составляли и составляют опору трона. Эпинэ и Окделлы перешли в оппозицию лишь во времена королевы Алисы, а Ариго и того позже. Зато "эорийство" лидера нынешних ЛЧ эра Августа на воде вилами писано. Его даже Альдо не признал.
С другой стороны Франциск по сути остановил развязанную церковью охоты за "демонскими отродьями", читай, эориями. Этот фактор нельзя сбрасывать со счетов, он отлично работал на сближение старых аристократов и соратников Франциска и, следовательно, на мир в королевстве. Лучше быть герцогом при Олларах, чем гореть на кострах ордена Истины или отрекаться от предков, как до этого отреклись от родовых имен и старых символов. Ко временам Франциска "пережитки абвениатства" были хорошо прополоты церковью, а древние знания утрачены.
Франциск проявил себя, как дальновидный политик, использовав церковную истерию для обретения соратников сперва среди простонародья в Хексберг и Придде, а затем и среди эориев. А кризис, случившийся при Фердинанде Втором, имеет совершенно иное происхождение. Это последствия правления Алисы и интриг антиталигойской коалиции. Разговоры о дооларрской Талигойе не более, чем агитпроп. Не было бы его, придумали бы что-нибудь другое.

Сообщение от конкистадор

а идея с названиями карт Таро и афоризмами Ларошфуко просто блеск! надеюсь,что и в новых Ваших романах всё это будет)

В Этерне, разумеется, будет, а когда пойдут новые проекты, будут новые эпиграфы и новые названия глав. Ларошфуко и Таро практически идеально "ложится" на Кэртиану, но уже для Миттельрайха или Олбарии не годится.

[Виндичи]

Ваши персонажи не статичны, они меняются, их характеры эволюционируют или деградируют. Что, на ваш взгляд, является весомейшим фактором в развитии героев: воспитание, окружение, воля случая..?

[Gatty]

Сообщение от гостья

здраствуйте Вера Викторовна.
Раскажите, как вы работаете над своими статьями? где берете темы для статей? И помогает ли вам ваша специальность в создании миров? Юлия Латынина пишет, что ее статьи - черновики ее книг. Срабатвает это по отношению к вашему творчеству?

Юлия Латынина - экономист и публицист, отстаивающий совершенно конкретные взгляды и ценности. Она это делает как журналист, она это же делает, как писатель. То, что книги Латыниной вырастают из ее статей, неудивительно. Странно, будь иначе.

У меня несколько иная ситуация. Текущей политикой я не интересуюсь уже лет двенадцать, хоть и начинала свой путь в журналистике с ленсоветовских репортажей. Мои темы - журналистские портреты интересных с моей тчоки зерния людей, исторические изыскания, аналитика, но не злободневная, а растянувшаяся во времени. Да, многое из того, что я раскапываю потом так или иначе всплывают в книжках, но "черновиками" книг я свои статьи не назову. Мои книги, скорее, мозаики из цветных стеклышек - впечатлений, находок, аналогий, настроений, которые и впрямь напрямую связаны с моей профессией. И еще моя профессия, мой опыт мне помогает "оживлять" старые документы и представлять интриги давно минувших дней.
Я уже не раз говорила, что во мне проснулась эдакая мисс Марпл. Героиня Кристи распутывала самые хитроумные преступления, преступления, опирась на наблюдения за жителями провинциального английского городка. Я использую тот же метод, и в настоящих и придуманных королях и папах вижу депутатов и чиновников, на которых в свое время налюбовалась преизрядно.

[Gatty]

Сообщение от vindici

Ваши персонажи не статичны, они меняются, их характеры эволюционируют или деградируют. Что, на ваш взгляд, является весомейшим фактором в развитии героев: воспитание, окружение, воля случая..?

Не поняла вопрос.
Весомейшим фактором в развитии героя является жизненное кредо, творческий замысел и талант автора. Но мне кажется, вы имели в виду не книжных героев, а что-то другое.