|
|
#41
16.04.2015, 00:37
|
||||
|
||||
|
Спасибо за отзыв, Кошка!
Цитата:
Этот рассказ я принесла на конкурс, изначально не будучи им особо довольной и находясь в сильных сомнениях, стоит ли его вообще дорабатывать. Уже после первого тура получила массу полезных комментариев, подредактировала - и нынешняя версия мне самой начинает... ну, не то, чтобы нравиться, но вызывать меньше неприятия :) Вот сейчас в этом туре соберу отзывы, причешу рассказ ещё разок - и, глядишь, что путное из него в итоге и выйдет. Особенно если не придётся тесниться в один авторский лист )) 
|
|
#42
16.04.2015, 00:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И хоть бы ну один написать...  Спасибо!
|
|
#43
16.04.2015, 00:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#44
16.04.2015, 17:41
|
||||
|
||||
|
И это славно!))
__________________
Это просто Дельфин, но под своим именем...
|
|
#45
16.04.2015, 19:48
|
||||
|
||||
|
вот нашлось в группе несколько рассказов, которые отлично написаны, но с финалом беда. Его прям нету или он какой-то, извиняюсь, убогий.
Навскидку таким же недугом страдают еще "Адвокат по каким-то там делам" и "Бог поезда". Читаешь, прям восхищаешься, думаешь, ну что за дела, я тоже так хочу писать! А иногда даже и об этом не думаешь, только за сюжетом следишь. а потом ШАРАХ и конец. Сидишь и думаешь, эмммм... окккк... и что теперррррь? так и тут. Куча классных элементов: сокровища тамплиеров, карибский бассейн, фанфик по ассасинз крид, но все это идет фоном. Ни тебе приключений в итоге, ни саспенса, ни интриги, просто кончается рассказ и все, будто кто свет выключил. :( а хочется ведь дальше.
|
|
#46
17.04.2015, 23:35
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте, Spata! Раз Вы ко мне зашли, решила и я Вам отписаться
 Рассказ прочитала несколько дней назад, и при всей насыщенной сюжетности запомнился он хорошо, что в плюс. Но вот в чëм загвоздка: как-то так вышло, что в нëм идея исчерпывается темой  Герои действуют логично, характеры у них есть, поступки мотивированы - но никакой вывод по результатам их деятельности ко мне так и не напросился. Всë сплошь "промежуточные результаты", которые и образ героя-то толком не создают - какие уж тут подтексты  При этом сказать, что сюжет делает какие-то оригинальные повороты, вряд ли можно: даже финальный финт с повторением истории мнимой смерти ожидается уже после рассказа друга героя. Да и кто бы сомневался в том. что, когда есть заказчик и "секретное дело", бояться надо в первую очередь заказчика?  Ясно, что раз мы не влияем на прошлое, а оно не влияет на нас, все беды будут только из настоящего. Хотя соглашаться с мыслью, что мое прошлое похоже на компьютерную бродилку, я ну совсем не желаю  Тем более что автор не дал никакой возможности оценить этот факт - кроме как по факту Остались вопросы по "расстановке сил". Например, что в момент пребывания "гостей из будущего" происходит с вытестенным сознанием? Как оно воспринимает "выпадение из реальности" на дни, а то и месяцы?  В том виде, который имеет рассказ сейчас, кажется, что это и не люди вовсе, а ходячие функции, в которые можно для выполнения задачи нарядиться, а они и не заметят. Функция - оно, конечно, хорошо, но человек как-то поинтереснее  Всех благ, Mrs.Junky
__________________
Mr&Mrs Junky Повелители Счётов Сквозь звёзднии к терням придем с ответным визитом.
|
|
#47
18.04.2015, 06:28
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, автор!
Спасибо за рассказ. У меня тоже была идея на тему перемещений во времени, но так и не смог решить проблему временных парадоксов. Вы объясняете в своём рассказе всё просто: ничего не меняется из-за перемещений в прошлое. А почему? Множество вселенных? Тогда новые вопросы возникают. Мне кажется это очень важным в данном рассказе. История вроде интересная. Есть некая загадка, отчего друг ГГ не возвращается. Раскрывается она довольно просто. Но догадаться нельзя, потому что про то, что в случае гибели тела в настоящем, при возвращении, ловчих ждёт смерть, не сказано ни слова до того самого момента, когда всё выясняется. Типа рояля в кустах (не в полном смысле этого слова, но всё же). А про то, что искали клад, как-то сразу становится понятным, задолго до того, как ГГ озаряет эта догадка. Сами герои тоже не очень глубоко прописаны, но это наименьшая из претензия, потому что при интересном захватывающем сюжете, я бы этого не заметил. Ну, а главная - финал! Его как бы и нет... Из достоинств: хороший язык, без ненужных излишеств. Идея на самом деле тоже крутая! Но мне в очередной раз на этом конкурсе кажется, что объёма 40000 знаков для Вашей задумки не хватает. Уверен, имеет смысл увеличить объём. С уважением и удачи на конкурсе!
|
|
#48
18.04.2015, 15:07
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте, Spata!
Мне очень интересно, а кто-нибудь из будущих жизней перемещается в жизни настоящего?
|
|
#50
20.04.2015, 08:03
|
||||
|
||||
|
Два основных замечания.
Первое - мир не продуман. Ни механизм перемещения душ, ни его последствия. Все-таки можно наворотить делов в прошлом - убить ключевую фигуру, например. И что? Ничего в настоящем не изменится? Мысль, что большинству не понравилось бы в своих прошлых жизнях в голоде и холоде - довольно интересная, кстати. Но в целом ощущение как от компьютерной игрушки осталось. Захотел - выключил, ничего тебе не будет. Второе - вы зачем-то рассказали одну и ту же историю дважды. Один раз с Виталиком, другой раз с Денисом. В обоих случаях ищут клады, в обоих случаях говорят, что в настоящем времени тело погибло. Оно не надо было совсем, Виталик лишней фигурой получился. ИМХО, вместо линии Виталика надо было потратить время и силы на прорисовку мира. Но в целом читалось довольно легко, наверное можно выкрутить тему интереснее.
|
|
#51
20.04.2015, 22:09
|
||||
|
||||
|
Идея с путешествиями в прошлые жизни очень вкусная и очень богатая. А вот реализация не очень понравилась. Отступления от основного повествования, разъяснения и рассуждения героя портят картину. Рассуждения, кстати, местами ну вообще для начинающего читателя. Да и стиль какой-то пресный, просто пересказ событий, без речевых находок. Персонажи выражаются, будто в курсе, что их слова будут на бумаге. Вот в плане стиля не понравился рассказ. А сюжет бодрый.
По-моему, рассказу откровенно тесно в этих символах. Сюжет подан без всяких красивостей, требующих места, а финал всё-равно открытый. У меня ещё два крупных вопроса, из которых куча мелких вытекает. 1. Время у них линейное или нелинейное? 2. А государства как ко всей этой штуке с путешествиями относятся?
|
|
#52
20.04.2015, 23:45
|
||||
|
||||
|
Всем уважаемым читателям, которые оставили мне отзывы за последние несколько дней,
Во-первых, большое спасибо! Во-вторых, правы, стократно правы те, кто считает, что рассказу в 40 тыщах знаков тесно. Он изначально у меня под 60 был, и даже там я вместила далеко не всё, что хотелось, масса деталей, моментов и подробностей оставалась за рамками. В-третьих следует из "во-вторых" - те моменты, которые некоторые из вас называют непродуманными - многие из них мной всё-таки продуманы. Но банально не вместились, приходилось выбирать, что оставлять в рассказе, а что выкидывать за борт. В итоге за бортом оказалась тьма всего полезного :) Наконец - финал. Да, с ним, с хорошим финалом, то есть, мы что-то никак не встретимся. Было уже несколько версий, и ни одна не подошла. Но я не теряю надежды, что всё ещё впереди, и когда-нибудь он всё-таки найдётся. ...Возможно, это случится тогда, когда я распишу этот рассказ так, как моей душеньке угодно, а не загоняя его в варварские рамки одного жалкого авторского листа :) Ещё раз всем большое спасибо за комментарии, они здорово помогают в доработке рассказа!
|
|
#53
20.04.2015, 23:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А нынешнему и без этого момента откровенно тесно
|
|
#54
21.04.2015, 21:52
|
||||
|
||||
|
Сильный рассказ, сильный. Сама идея концептуально очень хороша: сколько интриг всяких есть в рассказе, а сколько ещё можно закрутить с этими ловчими, которые охотятся за сокровищами, обманывают друг друга! Динамично, интересно, ничего лишнего.
Мне кажется, тут всё-таки бесконечное множество параллельных миров, потому и не оказывается никакого влияния на современность. И тогда можно подсмотреть, куда прятались сокровища, но нельзя сделать так, чтобы сокровища перепрятали в другом месте, чтобы найти их в новом месте в наше время. И тогда все эти параллельные миры будут выглядеть в виде списка серверов, к которым подключаются Ловчие. Потому и могут подключиться к одному миру сразу несколько, что угодно там натворить, но не повлиять на современную историю. Таким образом, можно избежать временных парадоксов. Надеюсь, поможет автору. Из недостатков отметил бы недостаток подробностей. Не только про то, "как это работает". Вызывает вопросы, почему такое количество личностей у людей, какой охват времён, какие рамки. Все эти вопросы для полноты картины стоило бы уточнить. Но ограничения объёма, всё понимаю. Даже не только конкурсные ограничения, сколько... роман бы по этой теме написать! Ещё "каменщика из Парижа" легко взяли на борт корабля, который выполняет важную миссию, но там почему-то совсем плохо с экипажем, с дисциплиной, охраны нет... А ведь на корабле ещё опыт мореплавателя требуется. Где же он у каменщика? И кладоискатели сразу бы выискались, моментально, как только появилась бы эта система. Только бы об этом и говорили. А персонажи как-то не привыкли к этому, удивляются немножко. А сами кладоискатели как-то не осторожничают. =) За большой куш - убивали бы ловчих, не мелочились бы. Но остальное впечатлило, читалось легко и с интересом. Даже при том, что я не большой любитель историй о попаданцах, надоел уже жанр, наверное. А также неплохой толчок для фантазий на тему, отдельное спасибо за это. Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.
|
|
#55
21.04.2015, 23:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
За что вам заранее большое спасибо!)Благодарю также и за все остальные комментарии и замечания. Очень дельные и полезные - особенно про каменщика, вот именно над этим моментом я как-то не задумывалась. А теперь задумаюсь :) В общем, большое спасибо за отзыв!
|
|
#56
27.04.2015, 17:53
|
||||
|
||||
|
В рассказе (приключенческом по сути), есть главное - динамика. Не тупое шатание туда-сюда, а достаточно занимательные приключения эдаких сталкеров времени. С интересными моментами характерными для придуманного мира. Чего хотелось бы - раскрасить героев, я их не очень вижу, кроме любителя дорогих очков Артура.
|
|
#58
13.05.2015, 17:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И вообще - большое спасибо всем участникам Креатива, кто оставлял мне на этот рассказ комментарии - я, разумеется, шлифовала рассказ для сборника, и ваши отзывы и замечания мне очень, очень в этом помогли! Именно благодаря им доработка рассказа вышла у меня такой продуктивной. И, конечно, отдельное спасибо Креативу и его организаторам за то, что предоставляют такую замечательную платформу для работы над текстами.
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Креатив 16: Spata - Половина лохматых | Креатив | Архивы конкурсов | 52 | 22.05.2014 06:36 |
| Креатив 15: Мария Фомальгаут - Ловкие ловчие | Креатив | Архивы конкурсов | 18 | 12.11.2013 06:21 |
| Креатив 14: Spata - Комманда Ню | Креатив | Архивы конкурсов | 49 | 02.03.2013 16:13 |
