Бить или не бить, или обсуждение конкурса (декабрь 2014 - май 2015) - Страница 7 - Форум «Мир фантастики»

**Татьяна Россоньери** · #**121** 02.02.2015, 09:03

Мы планируем "критическое мероприятие", но с марта. Сейчас сами рассказы пишем, а переключаться сложно.

Студент · #**122** 02.02.2015, 10:24

Татьяна Россоньери и isnogood спасибо, будем посмотреть.

Anger Builder · #**123** 03.02.2015, 18:47

Цитата:

Сообщение от Глокта

Я тоже приду.

В нетерпении.

Глокта · #**124** 03.02.2015, 18:50

Цитата:

Сообщение от Anger Builder

В нетерпении.

Идите в тему "Большой обмен".

Bad Writer · #**125** 04.02.2015, 17:43

Ребят, сейчас времени особо нет читать все подряд, работы много. Может, кто-нибудь посоветует рассказ в стиле твердой научной фантастики с конкурса? С нее начну, а потом и за остальное примусь.

Город Чудес · #**126** 04.02.2015, 17:49

Цитата:

Сообщение от Bad Writer

Может, кто-нибудь посоветует рассказ в стиле твердой научной фантастики с конкурса?

Сам пока очень мало читал, но вот:
"Linxa - Вам жить дальше"
Мне кажется - достаточно "твердая" НФ.
Хотя претензий по существу - довольно много.

Bad Writer · #**127** 04.02.2015, 18:19

Цитата:

Сообщение от Город Чудес

Сам пока очень мало читал, но вот:
"Linxa - Вам жить дальше"
Мне кажется - достаточно "твердая" НФ.
Хотя претензий по существу - довольно много.

О! Благодарю! Буду подвергать прочтению.

Loki_2008 · #**128** 05.02.2015, 10:45

Цитата:

Сообщение от Город Чудес

Сам пока очень мало читал, но вот:
"Linxa - Вам жить дальше"
Мне кажется - достаточно "твердая" НФ.
Хотя претензий по существу - довольно много.

Тоже заглянул по рекламе... Мне не понравилось. Да, НФ есть... Но всё-таки я сначала сужу о работе по съедобности вообще (в смысле литературности), а уже потом выискиваю оттенки вкуса. А здесь работа сырая

Город Чудес · #**129** 05.02.2015, 10:51

Цитата:

Сообщение от Loki_2008

Да, НФ есть... Но всё-таки я сначала сужу о работе по съедобности вообще (в смысле литературности), а уже потом выискиваю оттенки вкуса. А здесь работа сырая

Согласен, что сырая. Сам так там и написал. Но вопрос был о твердой НФ, а не о литературном качестве рассказа.
Таких рассказов, чтобы и зашибись-как-написано и твердая НФ, мне пока не попадалось на конкурсе. Как результат, пока ничего не могу рекомендовать для прочтения Людмиле Синицыной.

**Татьяна Россоньери** · #**130** 06.02.2015, 06:47

Преноминаторские будни. Часть первая.
Мы (участники конкурса) "болеем" ключевыми словами. Редкий рассказ, который довелось прочитать, не содержит слова "выбор". И дело не столько в нашей лобастой прямолинейности и неопытности (хотя и в ней тоже): мы боимся НЕ ПРОЙТИ ПРЕНОМИНАЦИЮ. Выпячиваем тему, как в школьных сочинениях, чтобы ~~эксперт по проверке ЕГЭ~~ преноминатор ее ну точно увидел и не пришлось ~~подавать апелляцию~~ объяснять раскрытие темы.
И все-таки призываю не забывать, что мы не экзамен сдаем, а литературой занимаемся. Ну, хотелось бы в это верить :)

Глокта · #**131** 06.02.2015, 14:52

У меня вопрос. Если какой-то текст сильно не понравился, насколько жестко его можно (в смысле, тут принято) критиковать? Если критика - вдруг - вызовет уход автора с форума, будут ли претензии к критику?

Andrey-Chechako · #**132** 06.02.2015, 14:56

Разве мадомазо - это не обязательное условие конкурса?

**Ранго** · #**133** 06.02.2015, 14:56

Если критик не нарушает правил форума (например, не утверждает, что автор дол...бослав), то все ограничения зависят только от собственной этики. Ограничений никогда не было и нет.
Однажды меня потёрли под ноль из темы, но так и я автору - украинскому нацисту напостил в фашистский рассказ картинок с убитыми детьми.

Andrey-Chechako · #**134** 06.02.2015, 14:57

Я для себя понимаю, что текст можно ругать и хвалить со всех сторон, лишь бы не переходить на автора

Anger Builder · #**135** 06.02.2015, 15:15

Цитата:

Сообщение от Глокта

У меня вопрос. Если какой-то текст сильно не понравился, насколько жестко его можно (в смысле, тут принято) критиковать? Если критика - вдруг - вызовет уход автора с форума, будут ли претензии к критику?

Критиковать произведения можно как угодно, главное не переходить на личность автора. А также можно к каждому отзыву делать такую приписку:

Цитата:

Тон моих рецензий на ваши произведения не зависит от тона ваших рецензий на мои произведения, а также от моего личного к вам отношения.

Хотя, считаю, что: чем злее критика, тем МТА-шнее автор её написавший. Такова закономерность.

isnogood · #**136** 06.02.2015, 15:15

Цитата:

Сообщение от Глокта

У меня вопрос. Если какой-то текст сильно не понравился, насколько жестко его можно (в смысле, тут принято) критиковать? Если критика - вдруг - вызовет уход автора с форума, будут ли претензии к критику?

Лучше всего критиковать не жестко, а обоснованно. А уж если кому-то не нравится обоснованная критика, то это к психологу.

**Ранго** · #**137** 06.02.2015, 15:17

Цитата:

Сообщение от Anger Builder

тем МТА-шнее автор её написавший.

требую Бёрдмена в тему!

Глокта · #**138** 06.02.2015, 15:26

Цитата:

Сообщение от Ранго

Однажды меня потёрли под ноль из темы, но так и я автору - украинскому нацисту напостил в фашистский рассказ картинок с убитыми детьми.

Хорошо, что вы не пропускаете всякую мразь. Но как такой текст вообще приняли?

Глокта · #**139** 06.02.2015, 15:27

Цитата:

Сообщение от isnogood

А уж если кому-то не нравится обоснованная критика, то это к психологу.

Я всегда этим руководствуюсь.

**Mike The** · #**140** 06.02.2015, 15:29

А если бы люди сперва думали, для чего они пишут свою критику, то отзывов стало бы значительно меньше. И прежде всего ругательных

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стихи форумчан	Леди N.	Творчество	1686	27.04.2024 21:58
Сетевые конкурсы	Toraton	Творчество	187	29.11.2023 08:46
Евровидение	Wizard	Музыка	803	21.05.2018 09:12
Разговоры о прекрасном, или обсуждение конкурса	Reistlin	Архивы конкурсов	103	28.10.2014 22:48