Оценка тем и сообщений

[pankor]

Ula, обьективно и очень убедительно! Просто мне гораздо приятнее просто читать отзывы поставленные ЗА ДЕЛО!!!, а карма меня вообще не колышит.
А вот отключить хотел бы.

[Ula]

pankor,
ты не первый, кто об этом говорит...что ты понимаешь под "Делом". Я могу поставить плюс за удачный образ на форуме, за удачный, агрументированнный пост, а могу за пост, который просто заставил меня улыбнуться, за удачную остроту. Могу поставить в любой теме плюс пользователю, который сделал что-то полезное форуму или делает...Что значит "ДЕЛО"?

[Медея]

Хм, а как можно "объективно" оценить сообщения в теме "Фотографии" или "Ваш образ на форуме"? Если мне реально нравится то, как человек оформил свой образ, или то как он/она выглядит на фото в профиле, или просто на фотках, то что я могу написать? Естественно, какие-то теплые слова, которые читают другие и начинают шипеть: "так вот как они там репутацию зарабатывают!". Может скрыть хотя бы текст самого комментария?

[pankor]

Ula, ну вот это и имею ввиду! Просто видно если что-то понравилось, то коментарий написан вполне раскрыто, значит суть передал!
Согласен с тем, что за фотку, юмор, образ и т.д. в этом же роде много не напишешь.
Да и вообще это можно обсудить в другой теме, если хочешь.

[Ula]

pankor,
по сути я задаю не только тебе вопрос ,а всем "противникам" кармы и плюсов "не за ДЕЛО".

Так, я хочу сказать, о своем отношении к карме.
Она мне очень нравится, благодаря ей мне в темах "Фото...", "Авы..." и прочее не нужно тереть флуд ,поскольку в карме все пишут эти оценки.
Мне нравится карма ,как альтернатива мелких постов "Респект", "+1" и прочее, да ,я считаю, что система репутации - это некая альтернатива флуда. И если за флуд вы получали нары и преды, то за плюсы вы получаете благодарность других людей, поскольку это приятно.
Вот так все практично и прозаично.
И потому, лично меня претензии к плюсам в рекаке удивляют, если не сказать больше.
Пока это все.
Всех люблю

[DxPresso]

Ula, "дело" - понятие относительное. То, что тебе лично понравилось, не означает, что оно "полезно" для форума.
Да и вообще, раздули тут проблему на пустом месте.

[Ula]

DxPresso,

То, что тебе лично понравилось, не означает, что оно "полезно" для форума.

Это в полной мере можно отнести и к обсуждаемой проблеме, не находишь?

раздули тут проблему на пустом месте.

Кто-то сочтет это возней в песочнице, а кто-то более серьезно отнесется...
На счет "полезно"...а никто и не претендует на истинность в последней инстанции, но право решать, что может быть полезным, а что - нет...есть у каждого.

[DxPresso]

Сообщение от Ula

Это в полной мере можно отнести и к обсуждаемой проблеме, не находишь?

Можно, не спорю. Почти вся тема - чистой воды субъектив разных личностей.

Сообщение от Ula

Кто-то сочтет это возней в песочнице, а кто-то более серьезно отнесется...

К чему относиться серьёзнее? К плюсикам и циферкам? Фигня всё это.
Или к "важности" комментария? Ну, тут всё зависит от, как ты правильно сказала, темы, в которой находится оцениваемый пост. Вон, меня оценивают "в комнате...", хотя никакой важности для форума эта тема не несёт.
Не спорю, право на "полезность" есть у каждого, но и не стоит обсасывать эту тему так подробно, т.к она не существенна.

[Ula]

DxPresso,
какой грозный парниша....
Почему не стоит?
Это часть форумской жизни пользователей, они имеют право задавать вопросы, мы имеем право высказываться по этому поводу...
Рамок ставить там, где этого не нужно, не стоит;))
З.Ы. "синдром гардеробщика" страшная вещь)

[Airen]

Сообщение от Медея

какие-то теплые слова, которые читают другие и начинают шипеть: "так вот как они там репутацию зарабатывают!".

Ну это уже какая-то паранойя... Видеть в каждом пользователе кармокилла, завистника и так далее, странно. И трястись по поводу своей репутации (и репутации других юзеров) несколько эгоистично. Я конечно, утрирую, но складываются и такие мнения.
И видеть, за какие дела спользователь получил оценку очень хорошо - это как воспитание галантности и понимания по отношению друг к другу.

[Greysvandir]

Уфф, ничего себе поле брани устроили :)

А с чего все началось? С поста уважаемого SpellCaster. Прочитав пост, я понял его так. Он не против репутации, просто его не удовлетворяет «несправедливость» начисления репутации после перехода со старой системы на новую. Вообщем, говоря простым языком, тем пользователям, у которых сейчас, к примеру, 100 баллов репутации, никогда не догнать, а тем более перегнать того, у кого она зашкаливает за 700-800. Думаю, вы меня поняли. Для того что бы, по новой системе, продвинуться в ТОПе репутации, нужно заработать 600-700(!!!) отзывов. Это не реально, по определению. Поэтому, никаких изменений в ТОП мы наблюдать не будем.

Смысл репутации теряется. Хотя я полностью поддерживаю уважаемую Ula в том, что отзывы очень удобны и избавляют, в какой-то мере, от флуда. А разве этого мало? Пусть ТОП репутации кардинально изменяться не будет, но сами «+» избавляют модератора от лишней работы, а нам, пользователям, дают возможность быстро и без нарушений правил форума выразить симпатию другому пользователю.

[KrasavA]

ПОДДЕРЖИВАЮ Greysvandir)))))))))))))))))))))))

Да, догнать тех, кто впереди планеты всей будет трудно, но возможно. Надо только над этим работать. А тот, кто и до этого не прилагал не малейших усилий и дальше будет только хныкать, что как ему трудно, и что он никого не догонит.
Считаю, что тот, кто ходит с более высокой репутацией, заслужил ее по-праву.
Тем более, что сама использую ее как альтернативу личным сообщениям. Ведь их чистить надо периодически, а здесь - ни забот с моей стороны нет, ни со стороны самого получателя))))))))))))))

[Ula]

KrasavA,
оптимальней всего в сложившейся ситуации обнулить репутацию пользователей и начать с чистого листа.
Первая система с весами репутации была тестовая, она показала ,что пользователя будут использовать эту систему.
Проще всего начать пользование новой системой с чистого листа%)

Тем более, что сама использую ее как альтернативу личным сообщениям. Ведь их чистить надо периодически, а здесь - ни забот с моей стороны нет, ни со стороны самого получателя))))))))))))))

А вот это искренне радует))

[KrasavA]

Ula, Ну и?))))))))))))

Это намек на то, что скоро все с нулями ходить будем?))))))))))))

Но я так полагаю (и не без основания), что это не надолго)))))))))))))))))))

[Ula]

Сообщение от Margulf

Против обнуления.

Озвучьте , пожалуйста ,Ваш выход из сложившейся ситуации с завышенной кармой ,а именно 700-1000 баллов, у некоторых пользователей?
Пересчет количества + по штучно?

Но я так полагаю (и не без основания), что это не надолго)))))))))))))))))))

Абсолютна согласна.

[Airen]

Сообщение от Ula

Пересчет количества + по штучно?

Вот получив свои и чужие последние 20 отзывов, мы убедились, что эти самые отзывы бесследно не исчезли. Значит, и другие где-то в закромах настроек сайта хранятся. Пересчитать автоматически их количество - и поставить соответственно баллы. Если возможно...

[Ula]

Airen,
а смысл цепляться за эти баллы?

[Franka]

Ula, видимо, смысл - ликвидация громадной пропасти, возникшей после отмены веса репутации.

[Ula]

Franka,
абсолютно верно. Новичкам может стать не интересна данная система ,да и топовым пользователям по сути тоже;)
Уравнять шансы всех ,по моему это очень правильно и справедливо.

[Djalina]

Прекратите оффтопить в теме, найдите соответствующую тему и обсуждайте (половина постов будет удалена или перенесена). Все равно перелеваете из пустого в порожнее. Все уже сказано и услышано.
И придите к единому мнению, что хотите видеть в итоге. Половину требований (тон тоже сменить, иначе просто будет игнорироваться) просто технически невозможно выполнить.
Сейчас у меня проблемы с домашним инетом, как только наладятся, так сразу прочитаю все, что тут понаписали и отвечу, что можно, а что нельзя. Уже приблизительно составила возможные варианты.
Единственное, что сейчас точно могу сказать, так это то, что вес репутации возвращен не будет. Все должны равнозначно оцениваться и давать возможность активным и адектавным новичкам догонять или приближаться к лидерам.