Беседка киноманов

[Леди N.]

"Крамер против Крамера"
Смотрела в детстве. Ощущения остались смутные, помнила облака, нарисованные на стене... оказалось, что как раз главное и запомнила.
Дастин Хофман, Мэрил Стрип играют мужа и жену. Фильм начинается с того, что их семья перестаёт существовать. Жена уходит, оставляя ребёнка мужу. Разумеется, привыкнуть жить одним нелегко. Муж трудоголик, ребенок хочет вернуть маму. 90% фильма - их притирка друг к другу и будни отца-одиночки. 9% - адвокаты, зал суда и решение кому достанется ребенок. 1% - взаимоотношения персонажей, которые как раз и являются в фильме ключевыми.
Фильм неоднозначный. Без героев и злодеев, у всех своя правда, что я очень люблю.
И немного наивный. Потому что в 1979 году еще, видимо, считалась, что помимо буквы закона есть и порядочность и совесть. Теперь в кинематографе это изыск. А в жизни вопрос везения:)

[Mike The]

Китайская головоломка / Casse-tête chinois (2013)

Картина предлагает взглянуть на запутанную жизнь запутавшегося мужчины и оценить переплетение нитей.
Всё подводит к тому, чтобы в финале зритель сказал: «Ах, чего только ни бывает в жизни, это невероятно и потрясающе. Наверняка моё собственное бытие не менее хитровыпендренно». И жить очень интересно.
На меня фильм должного эффекта не произвёл. Никак не смог восхититься «волшебством» чужой жизни, когда оно и так каждый день вокруг. Вырвок с очень ровным повествованием, что даже за героев не переживал. Вообще ноль эмоций. У меня каждый день оно так, и если на всё реагировать – крыша поедет :)

[Robin Pack]

Смотрели сегодня фрагменты «Города героев».
По ощущениям, «Дисней» сделали версию «Железного человека» для детей. Причём сравнимую с оригиналом по качеству.

[Одинокий странник]

Посмотрел «Она» с Хоакином Фениксом.
Вот вроде бы идея не нова - человек и искусственный интеллект, плоть и бестелесное существование, бессмертие и вечная жизнь, не стеснённая рамками хрупкого человеческого тела... и любовь между человеком и операционной системой как главный лейтмотив, как лучшая иллюстрация к извечной мысли о том, что любят не за что-то, а вопреки, и что привлекательность тела в деле зарождения чувства играет отнюдь не самую ключевую роль. В данной ситуации - и вовсе никакую. А вот понимание, безграничное понимание, и есть тот нужный катализатор эмоций. Ведь каждому нужен кто-то, кто его понимает. Теодор, человек, пишущий полные переживаний письма для других людей и неспособный что-либо поделать со своей жизнью, разрушенной разводом, нашёл это понимание - сначала в Саманте, а потом, и в Эми. То есть с Эми-то понимание было с самого начала, но тот мостик, который перекинулся от одного берега к другому в конце фильма, всё-таки немного другого типа. Нужного ему типа. Не общечеловеческого - женского.
Так вот, идея, повторюсь, не нова. Неизбежный кризис отношений после медового месяца, жертвы и ревность - сначала Саманты, потом Теодора - и щемящая грусть - всё это мы видели уже не один раз, и ничего нового, по сути, в этот раз нам не показали.
Тёплый, славный, прекрасный фильм.

[Mike The]

Если вас замуровали – стреляйте по датчику пожарной сигнализации и все двери откроются. Посмотрел Стирателя со Шварцем. Классический разудалый тупизм 96-го года. Смотрится забавно, но два часа – перебор. В общем, не лучшая роль железного Арни.
А интереснее всего, что подобные фильмы продолжают клепать и по сей день.

[Al Bundy]

О, а Ровер-то годнота. Патти феерит, перестрелки для аскетов, ощущение полупостапа без объяснений, почти реализм, бедный карлик, хорошие последние кадры, учись, Илай.

[Одинокий странник]

Посмотрел "Я исповедуюсь" Альфреда Хичкока. Явно не лучший его фильм, эта картина, тем не менее, заслуживает некоторого внимания.
Церковный садовник-иммигрант пытается обокрасть, но ненароком убивает местного адвоката. Мучимый страхом и угрызениями совести, он спешит в церковь и исповедуется. Поскольку священник, отец Майкл Логан, на следующее утро приходит на место преступления и поскольку садовник пошёл на дело, переодевшись в сутану, под подозрение попадает сам Логан. А испуганный преступник не спешит сдаваться властям... Для молчащего Логана ситуация становится ещё хуже, когда выясняется, что с покойником он связан...
Хичкок замахнулся, в сущности, на тему мученичества. Логан рискует быть повешенным и сносит презрение толпы из чувства долга и порядочности, не открывая тайну исповеди, даже не пытаясь надавить на истинного преступника. Когда мы узнаем о его прошлом, то и там обнаруживаем, что Логаном всегда двигали порядочность и жертвенность. Тема эта очень сложная и, скажем сразу, в "Я исповедуюсь" она решена не слишком удачно. Монтгомери Клифту не удалось, и это остаётся его основной характеристикой в течение всего сюжета. Убедительная и выразительная игра, но в рамках очень узкой актёрской задачи.
Гораздо интереснее оказался садовник-убийца Отто в исполнении О.Э. Хассе. Конечно, в значительной степени это объясняется тем, что сценарий и режиссёрская задача давали ему гораздо больше работы и пространства для творчества: Отто - едва ли не единственный персонаж, который меняется и развивается по ходу сюжета. Его главной движущей силой остаётся страх, но как разнятся проявления этого страха! Угрызения совести, бессильная дрожь, коварство, безумная - отчаянная - храбрость... Очень яркая роль.
Главная беда "Я исповедуюсь", впрочем, в ином - в структуре фильма. Он длится всего полтора часа, но субъективно кажется. что намного дольше: очень растянутые и подробные сцены сменяют одна другую там, где зритель уже ждёт, напротив, более напряжённого действия и кульминации. Кульминации же в "Я исповедуюсь" как будто и нет: должен ли это быть суд? сцена в отеле? Ни в один из этих моментов не оказывается достаточно катарсичным, ни на одном режиссёр не делает необходимого акцента.
Тем не менее, режиссёром тут выступает Хичкок, и это заметно. Напряжение ощущается чрезвычайно сильно в сценах, где почти ничего не происходит, символизм подан довольно откровенно, но смотрится достаточно органично.
"Я исповедуюсь" - неплохое кино, которое планировало быть очень хорошим, и это его подвело.

[Хавьер Линарес]

в этой теме обычно пишут про свежепросмотренные фильмы, но мы недавно откопали ржачный факт, которым не можем не поделиться.
Знаете ли вы, что в русском дубляже "Властелина колец" Бакши 1978 года Леголаса озвучивал Борзунов? Более известный анонимусам 90-х как... дядюшка Скрудж!
а теперь просто по инерции представьте Леголаса-Блума, разговаривающего вот этим самым голосом

Скрытый текст - кстати, тот Леголас выглядел как-то так:

[Одинокий странник]

Посмотрел "Великий уравнитель".
Триллер-боевик про живущего тихой и скромной жизнью отставника (Дензел Вашингтон), который, вступившись за малолетнюю проститутку, развязал войну с русскими бандитами. По сути ничего нового, сколько их таких, но я люблю такие истории. Медленно разгоняется, но таки захватывает. Начало, в котором показывается быт и повседневность главгероя, немного затянуто, хватило бы и половины эпизодов, чтоб понять характер. И можно было не так настойчиво пихать в кадр татуировки бандитов, поскольку настойчивое желание истерически смеяться при виде ляповатых росписей по телу лично мне разрушало выстроенную атмосферу. Особенно это не идет на пользу образу психопата-чистильщика в исполнении Мартона Чокаша, поскольку в целом-то антагонист получился под стать герою и внушал бы больше, если б не этот факт.
А что просто отлично в фильме - это как раз действие. Взаимные догонялки, "кто кого переглядит и переиграет". Отлично оформленный экшн, хорошо поставленный, хотя операторская работа опять таки в стиле эпилептика в момент рукопашных. Финальный партизанский бой в строительном супермаркете шикарный с идеально подходящим саундтреком.
Главгерой не меньший садист (и очень изобретательный), чем его антагонист, но играет он за хороших парней и делает правое дело - в том, что "добро победит зло, поставит на колени и жестоко убьет" сомнения не было изначально, это даже по постеру видно.
Джек Бауэр бы одобрил.)

[Одинокий странник]

Посмотрел "Избави нас от лукавого".
Мистический триллер-детектив, утверждающий, что снят по "по мотивам реальных событий". Это несколько веселит, такая реклама экзорцистов. Но сам фильм весьма ладно сделан. Пугает он банально внезапными возникающими кадрами, бесноватым гримом, тёмными коридорами и "выскакиваниями из-за угла", но надо признать, что простые "бу"-моменты таки работают.
Песни "The Doors" сами по себе хороши, но встраивание их в повествование - отличная находка. Стильно и сильно.
Эрик Бана - тоже удачный выбор. В фильме больше и нет известных актеров, кроме него. Однозначно хорош. И его персонаж любопытнейшим характером обладает. Странные и необъяснимые вещи, которые должны бы его пугать и вызывать желание обратиться к психиатру, у него вызывают скорей удивление и интерес. Дочка автоматически попадает под подозрение, что пошла в отца, потому как после первого же случая с бабайкой должна была наотрез отказаться спать в одиночестве. Нормальный ребенок давно бы уже заикой стал, а эта под кровать заглядывает, когда что-то скрежещет там.
Финальный эпизод экзорцизма затянут - после нескольких сезонов "Сверхъестественного", "Изгоняющих дьявола" и "Константина" скучновато смотреть на разложенный по полкам ритуал. А всё остальное смотрится не без интереса.

[Леди N.]

"Обыкновенное сердце"
Фильм начинается в 1981 году. Сначала идут кадры разудалой гей-вечеринки как иллюстрация к словам, которые потом неоднократно прозвучат в фильме, что секс для гей-сообщества это признак свободы и даже, пожалуй, идеология. Вроде бы всё отлично, но они начинают умирать. Один за другим. Всё больше и больше. Болезнь, которая сначала была названа "раком геев". Она приобретает размеры эпидемии. Однако кроме самих геев и врача-энтузиаста никто не стремится её изучать. Или выделять необходимые средства на её изучение. Или вообще признавать. В том числе и само гей-сообщество, для которых отказ от свободного секса оказывается невозможным даже перед лицом болезни... ГГ будет кричать: "Мы умираем! Наше правительство нас убивает!", но и на это никто не ответит. Политика замалчивания будет продолжаться до тех пор, пока не станет точно известно, что гетеросексуальные пары подвержены этой болезни также как и гомосексуальные.
ВИЧ признают и станут изучать только через несколько лет.
Не могу ничего сказать о том, насколько эта история приближена к действительности. А сам по себе фильм непростой, многогранный. Отношение между людьми, между человеком и обществом, человеком и государством. Там есть и настоящая любовь и дружба и предательство, полно отчаянья и безысходности. Как по мне, так избыток смысловых нагрузок скорее вредит восприятию фильма. Хотя при том снято таким образом, что фильм смотрится легко.
Не шедевр. Но снято достойно.
Робертс, похоже, сыграла свою лучшую роль.

Если твоя девушка – зомби
Девушка умирает, её парень переживает чуть ли не больше, чем её родители, но выясняется, что девушка-то вроде как не совсем мёртвая. Могилу разрыла, выбралась, по дому ходит... Ну, с памятью проблемы. Но это же она! Радость, восторг! Наконец-то можно сказать всё, что не успел, ведь часто же мы жалеем, что не успели... Но потом выясняется, что памятью проблемы не ограничатся. да и одна ли эта девушка выбралась из могилы?
Зомби-юмор цветёт пышным цветом. Наравне с драмой. Последней в фильме даже больше, но это не напрягает.
Довольно умный фильм с хорошей актерской игрой. Под кровавым соусом:)

[Mike The]

Ознакомился с режиссёрскими работами Лени Рифеншталь.

1935: «Triumph des Willens» — «Триумф воли»
1935: «Tag der Freiheit! — Unsere Wehrmacht!» — «День свободы! — Наш вермахт!»
1938: «Olympia» — «Олимпия»

Честно говоря, не понял, какие достижения ей приписывают, поскольку документалистика чистой воды и не более. Есть какие-то находки, есть и ошибки. Как у любого человека, взявшего в руки камеру и решившего чуток поэкспериментировать.
Солдаты маршируют, спортсмены бегут, спикеры толкают речи.
Художественного замысла нет. Есть помпезная агитка – это да. Но тут прежде всего заслуга генералов, муштровавших вояк, а крутить ручку аппарата не трудно. Хотя и трудоёмко.

[Одинокий странник]

Посмотрел "Магию лунного света" Вуди Аллена.
Для меня реклама "фильм Вуди Аллена" скорей отпугивающий фактор. Не по пути мне с ним. Скучно было до зубовного скрежета на "Сенсации", уснул на "Матч Пойнт", куда ни шло "Пули над Бродвеем" из-за актеров. На данный сабж все-таки исключение - приятное и лёгкое романтическое кино.
Теплая ламповая картинка, красивые локации (Лазурный берег), приятная цветовая гамма, стилизация под 20е годы (костюмы и платья хороши), отличные актеры, романтика и юмор. Сюжет - аллюзия на классические романы, высмеивающая их, но следующая канонам. Невротики и зануды никуда не делись, их полно здесь, но главгерой-то один, а Колин Ферт очередную версию мистера Дарси (тут в в энной степени) играет с отточенностью и блеском. Выставлять невыносимых зануд и пессимистов в положительном свете Вуди Аллен умеет, а обаяние Ферта довершает образ. Эмма Стоун - достойная партнёрша. Вот теперь, после "Zомбиленда", "Прислуги" и данного фильма, я попал под её очарование, очень хороша.

[Greenduck]

Посмотрел старенькую "Практическую магию". Милая киношка про двух потомственных ведьмочек, которые не то наколдовали. Молодые Кидман и Баллок просто няшки.
Фильм без претензий. Приятный саундтрек, романтика и немного магии. "Девчачье" кино, но доброе, с капелькой ностальгии.) Растрогали старого циника)

[Одинокий странник]

Посмотрел «Человек ноября».
Почти 10 лет назад Пирс Броснан откопал цикл книг Билла Грейнджера и купил права на экранизацию. Как и в случае с Джеком Ричером, экранизировать начали не с первой, а аж с седьмой книги. Впрочем, по повествованию это не чувствуется и смотрится фильм как совершенно самостоятельный. Цикл книг начат в 1979 году и, по всей видимости, не избежал темы Холодной войны. Собственно, и цикл про Джека Райана такой же, разве что далеко ушёл в альтернативную историю. События книги переиначили под современность, те самые державы-то соперничать не перестали, более того тема актуальная.
Если не зацикливаться на очередных «плохих русских» и клюкве, то вполне смотрибельный шпионский боевичок. У него в активе даже есть пара хороших финтов ушами и неплохой экшен (штампованный, но красивый), причем именно на R тянет.
И у Броснана есть ещё порох в пороховницах. И на роль бывшего ученика, а ныне противника главгероя взят весьма талантливый австралийский актер Люк Брейси. И Куриленко в кои-то веки не мебель. Момент с лопатой очень порадовал.
А клюква меня больше забавляет, чем раздражает. Я не отличу Дом Правительства от здания Госдумы, хотя, конечно, заметно, что охрана типа будущего президента организована из рук вон плохо, как и охрана Кремля, да и ЦРУ навыки розыска пропавших людей растеряло. Ну и герои порой чересчур суровы и следуют своеобразной логике.
Всяких там политиков-извращенцев и военных преступников на свой счет принимать странно. Это тоже давний штамп. За что гг вылетел из охранников сенатора? А куда ведёт добрая половина всех заговоров? У тех, кто смотрел «24 часа» президент Логан свеж в памяти, хотя там хватало и «плохих русских».
Для тех кому совсем некуда посмотреть, то это кино будет в самый раз.

[Mike The]

Пашендаль / Passchendaele (2008)

Подобие Рядового Райана, только больше мелодраматизма и в окопах первой мировой.
Снято неплохо, но вот с адекватностью героев явно затык. Не знаю что там у режиссёра не получилось показать, но все действия персонажей, словно против их воли. Вот, потянули за ниточку, а ГГ не понимает зачем это делает. Какие-то безмозглые зомби получились. Может патриотизм и любовь? Нет, скорее всего это им просто невыносимо скучто.
Не надо было это смотреть.

[Леди N.]

"Человек с Земли".
Фильм 2007 года. Посмотрела только теперь. Жаль. Могла бы уже пересмотреть не раз...
В общем, для меня это фильм-открытие.
Кто не любит фильмы, напоминающие одноактные пьесы, в которых действие на нуле и вообще все "разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна" - это мимо однозначно.
Практически всё действие происходит в одной комнате, а действующих лиц, не считая грузчиков, выносящих мебель - восемь.
Профессор Джон Олдмен, проработав 10 лет в университете, уезжает и прощается с друзьями. Всё мило, по-дружески... И вот кто-то замечает, что одна еще не упакованная картина сильно напоминает Ван Гога. Другой - что за 10 лет профессор внешне почти не изменился. Забавные шутки. Но внезапно сам профессор делает замечание, мол поплыл бы в своё время с Колумбом, да как-то страшно было - вдруг у Земли всё-таки есть край, и мы с него упадём?.. И рассказывает историю, согласно которой ему 14 тысяч лет. Ван Гог и Колумб - так, мелочи. Вот Будда действительно был умнейший человек!
Друзья-коллеги народ образованный, скептичный. Они начинают задавать ему каверзные вопросы, но на каждый из них находится достоверный ответ. Подловить его невозможно. Поверить вроде тоже... Всё, что он говорит - недоказуемо. Например, на вопрос о том, захватил ли ГГ в доказательство какой-то артефакт из прошлого, тот спрашивает - а ты стал бы всегда таскать с собой простую шариковую ручку?:)
Глупо менять мировоззрение да и веру из-за розыгрыша... если это розыгрыш?

Мне этот фильм напомнил "Грот танцующих оленей" Саймака.
Не знаю, может для кого-то это откровение. Для кого-то глупость. Для меня было приятно посидеть рядом с персонажами у камина и послушать рассказы и размышления. обильно сдобренные юмором и иронией.
Прелестная фантастика.
Думаю, я еще не раз к ней вернусь.

[Mike The]

Сообщение от Леди N.

"Человек с Земли".
Фильм 2007 года. Посмотрела только теперь. Жаль. Могла бы уже пересмотреть не раз...

Хе. А мне фильм в начале казался скучным шаблоном. Потом герои стали постепенно терять рассудок. А к финалу всё обернулось несмешным "визгливым" шаржем. Основная мысль: человечество - сборище баранов. Рождены на шашлык и не более :)
Но зачем это было нужно полтора часа - непонятно.

UPD. Вот с чего бы человеку становиться истеричным и терять рассудок, если рядом происходит... что-то новое и необъяснимое? Любой ценой требовать доказательств, хвататься за пистолет... А Акопять заставлял платочек исчезать и никто ему горло перегрызать не бросался :)

А у тебя рисовать получается, а я не умею... Как же так... Пойду сойду с ума :)
Им бы просто посидеть - поболтать. Но режиссёра такой расклад не устроил. Пошло искусственное нагнетание.

[Леди N.]

Mike The, а я реально кайфанула:) Все так просто и никакого нагнетания, и уж тем более визга. Один психанул, когда счёл всё происходящее глумлением, и это не удивительно, учитывая, что у психанувшего только умерла жена. Тётенька, у которой затронули основы её веры вела себя вполне сообразно обстановке.
А вообще-то они просто сидели и болтали. Ты, похоже, не под той звездой смотрел:)

[Robin Pack]

Неожиданно порадовал «Обитель проклятых» aka Eliza Graves по мотивам Эдгара нашего По. Эдакий «Кабинет доктора Калигари» XXI века — с неожиданными поворотами и постоянными сомнениями в рассудке и словах каждого персонажа. В особенности рекомендую всем поклонникам викторианской Англии — она здесь во всей красе, с её ужасами ранней психиатрии.