Блиц 2013: Сказка сказывается

[Креатив]

Сказка сказывается

[rktnxfnsq]

А ведь хорошо сделано, черт побери. Автору респект. Финал можно было и углУбить пошЫрше. Но и так очень неплохо
В топ!

[Ангелина]

Начиналось за упокой, кончилось как-то совсем плохо. тем, кто любит страшные сказки должно, наверное, понравиться, меня же жрущие крысы не вдохновили((

[Инкогнито Блица]

Спасибо за отзывы. Первые ласточки, они так милы!
Ангелина, автор от вас в восхищении! Как здорово, что вы не боитесь высказывать своё мнение так прямо и сурово! Вот автору бы так.

ПыСы. А вот то, что после Ангелининого отзыва все будут думать, что рассказ - про жрущих крыс - автору жаль. Ни сказочника, ни фей, ни молочных рек с кисельными берегами там будто бы нет... Вот это немножко печалька. Придется вывесить объявление:
ДРУЗЬЯ, ЭТО ПЕЧАЛЬНАЯ, А НЕ СТРАШНАЯ СКАЗКА! КОНЧИЛАСЬ ОНА НЕ ТАК УЖ ПЛОХО! И ОНА НЕ ПРО КРЫС!!!
Ну вот автору и полегчало.

[Инкогнито Блица]

Спасибо за идею, коллега. Сейчас пойду и такой же транспарант на свой рассказ повешу.

[Summer]

Все нижесказанное исключительно имхо и не претендует на истину ни в какой инстанции.

В принципе, вполне приличный, добротный рассказ. Не могу сказать, что он меня сильно зацепил или поразил, хотя идея сказки в "Левше" сама по себе неплохая. Рассуждать о реалистичности описаний, правде характеров и прочая в данном контексте не представляется интересным. Поскольку сам формат предполагает гротескность героев и их реакций.

Стилизация выполнена неплохо, но до отлично не дотягивает. Так и подмывает сказать: "Лю, я же тебе говорил!" Но, поскольку, вдруг, автор совсем и не Лю, то повторюсь:
при "Лесковской" языковой стилизации следует очень аккуратно обращаться с сильными образными оборотами, приближенными к реалистичному стилю, в авторской речи.

Например хорошо построенная фраза "Палочник, кривой-перекошенный, нехорошая сила, привязал бунтаря и подстрекателя к лавке и свистанул в воздухе розгой".

А через пару абзацев:
"Леод содрогался от ударов, сглатывал, пережидал первую волну боли".
Это совершенно из другой оперы. Стилистически это можно засунуть в рассказ, скажем, телеграфного стиля... или как они там еще называются. Не специалист, но ухо же режет. Так же, как должно резать же-же в предыдущем предложении...

Хотя, здесь я склонен сделать скидку на блиц (хоть и обещал этого не делать), поскольку такие вещи и правда тяжело увидеть "сходу", не дав рассказу вылежаться.



Перейдем к блохам.
Что заслуживает моего неодобрения - это начало. Оно просто не прочитано автором. Собственно, все замечания - только по началу. Все остальное - у меня вопросов не вызывало по ходу чтения.

Сказка получалась хорошая, только невеселая, и до конца не придумал: загрохотал засов.

Лучше разбить на 2

Леода-Зубочистку подхватили за шиворот, и рубашка треснула от воротника вдоль по спине

Почему она вдоль треснула? Может поперек?

а всё ж лучше, чем никакой

Лучше. Только кто никакой?

Да и цели ли те кости

Целили. И били муху влет.

От затылка, где железная хватка корявых пальцев

За голову держал? Неудачно.

с ладошку, а складная

в женском роде не очень. Складный – да, как складной не прочитаешь…Лучше – складна.


Резюмируя, скажу, что в целом рассказ оставил благоприятное впечатления. Просто, полагаю, я не Ваша целевая группа.

Так что, спасибо и удачи!

[Инкогнито Блица]

Summer, спасибо.
Вдоль или поперек... по моему все же по долевой нити скорее треснет. Надо как-нибудь провести эксперимент.
Насчет блошек и целостности стиля моё активно подумает.
Когда оно сможет за сутки сделать безупречный рассказ, оно ну ваще возгордится и зазнается. А пока оно просто работает, работает, работает над стилем и над собой, и всем того же ж желает.

[harry book]

Скрытый текст - Царапнуло взгляд:

А он что? А ничего.

Дважды "А". Второе можно убрать.
Много повторов и лишних, совершенно ненужных словечек.

Хотя ЗПТ кому как, может, кому и пользой

[De_Gorand]

Седьмой прочитанный. Цифра 7 вроде счастливая, да? ) Что мне сказать - и весело и грустно, и со смыслом. Пока что в топ в моём списке прочитанных...
2 Summer - (дополнительно) хороший отзыв у вас получился. Детальный. Решил отметить...

[Л.С.]

"Сказка ложь, да в ней намек" - принц об этом знал, а сказочник, получается не подумал - странно. Написано хорошо, если читать быстро, шероховатостей практически не заметно. Напомнило сразу "Страшную сказку" Канцлера Ги, не сюжетом, скорее атмосферой. Удачи!

[Ранго]

Классный рассказ! Ещё не всё прочитал, но мой однозначный фаворит. Супер. Эй, ты, автор "Голодных текстов" смотри и учись как надо! Вроде бы и герой не далёк от литературы, а и приятен, сказки отличные знает и уважение к себе вызывает.

[lolbabe]

Невыносимо красиво и грустно. Я люблю сказки, и грустные сказки тоже люблю. Ни слова бы не вычеркнула. Есть несколько придирок, о них ниже, но они не портят впечатления. Спасибо, автор!

Скрытый текст - по мелочи:

Вон, тех, кто по второму разу схвачен, как запытали. – лишняя запятая после ВОН

Пошли крысы к людям, и победили полчище других крыс и сожрали их. – зпт после КРЫС, и не очень понятно, что сожрали не людей. Из последующих предложений понятно, а здесь нет.

- У меня десять жен, двадцать восемь наложниц и сто рабынь, - зашипел Сайолтак – так как это прямая речь в прямой речи, лучше оформлять ее подобно мыслям, то есть не тире, а кавычками.

Кроме того, крысы размножались. Кажется, даже быстрее, чем ели. Их стало так много, что время от времени какая-нибудь зазевавшаяся фея не успевала вовремя улететь, и крысы сжирали и ее.
Спустя некоторое время осатаневшие от сладостей и выпечки крысы распробовали теплую фейскую кровь и переключились на свежее мясо.
Спасение от прожорливых грызунов они находили лишь в воздухе.
Но вечно висеть в воздухе им не удавалось. - слишком дробная разбивка на абзацы. Иногда это оправдано, но здесь, имхо, три последних точно можно объединить.

- Тебе не удастся заставить мой народ жить в мире с грязными, вонючими крысами, - сказала фея, собрав в кулачок всё свое мужество, всю волю. Мы лучше умрем, чем сдадимся. – пропущено тире после ВОЛЮ

Не лучше ли придти к мирному соглашению - приЙти

Мой личный топ.

[SunnyBоy]

Рассказец действительно приятственный. Может, не поражает сюжетом, глубиной мысли и яркостью персонажей, но как шутка-стилизация вполне неплох, выделяется на фоне других шедевров блица, что немаловажно. Подача грамотная, классическая, с переплетением сцен основного сюжета и сказки. Не шедевр, но замечательная побасенка. Если будет среди лидеров, не удивлюсь.

[Инкогнито Блица]

Отозвавшимся большое спасибо за отзывы. Пока что нет времени исправлять косяки.

[Главный Герой]

Пока лучшее из прочитанного. На мой вкус, конечно.
Волшебная грустная сказка, сочиненная в застенках, оказывается отражением страшной правды. И выпускает творца из пыточной камеры, ведет к своим сказочным "молочным рекам, кисельным берегам".
Спасибо авторам

[Иллария]

Ну, "Щелкунчик" более эпичен, хотя проблематика примерно та же:)

История прочиталась с удовольствием, хотя, строго говоря "вообще не мое". Мне не близка в первую очередь подобная стилистика. Ничего более скучного, чем попытка скормить "Запечатленного ангела" семиклассникам в моей жизни, пожалуй, не случалось. Мне не близки подобные конфликты, я - норное животное. Единственное, что меня не на шутку способно обеспокоить, вплоть до митингов или сбора подписей, - это вырубка леса поблизости от меня или проект строительства мусоросжигательного завода. А вот предаваться пустопорожней рефлексии и тратить время, чтобы потусоваться на Болотной площади и поголосить о вещах, которые от этого не изменятся, я не уже не стану. Как и рассуждать часами на кухне "как нам обустроить Россию". Я лучше сделаю ремонт в отдельно взятом туалете.

Вот и получилось, что вроде бы читается гладко, о чем речь, понятно. И ситуация, в которой оказался сказочник. И почему его сказка сама себя рассказывает именно в такой момент. И почему сказка именно такая. Но душевного отклика не возникло. А в данном случае это важно, поскольку автор не блиц-байку травит, а говорит, в общем-то о вполне серьезных вещах. Универсально актуальных. Во все времена и любых странах. А розги там, или репрессии, или просто цензура глумится - это уже "антураж", зависящий от уровня людоедства в отдельно взятой стране.

Это не анализ ни разу, и ни критика. Это всего лишь впечатления от чтения. Полностью субъективные. Мне самой стало интересно, почему я не воспринимаю вполне хорошую вещь, как задумано.

Так что если Лю здесь за автора или соавтора (как-то при виде такой стилистики сразу на нее думается), огромная просьба не расстраиваться. Рассказ хорош, вне всяких сомнений. Просто мимо людей моего типа мировосприятия.

[Тракторбек]

Впечатление несколько испортил уж очень новеллический, и уж очень невероятный финал.

[Инкогнито Блица]

Спасибо за отзывы, мнения и комментарии. Они очень важны для автора.

[Reistlin]

Наверное один из лучших рассказов из пока мною прочитанных. Думается, что тут редкий случай, когда не мне давать оценку, поскольку мне так не писать. Красивая, хотя и грустная сказка. Язык просто великолепен. Однако... Разумеется рассказ будет среди фаворитов Блица, но вот поставил бы его в лидеры я сам? Над этим вопросом я немного подумал и пришел к выводу, что скорее нет, чем да. Всё портит финал. Откровенно говоря, у меня возникло ощущение, что автор просто не знал, как же закончить историю. Или я просто не понял авторского замысла. Что ещё на чашу минусов. Пожалуй персонажи. Они живые, с характерами, но мне чего-то в их образах не хватило. Чего? Изюминки. Они словно герои рассказанной самим Зубочисткой сказки. Вроде и яркие, но ты знаешь, ч то они лишь вымысел.
Однако, это лишь ворчание старого мага. Уверен, что перед нами один из явных фаворитов. И да, чуть не забыл. Спасибо за волшебство вашей истории, дорогой автор.

[Инкогнито Блица]

Сообщение от Reistlin

Всё портит финал. Откровенно говоря, у меня возникло ощущение, что автор просто не знал, как же закончить историю. Или я просто не понял авторского замысла. Что ещё на чашу минусов.

Не знай, чего хотят читающие блицевые рассказы. Чтоб за два-три дня кто-то полный шедевр без единого изъяна им предоставил?

Что до финала, то нам казалось таки очевидным: сказочник умер, сказка продолжается.
Буде представится возможность, мы рассказ перекроим и в конце так и напишем: для тех кто не понял. Прямо вот ба-а-ашими буквами.

Ну ладно. Мы ворчим. На самом деле всё прекрасно. Жизнь невероятно сказочная штука. Да. Мы сейчас сами поверим и разрыдаемся.