|
|
#901
17.03.2010, 11:38
|
||||
|
||||
|
Это конечно хорошо, но не в тему - здесь рубрика "Критика". Так что давайте дружно ругать журнал! Пипец, а за что? Даже придумать не могу...
__________________
Ваш супергерой, Невероятный МиХалк... 
|
|
#903
19.03.2010, 00:16
|
||||
|
||||
|
Эх, надо поругатся!
В последнее время, в журнале стали появлятся "попугайски" раскрашенные страницы (по мозгам елозит просто жутко), нельзя ли вернуть старый стиль (может немного модифицировав под рубрики), уж очень нравилась окантовка страниц))) Красивая плетёнка)))
__________________
Ω IT IS A GOOD DAY TO DIE Ω Жизнь- это привычка от которой трудно отказаться. "Мрачный жнец" Т.Пратчетт
|
|
#904
19.03.2010, 19:30
|
|||
|
|||
|
Что-то в последнее время критики как-то портятся. Вот раньше, ещё годика четыре назад критики были по-настоящему винрарны (и винзипны) и доставляли немалое удовольствие, а вот читал последнюю критику... Мда, ребята, с увеличением объёма, критика отнюдь не прибавила в качестве материала. Конечно, ещё попадаются хорошие критики, особенно в разделе "Критика". Но чаще критики вызывают порой даже не раздражение, а грустное безразличие. Исчез в них какой-то запал. Критерии выставления той или иной оценки стали весьма и весьма туманны и непонятны. Почему-то после разгромной критики может идти пожелание здоровья редакторам и журналу.Читал критику и вдруг понял, что а почитать толком ничего интересного нет, ну кроме парочки переводных авторов. И сами критики стали какими-то бездушными. Нет в них искры и запала, искромётного юмора, как когда-то раньше. Все скроено по одному лекалу. А прогнозы отбивают всяческое желание делать журнал - уж лучше его вообще не делать, а то зажравшиеся критики рассуждают так, словно они уже его прочитали.
Конечно, критики делают святое дело по популяции, но пропал куда-то запал, молодецкая удаль и фирменный юмор первых номеров. Куда? Зачем? Не знаю, но читать следующую критику я буду лишь после основательных размышлений. Ну как-то так. Последний раз редактировалось Александр Ремизов; 19.03.2010 в 19:31.
|
|
#905
27.03.2010, 06:09
|
|||
|
|||
|
Полностью согласен с Frontlander'ом.
Адекватная критика и небезразличие к судьбе журнала. Снимаю шляпу. Надеюсь, что хотя бы теперь наша критика будет услышана редакцией и воспринята как руководство к действию.
|
|
#906
27.03.2010, 15:43
|
||||
|
||||
|
А я не согласен. Это критика неконструктивная и абстрактная из серии «уже не торт» и «раньше было лучше».
По делу сказано только про рецензии, но у меня есть контраргумент — только за последний год я купил книг 6-7 отличных по рекомендациям рецензентов (Р. Скотт Беккер чего стоит). Число не очень большое, но я читать много не могу, и потому покупаю самое качественное.
|
|
#907
27.03.2010, 19:26
|
||||
|
||||
|
Доброго времени суток яхонтовые мои сотрудники журнала. Вот уж не думал что когда нибудь буду такое писать. А все проклятое самомнение и эгоизм, наверное.
Покупаю я сегодня апрельский номер и смотрю анонсы статей. среди них появляется новая рубрика - планетарий. И там статья про Марс. Кто автор? Первушин наверное... Но не в этом речь. Я несколько месяцев назад серьезно перерыл кучу материала чтобы написать цикл статей про солнечную ситстему. Отослал в ваш журнал статью про наш с вами земной спутник (в последствии его выложили на диске), и еще две статьи про Венеру и Марс - в которых рассказывалось про эти небесные объекты с 4-х точек зрения. Последние две не были замечены вовсе. Будто их и не было. А теперь грядет статья про Марс. Сказали бы что нужна редакция - я бы отредактировал. Черт с ним с гонораром я бы отдал ее вам бесплатно. Но получается, что как податель идеи я гожусь (только не надо говорить что статья рождалась в авторских муках и планировалась еще год назад) а вот писать - ростом не вышел. Ладно бы отослали отписку на мейл что так мол и так - не годитесь, но нет. Вы мол пишите а мы отфильтруем и на выходе выдадим СВОЙ прожект.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
|
#908
27.03.2010, 19:36
|
||||
|
||||
|
Мережук Роман, ваши статьи я лично не видела, и сомневаюсь чтоб хоть кто-то в редакции мог взять и "переписать" ваши тексты. Скорее всего они просто не дошли.
Если статья про Марс в новой рубрике будет повторять ваш материал, кое-кто лишится головы. Но я на 100% уверена, что вы зря ругаетесь, потому что формат этого материала совсем не похож на обычную "космическую" статью, в которых силен Антон Первушин. Не он писал этот материал. И "точка отсчета" в нем очень нетривиальная :)
|
|
#909
27.03.2010, 19:40
|
||||
|
||||
|
Когда отослал статью - появился значок о прочтении данного сообщения. Значит не дошла, говорите?
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
|
#910
29.03.2010, 13:55
|
|||
|
|||
|
Как проследить судьбу своего письма отправленного в МФ ... Отправляю свои рассказы и даже не знаю дошли они или нет, были прочитаны или ушли в корзину, будут опубликованы или настолько не понравились что у редакции все еще ноги подкашиваются при упоминании о них...
|
|
#912
01.04.2010, 11:23
|
|||
|
|||
|
Светлана, как долго рассматриваются произведения?
|
|
#914
20.04.2010, 16:30
|
||||
|
||||
|
Может быть те грибы и вправду не стоило есть... но по-моему, журнал с каждым разом становиться все тоньше!
__________________
И я взглянул, и вот конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним...
|
|
#915
26.04.2010, 08:31
|
||||
|
||||
|
господа, слабеет раздел по настолкам. Новостной блок хорош, но вот все остальное капитально отстает по времени. Пожалуйста, больше статей по новинкам игровых издательств. У вас в разделе ПК-игры куча материалов рассматривается, а ведь по ним есть отдельные журналы. Настолки же - вы, по сути, единственные кто о них пишет, но почему-то писать начинаете скупее и скупее.
У FFG, например, как раз вышли два хита - Warhammer Invasion (Card Game) и Rogue Trader (всеми долгожданная рулбука по Вархе 40 000). Почаще, почаще нужно писать о новинках настолок и ролевок, они развивают, а не отупляют как ПК игры. А в остальном - молодцы, в прошлом году боялся за судьбу журнала, сейчас уже нет =)
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~=
|
|
#916
26.04.2010, 08:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#917
01.05.2010, 19:00
|
||||
|
||||
|
Ребят, а разве можно публиковать фанатские работы без указания автора творения? Вам, что официальных иллюстраций не хватает? Последний номер, страница 126. Конкретно имеется ввиду работа с Гриффитом и коленопреклонным Ганишкой.
|
|
#920
10.05.2010, 15:16
|
|||
|
|||
|
Может я не по адресу, только зарегался, так что не баньте... )
Очень хотелось бы что бы на одном из постеров следующих номеров показалась редакция, лифо фото либо в исполнении Ремизова ) Так сказать узреть героев в лицо... Можно было бы также какой-нить ролик забацать о жизни в редакции, хотя бы денек )
|
