Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Литература

Важная информация

Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы.
Подразделы: Литературный клуб

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 01.07.2010, 11:59
Новичок
 
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 2
Репутация: 2 [+/-]
Очень странно было увидеть здесь такие негативные отзывы о романе ЛС.
Конечно, российское издание очень подвёл перевод. Видимо, переводчик совсем не разбирается в теме, в которой пишет, отчего местами придумывает свои слова, понятные только ему, а местами откровенно забивает на связь слов в предложении, отчего мне многие обзацы приходилось несколько раз перечитывать. Так что если есть возможность - читайте в оргинале.
На мой взгляд книга получилась очень интерсная, атмосферная, и весьма оригинальная. Я бы сравнил её с Фиаско Станислава Лема. Немного меня разочаровала концовка, но всё равно поставил бы книге 9/10
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 02.07.2010, 21:22
Аватар для BaZilisk
Мортератор
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 949
Репутация: 491 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для BaZilisk
Adison, кстати да, перевод не ахти какой. Сначала я сваливал это на общую зубодробительность текста, но потом притерпелся. Концовка же... Она нормальная, но зачем-то растянута рефлексией ГГ.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 03.12.2010, 14:08
Аватар для BaZilisk
Мортератор
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 949
Репутация: 491 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для BaZilisk
3DNews cообшает:
Цитата:
Издательство Del Rey Books сообщило о том, что в марте следующего года на прилавках появится книга по мотивам боевика Crysis 2. Релиз состоится одновременно с поступлением сиквела Crysis на рынок. Автором романа выступает фантаст Питер Уоттс (Peter Watts), номинировавшийся на премию Хьюго и написавший в 2006 году роман «Ложная слепота», который заслужил немало сравнений с произведениями Станислава Лема. Он также сочинил наброски сюжета игры Homeworld 2.
Я вот даже не знаю, как к этому относиться.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 03.12.2010, 14:17
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,328
Репутация: 1260 [+/-]
я вот тоже не знаю. неужели халтура будет, ведь ни одной нормальной книги нет по мотивам игр?

Цитата:
Она нормальная, но зачем-то растянута рефлексией ГГ
Скрытый текст - спойлер:
так герою же надо поплакать над человечеством. и донести до читателя мысль что с ним (человечеством) стало (станет, по мыслям автора)
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance

Последний раз редактировалось Waterplz; 03.12.2010 в 14:24.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 03.12.2010, 14:22
Аватар для BaZilisk
Мортератор
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 949
Репутация: 491 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для BaZilisk
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
ведь ни одной нормальной книги нет по мотивам игр?
Ну уж не "ни одной", но основная и подавляющая масса - шлак.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 03.12.2010, 14:29
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,328
Репутация: 1260 [+/-]
BaZilisk, сможешь назвать хоть одну?
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 03.12.2010, 14:31
Аватар для Red Fox
Уполз в нору
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 5,338
Репутация: 1470 [+/-]
Новость, мягко говоря, удивила. Трудно представить Питера Уоттса, "Ложная слепота" которого летом насиловала мой мозг на протяжении 2-3 недель, пишущим новеллизацию игры, учитывая, что подавляющая часть последних - часто посредственное и неглубокое чтиво.

Или случится чудо, и по мотивам Crysis 2 выйдет очень качественная и продуманная книга? Верится с трудом, если честно.

Последний раз редактировалось Red Fox; 03.12.2010 в 14:33.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 03.12.2010, 14:35
Аватар для BaZilisk
Мортератор
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 949
Репутация: 491 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для BaZilisk
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
сможешь назвать хоть одну?
Из старого - Орсон Скотт Кард, новеллизация квеста "The Dig", у нас вроде бы переводили как "Колодец".
Из нового - да хоть тот же Сталкер. Калугинский "Дом на болоте".
Цитата:
Сообщение от Greem Novel Посмотреть сообщение
Или случится чудо, и по мотивам Crysis 2 выйдет очень качественная и продуманная книга?
Да пусть хотя бы просто боевичок. Главное, чтоб качественный.

Последний раз редактировалось BaZilisk; 03.12.2010 в 14:39.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 03.12.2010, 14:49
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,328
Репутация: 1260 [+/-]
BaZilisk, принято, раз у тебя такая система отсчета. Просто я не считаю сталкеротню "нормальными" книгами. Хотя Кард мог написать что-то неплохое, да.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 03.12.2010, 14:57
Аватар для BaZilisk
Мортератор
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 949
Репутация: 491 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для BaZilisk
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
Просто я не считаю сталкеротню "нормальными" книгами.
Как серию я тоже не считаю. Как и любую серию, будь она даже не по мотивам игр и фильмов. Но отдельные более-менее качественные образцы в сериях бывают (хоть шанс их прочитать исчезающе мал, потому что имидж серии, ага).

Здесь же... Насколько я знаю, по Кризису книжек ещё не выходило, и у Уоттса может получиться. Тем более что вселенная располагает к чему-то умному, там есть многое, за что можно уцепиться (помимо боёвки).
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 25.01.2011, 09:53
Аватар для Halstein
Ветеран
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 858
Репутация: 231 [+/-]
Нашумевшее творение Питера Уоттса "Ложная слепота" - роман неоднозначный и типичный одновременно. Неоднозначный, потому что его содержательная и стилистическая составляющие слишком разнятся. Типичный, оттого что подобный "перекос" не редкость для жанра "твердой" научной фантастики.

Итак, "Ложная слепота" - эта россыпь действительно интересных, серьезных и незаезженных научных идей. Уже за одно это ее можно рекомендовать к прочтению. Тут и достойная попытка реально представить первый контакт с по-настоящему чуждыми существами и методы, используемые для его установления. И редкий взгляд на человеческий разум, его место в эволюции и организации вещества. Еще несколько менее значительных, но интересных идей. Очень интересно, очень правдоподобно и очень жутко.

Не обошлось и без "ложки дегтя". С точки зрения стиля "Ложная слепота" роман не выдающийся, увы, идет тяжеловато. Автору не всегда удается сбалансировать фабулу и теоретические отступления: иногда излишне много одного, иногда другого. Порой автору (вариант - переводчику) просто не хватает слов, чтобы попросту обрисовать ситуацию хотя бы "кто кому и что сказал" - остаются недосказанности и приходится домысливать самому, ловить контекст или довериться своему здравому смыслу. Не мастер автор и области человеческих терзаний: не сказать что уж совсем их судьба и переживания не берут за душу, но и петь осанну его успехам не хочется. Ну и мои личные "тараканы": сильно не понравилось участие в книге вампиров. Их смысловую миссию можно было доверить другим исполнителям, не используя столь заезженный образ, тем паче автор вроде не раскрывает подробно каким образом они-таки появились и как им удалось то, что произошло в концовке.

Итог: достоинства и недостатки я постарался сформулировать кратко, но ясно. Поэтому выбор "читать или нет" зависит именно от приоритетов читателя в данной области. Лично же мне весьма понравилось, хотя и без особых восторгов. Книга умная, но тяжелая в употреблении не в самом лучшем смысле. 8 из 10
__________________
-Будет ли ответ, милорд?
-Нет. Брось это в огонь.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 25.01.2011, 10:18
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,328
Репутация: 1260 [+/-]
Цитата:
тем паче автор вроде не раскрывает подробно каким образом они-таки появились и как им удалось то, что произошло в концовке.
не внимательно читали, автор все объясняет.
Скрытый текст - осторожно, спойлер!:
1. Были выращены людьми из найденного археологами днк.
2. Капитанам все время был ИИ корабля, вампир был лишь марионеткой, удобной ширмой для управления экипажем.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 25.01.2011, 10:35
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Читал где-то с год назад "Ложную слепоту". Впечатление очень сдержанно-положительное. Главное - это НФ. Новая, свежая НФ. Ура. Ее еще пишут. Причем НФ, позволяющая "быть в курсе" относительно некоторых последних научных тенденций. Но с художественной точки зрения, соглашусь, книга - далеко не шедевр. Увлекает плоховато, хотя кое-какой "саспенс" я ощутил, так что нельзя сказать, что совсем не тронула. Стиль повествования рваный и достаточно невнятный, на любителя. Главный вопрос книги: "Что такое разум?" - под тем или иным углом рассматривался уже неоднократно. Но он приправлен множеством второстепенных вопросиков, идеек, научных "финтифлюшек".
В общем, книгу я прочел, немного удовольствия получил, но перечитывать вряд ли когда буду. Слишком тяжело пошло.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 25.01.2011, 10:35
Аватар для Halstein
Ветеран
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 858
Репутация: 231 [+/-]
Waterplz, да нет, это-то понятно. Я имел в виду первоначально. 1) Как и когда они откололись от основного вида и стали жрать себе подобных. 2)
Скрытый текст - 1:
Переворот на Земле.


Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
В общем, книгу я прочел, немного удовольствия получил, но перечитывать вряд ли когда буду. Слишком тяжело пошло.
Аналогично. Разве что чуть ближе к плюсу в моем случае.
__________________
-Будет ли ответ, милорд?
-Нет. Брось это в огонь.

Последний раз редактировалось Halstein; 25.01.2011 в 10:40.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 25.01.2011, 11:02
Аватар для Waterplz
buggy wetware
 
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 6,328
Репутация: 1260 [+/-]
Halstein, как и откуда пошли - а что об этом можно интересного написать? Просто вид более высокий по пищевой цепочке, коэволюционировавший вместе с нашим.
Насчет второго же пункта, можно было бы развернуться и это было бы интересно. Но можно и поставить точку тут, оставив домысливать. А может задел на новую книгу в том же сеттинге.
Цитата:
но перечитывать вряд ли когда буду. Слишком тяжело пошло.
А я вот перечитал и получил даже больше удовольствия чем в первый раз. Стали заметны упущенные детали.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance

Последний раз редактировалось Waterplz; 25.01.2011 в 11:26.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 25.01.2011, 11:22
Аватар для Halstein
Ветеран
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 858
Репутация: 231 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Waterplz Посмотреть сообщение
как и откуда пошли - а что об этом можно интересного написать? Просто вид более высокий по пищевой цепочке, коэволюционировавший вместе с нашим.
Ну так это к писателю и вопрос! Раз уж он взялся все подробно объяснять с научной точки зрения и ввел в роман архетипичных вампиров, попутно в деталях объясняя их образ мысли, биохимию и т.п., то вопрос "Постойте! А откуда они вообще взялись?" вполне уместен. У какой-нибудь Стефани Майер или там автора российского фантбоевика я бы это спрашивать не стал, а вот у Питера Уоттса этот вопрос напрашивается.
__________________
-Будет ли ответ, милорд?
-Нет. Брось это в огонь.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 21.02.2013, 19:34
фейк и тролль
 
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 2
Репутация: -2 [+/-]
Давно хотел высказаться о данном авторе.
В его "Ложной слепоте", я прочел это:
Цитата:
Мне, как многим любителям фантастики, надоели гуманоидные инопланетяне с шишковатыми лбами
И это несмотря на то, что гуманоидный проект характерен для этой галактики, а, возможно, и для доброй порции всей Вселенной. В связи с этим, закрадываются определенные подозрения, относительно целей, поставленных писателем при написании романа. А еще, я не нашел у Уоттса, никаких упоминаний о торсионных полях, волновой генетике и прочих научных направлениях, которые несомненно станут основными актуальными темами в самом ближайшем будущем.
В связи со всем этим, закрадываются весьма далеко идущие подозрения. Так например, мы знаем что писатель Дэн Браун стопроцентно является проектом определенных сил, стремящихся внедрить в головы населению определенные идеи (попросту говоря, запудрить мозги). Это ясно после выхода его романа "Утраченный символ". Возникает вопрос: не является ли и Питер Уоттс таким же проектом?
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 21.02.2013, 20:14
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
И это несмотря на то, что гуманоидный проект характерен для этой галактики, а, возможно, и для доброй порции всей Вселенной.
Небесспорно. Нет никакой статистики. Мало данных.
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
никаких упоминаний о торсионных полях, волновой генетике и прочих научных направлениях, которые несомненно станут основными актуальными темами в самом ближайшем будущем
Фантасты, увы, не могут в своих произведениях охватить все перспективные направления во всей их полноте, и, как правило, ограничиваются какой-то одной-двумя идеями. Исключения безумно редки. Уоттс к ним не относится.
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
Так например, мы знаем что писатель Дэн Браун стопроцентно является проектом определенных сил, стремящихся внедрить в головы населению определенные идеи (попросту говоря, запудрить мозги).
Это вы знаете. А мы знаем что писатель Дэн Браун спекулирует на определенных идеях в уже изрядно запудренных мозгах читателя, зарабатывая на этом деньги. И Питер Уоттс определенно является чем-то иным.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 21.02.2013, 22:26
фейк и тролль
 
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 2
Репутация: -2 [+/-]
Цитата:
Небесспорно. Нет никакой статистики. Мало данных.
Эта информация была получена прямо из космоса. Понимаете? Напрямую.
Цитата:
Фантасты, увы, не могут в своих произведениях охватить все перспективные направления во всей их полноте, и, как правило, ограничиваются какой-то одной-двумя идеями.
Ну да. В той же "Ложной слепоте", у него летят в космос, не то на ракете, не то на солнечном парусе. Хотя уже, есть двигатели на торсионных полях, позволяющие за неделю долететь до Плутона.
Цитата:
Это вы знаете. А мы знаем что писатель Дэн Браун спекулирует на определенных идеях в уже изрядно запудренных мозгах читателя, зарабатывая на этом деньги.
Это так большинство думает. А правда, гораздо более неприглядна. Вы например, в курсе, что башни-близнецы в Нью-Йорке, на самом деле, взорвало вовсе не ЦРУ, как считает большинство?
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 22.02.2013, 12:52
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
Эта информация была получена прямо из космоса. Понимаете? Напрямую.
Не думаю, что такого рода информация может быть получена напрямую. На звездах не написано английским языком: "здесь водятся гуманоиды". Значит, мы имеем дело с теоретическим выводами, полученными на основе интерпретаций. Достоверность у них неопределенная.
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
Хотя уже, есть двигатели на торсионных полях, позволяющие за неделю долететь до Плутона.
В проекте - да. Ну, не всем же быть пророками. И НФ - далеко не только "вестник науки". ПМСМ, главное в "Ложной слепоте" - это вопрос о природе разума. Чисто философский вопрос. А технические подробности - вишенка на верхушке торта. Впрочем, вопрос уже паханный-перепаханный. Поэтому я бы и не назвал роман особенно выдающимся, разве что за неимением лучшего.
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
А правда, гораздо более неприглядна.
Правда? О том, что такое "правда", лучше рассуждать в "Серьезных темах". Я пока тут вижу не "правду", а всего лишь только предположения.
Цитата:
Сообщение от Red Alien Посмотреть сообщение
Вы например, в курсе, что башни-близнецы в Нью-Йорке, на самом деле, взорвало вовсе не ЦРУ, как считает большинство?
Я в курсе, как следует правильно относиться к "теориям заговора" и их сторонникам.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.