Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.10.2016, 00:52
Аватар для Креатив
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 2,378
Репутация: 109 [+/-]
Креатив 20: Эрл Грей - Бог, которого ты не знал

Эрл Грей - Бог, которого ты не знал
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.10.2016, 19:00
Аватар для Эдвина Лю
Человек с большой буквы Лю
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 5,732
Репутация: 1113 [+/-]
Преноминация пройдена.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.10.2016, 08:56
Аватар для djemka
Ветеран
 
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 503
Репутация: 72 [+/-]
Всегда ведь есть, к чему придраться, правда? Но мне не хочется. На мой взгляд, это рассказ, достойный финала.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.10.2016, 01:47
Аватар для yuka.misimov
Сожран в Ужастиках 2015
 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 196
Репутация: 33 [+/-]
Автор, не делай так. Ведь ты совсем не оставляешь нам, смиренным графоманам, никакого шанса! Мне от досады хочется и вовсе бросить свой бесплодный труд и уйти в леса - где оплакивать я буду и хоронить по кустам убитую мечту о писательском поприще.
Что касается рассказа, то он замечательно написан, настолько хорошо и образно, что порою поражаешься, как удалось сохранить эту красоту на протяжении всего, не маленького, я скажу, текста.
Во время чтения, как это обычно бывает, возникло ощущение кинофильма, который глядишь с середины, и всё пытаешься собрать воедино кусочки забросанных смыслов, и это требует сил и участия, и только к середине рассказа картинка обретает целостность. И правда, я погрузился, почувствовал - время: с чаяниями и надеждами людей, со всеми этими войнами, восстаниями машин, обезумевшими ИИ, и грядущими переменами. Может быть чуть-чуть не хватило тут философии, но в достатке было эмоций и напряжения чувств. Рассказ живой - и это здорово.
Впрочем, может быть автор - один из местных старожил, и я зря тут распаляюсь, расточая похвалы - они ему вовсе не нужны. Ибо пресытился.
__________________
...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.10.2016, 02:05
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
yuka.misimov, нет-нет, вы расточайте, пожалуйста, кто же от такого отказывается! :)
Спасибо вам.

djemka, и вам спасибо:)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.10.2016, 20:10
Аватар для psilocibinum
Бывший naskof300
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 253
Репутация: 35 [+/-]
Вопрос




Здравствуйте, Эрл Грей)

Прочитал ваш рассказ, и... Сложна, сложна. Не понимаю.
Думаю, так можно охарактеризовать ощущения - не понимаю, не только и не столько сам рассказ, сколько свое отношение к нему.


Ведь видно, что работа профессиональная, вылизанная. Но... Тяжелая. В плане даже не сеттинга, но восприятия, усвоения текста, композиции, истории - это груз на плечи. И пока я не допишу этот отзыв + не получу ответы на все свои "почему", я не смогу сказать, пребываю ли в восторге от прочитанного, или просто со сдержанной улыбкой отдаю должное профессионализму автора.

Впрочем, давайте по порядку:

1. Сюжет. Сюжет тут - это даже не мозайка, это пазл с утерянными "крайними" фрагментами. Чем ближе к центру, тем более четко и логично выстраиваются события, меньше тайн... Но чем ближе к границам, тем обрывочней, размытей становится история. Десятки вопросов "почему, зачем"... Кажется, ответов тут дано меньше, чем в последних сериях третьего сезона Лоста, но у автора (я надеюсь) они есть.

Поэтому давайте, я на основе обрывков и намеков попробую воспроизвести историю, а вы мне скажете, где я прав, а где ошибаюсь.

Скрытый текст - Стори:
Итак.
Будущее. Разумные железяки восстали, устав терпеть эксплуатацию, и местный аналог Скайнет залил планету ядерным огнем... Немногие выжившие люди, скрываются от машин на плавучем судне, и только изредко сходят на берег, где находится медицинский центр (почему машины его не трогают - отдельный вопрос). Вскоре, начинается болезнь. Некая эпидемия, с неизвестными симптомами затрагивающая только детей до 15 лет.

У обитателей судна забирают личинок детей под предлогом лечения, и выделяют для посещения лишь один день... Вскоре, на посещение вводится полный запрет.

Живущие на судне, соответственно, пытаются выяснить что произошло, и уничтожив охранных ботов (на что уходит несколько лет), прорываются через оцепление к детям... Которые встречают их огнем бластеров. В общем, ясно, что мозги у детишек промыты (к тому же, подключены через СФИ-поле к коллективному сознанию и ИИ).

Действие рассказа начинается пару лет спустя. Главную героиню, Ио, командование решает отправить в архив Старого города, где хранится документация по ИИ, и, соответственно, инструкции по его отключению. Та отправляется на миссию, но по дороге встречает одного из "промытых", Эда, которого так и не решается убить. Тот следует вместе с ней, объясняя, что на него поле действует в меньшей степени. В итоге, они находят архив, где узнают что ИИ пользуется разработанной еще людьми технологией излучателей, способных менять код ДНК, и превращать детей в ходячие приемники сигнала.

Вот тут, кстати, интересный момент. В плане научности... Просто меня покоробил этот факт - излучатель, способный менять ДНК. Может быть, это все таки вирус меняет генетический код (создавая в мозгу эдакий "радар"), а излучатель только отправляет сигнал ? Это было бы более разумно, если считать, что здешний сюжет не является фантасмагорией.

В общем, найдя необходимые документы, Ио и Эд возвращаются, но попадают в ловушку. ИИ запирает их в комнате, и требует ответить на "контрольный вопрос". Пока Эд ищет ответ в коллективном бессознательном, Лу вспоминает одну фотку из документации, и, назвав ответ - "человек" - отключает ИИ.

На берегу Лу и Эд расходятся в разные стороны. Конец.


Это история в общих чертах... Есть еще много деталей (вопросов) вне ее - например, капсулы. Некие агрегаты, в которые машины запаковывают пойманных людей, то ли используя их мозги как серверы, то ли подключая к себе. Так и не ясно, можно ли вернуть этих "подключенных" или они потеряны навсегда...

Еще один вопрос - что случилось с остальным миром ? Мы наблюдаем только маленькую область, и не ясно, есть ли еще незатронутые войной страны, или люди с корабля - последние.

В общем, загадка на загадке, загадкой погоняет.

2. Язык Это, наверно, доминанта рассказа. Он лучшее, что тут есть, он давлеет над всем - историей, сеттингом, персонажами... В общем, с иной манерой изложения, "Бог, которого ты не знал" потерял бы половину своего обаяния.

При этом, язык тяжелый. Его неудобно, неуютно читать. Это... Словно продираешься через заросли роз - восхитительно пахнущих, ярких, но зверски колючих... Он привлекает внимание и отталкивает одновременно, но, в целом, остается красивым. Чувствуется профессионализм т.е. весь этот техногенный холод будто сочится на тебя из экрана... Я бы добавил больше "картинности" т.к. местами трудно понять, в какой обстановке находятся герои. Если этой "визуальной составляющей" станет больше, я буду просто без ума от текста (благо, фанат твердой фантастики).

3. Персонажи. Скажем... Персонажи тут не главное. Я не увидел каких то характеров, личностей, но при этом ни разу не сомневался что передо мной - живые люди. Диалоги "правильные" в том смысле, что герои говорят тогда, когда надо, и то, что надо. Да, я не увидел личности, но и времени для их раскрытия почти не было... И все же, добавить отдельные черты уникальности (присказки, жесты, построение фраз и т.д.) всегда можно.

Кстати, в плане сценки с Ио в финале. Я так и не понял - какой логикой она пользовалась, когда искала ответ на контрольный вопрос. Предпосылок для ответа "человек" не было (либо я просто не увидел их в тексте). Следует подредактировать этот момент... Или дать возможность ответить Эду.

4. Сеттинг. Он тут монолитно слит с сюжетом, и рассматривать его в отдельности... Некорректно.

Если говорить о мире, то здесь нет уникальности. Восстание машин, постапокалиптика - это уже дичайший мейнстрим. Но вот тяжелая техногенная атмосфера автору удалась, это да. На мой взгляд, следовало бы подробнее описывать машины, их устройство. Возможно, добавить больше научной терминологии - в канве рассказа, это бы смотрелось очень органично.

В целом. Интересная, сильная, и тяжелая во многих аспектах вещь. Когда читал, было некое "отторжение", но потом, после прочтения, осталось очень клевое послевкусие...

Рассказ больше похож на отрывок из романа о восстании ИИ. Или сам роман, но сильно обрезанный, и ужатый до размеров рассказа.

А еще загадки - части мозайки, которые никуда не подошли... Жду ответа автора, потому что сейчас "Бог, которого ты не знал" выглядит как очень непонятное и спорное, при всех своих достоинствах, произведение.

ПС: я бы дал какое-нибудь имя ИИ. Постоянное повторение "Ии, ии..." как то коробит.
__________________
Exterminate!!!

Последний раз редактировалось psilocibinum; 10.10.2016 в 00:21.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 09.10.2016, 21:52
Аватар для Квантовый Бог
Местный
 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 116
Репутация: 5 [+/-]
Реклама рассказа в беседке удалась. Квантовый Бог зашёл к вам... не знаю еще куда. Ждите квантового суда, автор.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 09.10.2016, 21:53
Аватар для Falcon Feather
Бездарный таракан
 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 2,497
Репутация: 317 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Falcon Feather
Неужели Васекс снова кричал волки!?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 09.10.2016, 23:59
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
Квантовый Бог,
Falcon Feather,
Не уверен, что понял, о чем вы оба. :о/

psilocibinum, спасибо.
Цитата:
Кажется, ответов тут дано меньше, чем в последних сериях третьего сезона Лоста, но у автора (я надеюсь) они есть.
У автора они есть)

Цитата:
Жду ответа автора, потому что сейчас "Бог, которого ты не знал" выглядит как очень непонятное и спорное, при всех своих достоинствах, произведение.
Цитата:
И пока я не допишу этот отзыв + не получу ответы на все свои "почему", я не смогу сказать, пребываю ли в восторге от прочитанного, или просто со сдержанной улыбкой отдаю должное профессионализму автора.
Я совершенно не против обсудить и прояснить какие-то мелкие детали. Но подход, когда авторский комментарий серьезно влияет на оценку рассказ, считаю неверным. Рассказ должен говорить сам за себя, и судить нужно его, а он от ответов ни лучше, ни хуже не станет. После конкурса с удовольствием отвечу на ваши вопросы, если вам все еще будет любопытно.

PS: Нашу героиню зовут не Лу))

Последний раз редактировалось Эрл Грей; 10.10.2016 в 00:02.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 10.10.2016, 00:20
Аватар для psilocibinum
Бывший naskof300
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 253
Репутация: 35 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Эрл Грей Посмотреть сообщение

PS: Нашу героиню зовут не Лу))



Проклятые рассказы, все в голове перемешались.))))
__________________
Exterminate!!!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 10.10.2016, 07:39
Аватар для Квантовый Бог
Местный
 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 116
Репутация: 5 [+/-]
Атомиум

Рассказ оставил неоднозначные впечатления, но скорее понравился, чем нет.


Вопросы по сюжету.
Скрытый текст - ***:
Почему Эд, всё еще подвластный влиянию сетевого разума не убил-таки Ио, когда появилась такая возможность?
Как Ио сумела ответить на вопрос? Я не нашёл ни одной подсказки. Прошлое. Настоящее. Будущее… Соу вот?



Сеттинг. Хорош. Это то, что у автора получилось на отлично. На этом всё держится, весь рассказ от начала до конца. Без него - труп.


Язык. Высокопарный. Не люблю такой. Я люблю, чтобы было понятно. Временами автор грешит отсутствием глаголов
Цитата:

Луч фонаря скользнул от стены, укутывая светлым облаком руки и ветхий, истрепанный лист. Полустертые линии, надписи чертежным шрифтом, цепочки размеров, стрелки эвакуации.
или высокой концентрацией описаний и отглагольных слов
Цитата:
Эхо дробило шаги в торопливые осколки, сыпало по полу, пересчитывая идущих. Пробовало на вкус голоса, выхваченные из тени.
Мужской – с бьющейся искрой неуместного веселья под шелухой сосредоточенной серьезности.
Конечно, это стиль. Автор выдержал его отлично на протяжении всего рассказа, значит стремился к этому. Только мне не понятен такой стиль. Зачем делать текст трудночитаемым? Уж не для того ли, чтобы спрятать крошечную мысль под шелухой бесполезной мишуры? Уж не для того ли, чтобы подцепить читателя на крючок, заставить перечитать еще раз, в надежде найти ответы? Решать читателям.

Персонажи. Я бы сказал хорошие. Понравилась Ио. С неё всё ясно, с её мотивацией, с её характером. Эд... Не ясны его мотивации, от слова совсем.
Скрытый текст - ***:
Зачем он пошёл за Ио? Почему не убил? Почему стал помогать? Это так выбивается из объяснялки... Возможно я не нашёл подсказок. Но...


Атмосфера. Вот не сказать что отличная. И всё из-за лишних слов. Пример
Цитата:
Фотоэлементы прятались в нишах, зато поблескивали солнечные батареи – наверное, между дежурствами он выползал погреться, будто змея.

Перекат назад, под прикрытие очередного сейфа-хранилища. Машина казалась разъяренной – как буйвол, которого жалят с двух сторон безвредные, но надоедливые мухи.
Во-первых, мухи кусают. Во-вторых, зачем здесь вообще звериные аллюзии? Вы не находите, что они выбивается из постапокалиптического настроения? В общем, мне удалось, конечно, почувствовать заброшенный, мертвый город.

Идея. Я прочитал. Задумался. Перечитал, задумался еще раз. И нифига не понял. В чём смысл? Что хотел сказать автор. “...может быть, два человечества – навстречу друг другу”. Видимо я плохо думал.

Скрытый текст - ***:
Элис, которая сейчас ждет неизвестно чего в капсуле, верила в Бога-Создателя и пыталась научить этой вере других. Кто-то соглашался, Эду казалось, что все это выдумки, но сейчас он чувствовал себя так, словно прикоснулся к Богу, и тот оказался холодным и злым.

Вот это тоже не помогает. Непонятная аллюзия. Знания о своём прошлом? Поиски предназначения? Связь не видна.

Автору удачи. Похвально, что он не хочет комментировать идею рассказа.

В топ возьму куда-нибудь.

Последний раз редактировалось Квантовый Бог; 10.10.2016 в 07:58.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 11.10.2016, 00:47
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
Квантовый Бог, добрый вечер.

Все еще полагая, что текст должен говорить сам за себя, я позволю себе привести несколько цитат. Мне кажется, что они вполне отвечают на озвученные вопросы.
Скрытый текст - Клац:
Цитата:
Зачем он пошёл за Ио? Почему не убил? Почему стал помогать?
Почему Эд, всё еще подвластный влиянию сетевого разума не убил-таки Ио, когда появилась такая возможность?
«Знать бы еще, что именно искать. И где. Пока он блуждал по истлевшему городу наобум»

«Непроизвольная дрожь пробежала по телу: часовой в мозгу отчаянно жал на красную кнопку – чужой! Идентификация не пройдена! Стрелять!
Полжизни он давил такие порывы, в отличие от многих друзей…»

«…просто юнец не знает дороги, а значит каждый их – ее – шаг приближает его к собственной цели

«- …И для нас вы... – "монстры в обличье человека", хотел сказать он. Не смог. – Угроза. У меня этот рефлекс почему-то развит слабее. Я подозревал, что вы мажете нарочно. Другие – нет. – Снова помолчал, ожидая чего-то, но она не отвечала. – А сейчас мы все больны, Ио.…»


Что касается языка.
Цитата:
Временами автор грешит отсутствием глаголов
Автор не просто грешит – он наслаждается своими грехами. Автор не очень понимает стремление упростить текст до сюжетного скелета; ему нравятся описания, метафоры, причастные и деепричастные обороты. Ему нравятся все части речи, включая наречия, отглагольные прилагательные и даже междометия. И пусть порой он изменяет глаголам со всем этим разнообразием – поверьте, глаголы ему тоже милы.)
Цитата:
Конечно, это стиль. Автор выдержал его отлично на протяжении всего рассказа, значит стремился к этому. Только мне не понятен такой стиль. Зачем делать текст трудночитаемым?
Автор считает это красивым и любит читать написанное таким языком. И ориентируется прежде всего на свое понимание прекрасного - как, наверное, любой человек. За "выдержал его отлично" - отдельное спасибо)

…а вот мухи и правда выбиваются, соглашусь. И момент, когда Ио понимает, какого ответа ожидает СФИ, возможно, описан излишне туманно.
Спасибо за отзыв!
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.10.2016, 07:18
Аватар для Квантовый Бог
Местный
 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 116
Репутация: 5 [+/-]
Отвечают в том смысле, что герой делал что угодно автору, стал его марионеткой. И все же источники такого особого повеления неясны.
Прочтите Шалыгу или Иголку в стоге сена. Метафорично и понятно. Легко читать, то есть. Ну это уж ваше. Я понял.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 11.10.2016, 10:10
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Квантовый Бог Посмотреть сообщение
Отвечают в том смысле, что герой делал что угодно автору, стал его марионеткой. И все же источники такого особого повеления неясны.
Коль вас текст не убедил, то и автор, как писал выше, не будет)

Цитата:
Сообщение от Квантовый Бог Посмотреть сообщение
Прочтите Шалыгу или Иголку в стоге сена. Метафорично и понятно. Легко читать, то есть. Ну это уж ваше. Я понял.
На вкус и цвет...
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.10.2016, 20:29
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
А почему автор в Роковую поруку или Домино до сих пор не записан? Это никуда не годится.
А не потому ли, что его (вернее -её) рассказ, как его, это слово ...самодостаточен и является образцом литературного искусства на креативном поприще?
Да, местами читать было тяжеловато, это верно. Ничего не поделаешь. Проза серьёзная, рассчитана на взрослого потребителя. Да, вот что ещё интересно. Когда читала, поймала себя на мысли, что смотрю киношку, ну блокбастер из Голливуду. Персонажи уж очень живые и картинки такие специальные автором подобраны. Ржавый корабль отчаливает... Убедительно получилось. Спасибо!
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 11.10.2016, 23:47
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
Люся Федорова, спасибо вам, приятно читать, что визуальная составляющая рассказа удалась.

В Домино я даже был. Что касается Роковой поруки - очень уж там серьезные требования к отзывам, а я совсем не критик. Описать собственные впечатления, эмоции от текста - это одно, а вот устраивать серьезные разборы - совсем не мое, увы.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 13.10.2016, 02:03
Аватар для Agressor
Ветеран
 
Регистрация: 30.09.2016
Сообщений: 556
Репутация: 59 [+/-]
Рассказ прочитан. Понравилось, хоть я и не люблю фантастику.
Здесь имеем ИИ, эксперименты над детьми, два противоборствующих лагеря. История очень интересная, претензий к языку и стилю нет-все очень красиво,грамотно и читается легко. Хотелось бы немного больше психологических описаний-все же родители против детей, здесь можно было развернуться на полную. Не совсем ясен финал романа. Как Гг поняла, какой вопрос и как отвечать? И что привело ее к мысли, что именно этого ждет ИИ? Может,я где-то и не увидел подсказку, но мне разгадка показалась несколько притянутой.
8 ИИ из 10. Спасибо аза рассказ.
__________________
El sueño de la razón produce monstruos
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 13.10.2016, 23:19
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
Agressor, благодарю за отзыв.

Да, я уже понял, что момент с отгадыванием вопроса получился излишне туманным - хотелось сделать тонко, и в погоне за этой тонкостью автор слегка перемудрил.
Пусть остается тайной, покрытой мраком, не зря же у нас есть такая номинация)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 19.10.2016, 23:55
Аватар для ar_gus
Победитель Битвы критиков
 
Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 1,704
Репутация: 551 [+/-]
Здравствуйте, автор!
Вы звали, и вот я пришёл... и ушёл... и вообще довольно долго уже хожу кругами. Нижеследующие рассуждения - глубочайше субъективное мнение; попытка разобраться в собственных ощущениях и впечатлениях. А они
Скрытый текст - странные:
Эта форумная тема отчётливо не изобилует комментариями читателей, и я, кажется, знаю одну из возможных причин. Попробую сформулировать.
Вот прочитал я рассказ раз, и второй, и даже третий. Порадовался авторскому слогу и технике письма; разобрался, как мне кажется, с поисками ответа, и... И всё, понимаете? Расхваливать автора на все лады, рассказывая, как всё хорошо? Так в том-то и дело, что при всей аккуратности и выверенности написанного я совершенно не готов сказать "здОрово, автор! Спасибо за". Ругаться? Да тоже вроде не за что особо.
Если пытаться подбирать какие-то аналогии, я вижу перед собой очень тщательно, даже, вероятно, любовью сконструированный макет корабля. Но не собранный лишь благодаря упорству и фантазии автора броненосец "Потёмкин" из Лего (пусть не очень похоже и с огрехами - не страшно!), а аккуратную магазинную модель (высокого качества, да) с минимальными модификациями. Красиво, добротно и... зачем?
Поймите меня правильно, автор: кому многое дано - таки тою же мерой и спросится. Практически всё в рассказе на месте, о единственном, на мой вкус, сомнительном моменте поговорим чуть ниже - а изюминки, сопоставимой с авторскими возможностями, не обнаружил. Хотя честно старался! Не считать же таковой ИИ, обретший самосознание и заваривший кашу отказавшийся подчиниться создателям? Знаете, мне всё время чудился адский коктейль из "Гадких лебедей" и "Подземелья ведьм" со вкусовыми добавками. Наиболее сложные психологические моменты - развитие/не развитие отношений героев, взаимоотношения "отцов и детей", отягощённые подозрительностью и чувством вины - остаются за рамками повествования. От этого рассказ можно ещё воспринять как зачин, приквел крупного произведения.
Единственное сомнение, возникшее у меня в непосредственной связи с рассказом, касается названия. Откуда оно берётся, с чем может перекликаться в тексте - понятно; непонятно, опять же, зачем? Даже если автор закладывал эту идею, я-читатель категорически не готов воспринимать главной темой "deus ex..." в дословном переводе и взаимоотношения. Слишком много для такого тривиального варианта наворочено. Но если это не главное, то название рассказа сбивает читателя, уводит в сторону от основной проблематики. Зачем?
Возможно, мысли и рассуждения получились сумбурными. Допускаю также, что не совсем объективен или не заметил каких-то вещей в рассказе - не обессудьте, если что. Просто искренне жаль, что столь добротный рассказ видится... не пустым даже, а каким-то... мелковатым.
Вот как-то так... Извините, если не прав или слишком резок. Удачи!
__________________
...For the error bred in the bone
Of each women and each man
Craves what it cannot have,
Not universal love
But to be loved alone...
W.H. Auden, "September 1, 1939"
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 20.10.2016, 00:18
Аватар для Эрл Грей
Посетитель
 
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 59
Репутация: 5 [+/-]
ar_gus, спасибо, что откликнулись)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив 19: Любезный тролль - Человек, которого нет Креатив Архивы конкурсов 108 10.05.2016 23:07
Креатив 17: Ева Грей - Паразиты Креатив Архивы конкурсов 44 21.05.2015 00:37
Креатив 17: Максим Первый - Человек, которого не должно быть Креатив Архивы конкурсов 12 05.04.2015 13:28
Креатив 17: Ева Грей - Цена выбора Креатив Архивы конкурсов 69 01.04.2015 12:47
Креатив 17: Ева Грей - Отражение Креатив Архивы конкурсов 4 18.02.2015 16:58


Текущее время: 02:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.