#81
|
||||
|
||||
Красный сокол,
Цитата:
Цитата:
Вы не позвали меня смотреть правленый текст Иду к вам.
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 11.10.2016 в 21:39. |
#82
|
||||
|
||||
Красный сокол,
Мы сказали, все что хотели сказать. И сейчас спорить о жилках - не имеет смысла. Так же как о юридической стороне вопроса сексуальных отношений. Изнасилование, бывает даже в семье между мужем и женой. И гораздо чаще, чем между рабыней и господином. Увы. Чем платил Тал-Баал? БЕССМЕРТИЕМ. И Лу - работала. Да. Вопрос закрыт. И да, ей было страшно и неприятно. Но она была для этого создана. У нее не было выбора. Она не выбирала свою судьбу. К сожалению, вы этого не увидели. Не увидели, на что пошла рабыня, чтобы вырваться из порочного круга, чтобы обрести свободу и избавиться от пыток. Мы вас не виним. Это мы не донесли. Почему? Да потому, что мы сделали экспериментальный рассказ-индикатор. И видим, как великолепно индикатор работает. Чудный и Ник потирают руки: эксперимент удался. И мы просто в диком восторге. Вам - отдельное спасибо. Вы нам дополнительную графу в таблице наблюдений позволили открыть. Ни в коем случае мы не собирались создавать рассказ который понравится всем. В мыслях не было. Не нравится? - Прекрасно. Нравиться - тоже прекрасно! Кое-что мы не донесли - наша вина. Пойдем убьемся об стенку В другой раз как-нибудь
__________________
Получается очень интересное дело... |
#84
|
||||
|
||||
Леди N., вот придем к вам слона искать не до веселья будет. Ведь найдем!
ps. Какая у вас карма красива 4848
__________________
Получается очень интересное дело... Последний раз редактировалось Чудный Ник; 11.10.2016 в 22:24. |
#86
|
||||
|
||||
Уважаемый автор!
Благодарю вас за чудесный рассказ! Читалось хорошо и легко, почти на одном дыхании! (Как старый добрый эпос Гамильтона о звёздных королях) :-) Можно, конечно, побрюзжать о чём-нибудь, попытаться найти какие-нибудь небольшие недочёты, но так не хочется этого делать! Хочется лишь смиренно попросить подумать о продолжении:-) Но "Шалыга" мне понравился больше:-)
__________________
Verba volant, scripta manent |
#87
|
||||
|
||||
greatzanuda, спасибо за отзыв.
Цитата:
но мы подумаем.
__________________
Получается очень интересное дело... |
#89
|
||||
|
||||
greatzanuda, Леди N., мы как-то удивлены и польщены, конечно. Не думали что наш эксперимент вызовет такие ассоциации. Спасибо
__________________
Получается очень интересное дело... |
#90
|
|||
|
|||
Здравствуйте.
Неплохо написанный фантастический боевик в гладиаторском антураже. Пяток пунктуационных ошибок не в счёт, нормально для текста в 50к. Главный плюс – лёгкость в чтении. Неплохо проработанный мир, экскурсы в историю, лакуны для пущего интереса, чтобы читатель что-то мог додумать и вообразить сам. Присутствует нормальный сюжет и даже счастливый конец, что необычно для такй жестокой вещицы. Но есть и минусы, их тоже хватает: во-первых, герои. Их много, но они все похожи друг на друга, а злодей, представленный как интеллектуальный и просвещённый человек, на деле выписан лишь как кровожадный и бестолковый, да к тому же ещё и глупый садист. Вообще в рассказе много абсурдных ситуаций Выращенная в прямом смысле с младенчества рабыня мечтает о свободе? Но что рабыня по рождению и воспитанию может знать о свободе? Главгад выставляет рабыню на всеобщую потеху. Абсолютно иррациональный шаг, тем более дальше почему-то выясняется, что продавать он её не собирался. Тогда зачем портить свою собственность? Финал вообще мэрисьюшный: два гг мочат охрану, которая сделала бы честь даже знаменитым имперским штурмовикам, уходят чуть ли не без единой царапины. А главгад спокойно приводит всех в свои покои, абсолютно не опасаясь за своё бессмертие – фиговое, как он прекрасно знает. В общем, по мере чтения я раз десять, не меньше, цитировал Станиславского. Фишка, мне кажется, в том, что все герои очень шаблонны: благородный воин, благородная шлюха с золотым сердцем, несчастная принцесса и злой дракон. При этом, за исключением действий, которые они совершают в рамках своего образа – обязаны совершать – они ничем не отличаются друг от друга. При этом у вас не эпос и не сказка, где такие персы смотрелись бы успешно, естественно – у вас сюжетный рассказ с сильной драматической составляющей, даже с замахом на эпичность. В итоге тогда на выходе получаем стандартный голливудский пеплум со стандартными же недостатками. Рассказ, несомненно, будет в топе – хотя бы за старание и выпуклость вселенной, но в части психологии событий и персонажей он далёк от идеала. Успехов. Что напомнило: Типовой пеплум + щепотка «Линии грёз» Лукьяненко |
#91
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
LazyGun
Цитата:
Цитата:
Ведь наша цель была - развлечь публику! Цитата:
Цитата:
Вы так рассуждаете, что у нас закралось подозрение: вы были когда-то рабом? Вкусили так сказать? Прониклись? Поделитесь с нами! И еще один вопрос: разве героиня не видела вокруг себя свободных людей? Она у нас сферическая в вакууме? Вот не ожидали Цитата:
Просветите нас, пожалуйста. Мы хотим знать, ведь вы точно знаете ответ, раз спрашиваете? Цитата:
где мы написали, что легионеры у нас крутые?! Цитату дайте! Мы знаем другую цитату из своего текста: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кого всех? Шлюху, которая, ка кон думает, работает на него и свою бывшую рабыню? И с чего бы ему их бояться? Цитата:
Но мы не в обиде честно-честно! Цитата:
Цитата:
Только не говорите, что вы не смотрите голливудские фильмы. Как их любят ругать, но... при этом все сморят. Это самые кассовые фильмы:) И чем же они плохи? Бен Гур голливудский тоже о свободе и рабстве - и чем он плох? Нет, мы не сравниваем свою историю с этим фильмом, мы о термине "голливудский" . Спасибо, что заглянули! Да еще написали такой развернутый отзыв! Мы вам очень-очень признательны
__________________
Получается очень интересное дело... |
#92
|
||||
|
||||
Скрытый текст - "Чудный Ник - Щепотка кардамона":
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :)) |
#93
|
||||
|
||||
Хей-хей! Я опять у вас.
Начнём по порядку. Сразу хочу сказать, что мне такие вещи нравятся. Они, конечно, провоцируют ценителей прекрасного морщить носик. Вам отдельные личности могут потом такого наговорить. И про бездуховность, и ещё про что-нибудь. Ладно, это лирика. Это интересный, динамичный рассказ. Качественное развлекательное чтиво. Писать подобное не так-то уж просто. Главный плюс - незатасканный антураж. Отдельные элементы можно встретить много где, да и сама идея сочетать нравы и некоторые элементы прошлого с будущим - не так уж редка. Но всё равно выглядит свежо. Персонажи. Не картон, но и не супер. Скорее такой средний вариант. Я почитал комменты перед своим. И как понял, авторы сознательно замешали коктейль из штампов. И тут я подхожу к главной проблеме текста. Оговорюсь, эта проблема лично для меня. Знаете, ваш рассказ, как хороший голливудский фильм. Но хороший средне. То есть как бы хороший каст, сюжет, диалоги, но не выделяется. То есть вроде всё классно, но выделить его решительно нечем. Безусловно, смотрелось с интересом, но когда меня попросят назвать любимые фильмы - я про него просто забуду. А выделю нечто неординарное. Я надеюсь, вы понимаете аналогию. Со штампами нужно играть осторожно. Что-то должно остаться. В этом рассказе - этим чем-то мог бы стать убойный финал, который бил бы под дых, переворачивал бы историю. Или интересный гг, который бы раскрывался с неожиданной стороны, или героиня... Что-нибудь. Тогда рассказ бы заиграл совсем другими красками, а я бы тут пускал слюни восторга. Но, к сожалению, тут всё на одинаковом уровне. Высоком уровне, но... В итоге, это хороший рассказ. Как я писал выше - динамичный и интересный. Читается очень легко, захватывает. Но я не могу назвать его отличным. Как раз шепотки кардамона) Того, что бы зацепило, оставило текст в памяти. И "Шалыга" и "Щепотка" (как вы любите шипящие)) - сильные тексты. Почти профессиональные. Уровень мастерства чувствуется. Но особенно в "Щепотке" возникло ощущение, что авторы не особо заморочились. Взяли хорошие ингредиенты, чётко смешали их в нужных пропорциях, отработанным движением поставили этот коктейль перед читателем. Вкусно? Безусловно. Но, боюсь, завтра я забуду про него. Вот как-то так. А вообще я чего-то занудствую) Тема сисег раскрыта) ЗЫ: Технический момент один резанул, забыл сказать. Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось Greenduck; 29.10.2016 в 13:46. |
#94
|
||||
|
||||
Greenduck а давайте мы вас обнимем!
Все-то вы правильно поняли и во всем разобрались! Кстати, за отловленный перескок фокала - спасибо Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но вот, уважаемый Гриндак вы очень четко все умеете по местам расставлять. Не пробовали за звание критика биться? Нам кажется, у вас получилось бы!
__________________
Получается очень интересное дело... |
#95
|
||||
|
||||
Чудный Ник, рад, если отзыв был полезен)
Цитата:
Скрытый текст - тыц:
__________________
|
#96
|
||||
|
||||
Гурманство сплошное!
Воу-воу, палехче! Это ж прям космоопера! Да ещё какая!
"Риддик" и "Восхождение Юпитер" нервно курят за красным карликом Вообще, давно хотел прочитать это рассказ, т.к. его уже раза 3 сравнивали с моим (хотя так и не понял почему - кроме слов "Коготь" и "Гнездо" ничего общего). Но прочитал и порадовался. Меня вообще радуют рассказы в этом туре... Очень такой гурманский рассказ. Пробирает. На фоне эти ощущений захотелось даже написать рецепт создания космооперы (вдруг пригодятся и на моей писательской кухне) Цитата:
Скрытый текст - Улыбнуло...): А так в общем, что говорить? Супер, конечно! Добротно и качественно, как крупнобюджетное голивудское кино И что немаловажно - свежо и незатаскано в смысле идей (хотя и не без штампов, особенно в сюжете). Под конец все немножко сбилось в сплошной экшеновый движняк, впрочем следить за которым всё равно было весьма интересно. Космоопера, на мой взгляд, жанр вообще благодатный. С одной стороны она прощает некоторые натяжки и условности, с другой - дает простор для безграничной фантазии, с третьей - она вечна как древний миф А тут еще и написано добротно. Читается на одном дыхании. Этой осенью такой 2й тур: прям какой рассказ ни открою - и всё супер! Даже не знаю уже, что в топ пихать... P.S. Заранее прошу автора сделать скидку на то, что комментарий этот написан большим ценителем кофе с кардамоном. Но кардамон у меня как назло закончился. Пришлось варить с кориандром, имбирём и мускатным орехом. Что в сочетании с трюфельным шоколадом могло привести к некоторой девиантности комментариев...
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#97
|
||||||||
|
||||||||
Род Велич, а здравсвуйте!
Чудный и Ник приветствуют вас! Дорожки настелили, кофе заварили с кардамоном. мммм... Вкуснотища!! Цитата:
Цитата:
Надеемся, повторять не стоит? Цитата:
Цитата:
А рецепт мы другой видели. Круче! Скрытый текст - вкуснотища!!!: На фоне матёрой космооперы улыбнули, конечно, некоторые моменты: - планшет Что улыбного в планшете? Вас сейчас планшеты не улыбают? А нас еще как! Это же деревянная дощечка на которую крепится бумага для эскизов. Не верите? Вики вам в помощь! А нынче так называют очень крутые гаджеты. Чудесато. Почему бы через 2000 лет название не останется? Хотя гаджет изменится. Называете же вы плоский телек - телеком, а не выдумывали ему новое название. - подствольный гранатомёт Крутецкая штука! Как бабахнет, костей не соберешь. И вообще FN F2000 это вещь... Ой. мы збыли, там у нас они называются "Двойная смерть", но это не влезло в лимит И почему вы думаете что в далекой галактике не могут прикрутить подствольный гранатомет к бластеру? Руки у них откуда надо растут. - автоматные очереди и патроны Стереотип: в далекой галактике все с бластерами. Мы точно знаем, что это не так! Мы-то видели и не один раз! - чемоданчик Как-это все слишком обычно и привычной для реальности, удаленной на миллиарды парсек и миллионы лет. Звездные войны смотрели? Видели как там чемоданы на колесах таскают? А кто сказал, что в параллельной с нами реальности должны быть генномодифицированные органические чемоданы? У нас они обычные с кодовым замком и удобной ручкой Как и то, что в эпоху индивидуальных силовых щитов и бортовых компьютеров приглядывать за происходящим всё равно должны охранники или легионеры лично, а не какая-нибудь скрытая камера или дрон-мотылёк :) Давно в супермаркет ходили? Везде камеры натыканы, и живая охрана стоит. Вопрос: зачем там охрана? ответ: чтобы Род Велич не украл йогурт Чуть покоробило описание аромата древнего вина Хорошо! Ваш вариант описания аромата вина? Мы вставим в текст. Честно, если нам понравится. Но главнім минусом рассказа я считаю имена. Ладно еще женские, односложные. А чтобы вы делали, напиши мы настоящие инопланетянские имена? Хрунзадвищмайнрпрогнлтванрт Аскальдович зачем-то склоняет "Тень" в мужском роде. До чего же стереотипы прошиты у людей в генокоде У вас есть друзья с кличками? Наверняка есть кто-нибудь по кличке "Зануда". И как вы его склоняете? если он - мужчина? Например. Мой друг Зануда сказал, Зануда сделал. Опять приперся этот Зануда. Но зануда - слово женского рода! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удачи вам, Род Велич! В этом нелегком втором туре
__________________
Получается очень интересное дело... |
#98
|
||||
|
||||
Доброго времени
Рассказ очень понравился: легкий, яркий, динамичный, концептуальный. напомнило Темных эльдар из Вахи, в частности книгу "Путь отступника" Расписывать смысла не вижу, все плюсы уже расписаны выше. Все удалось на славу. Беру в топ!) Единственный микро-минус: я бы предпочел чтобы прозвище Тень не склонялось в таких случаях как: "Тал-Баал сделал ставку на Теня"
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи Последний раз редактировалось Anor; 09.11.2016 в 15:33. |
#99
|
||||
|
||||
Anor, спаисбо за отзыв!
Но мы вам зададим вопрос, на который Род Велич не ответил: Цитата:
Например: Мой друг Зануда сказал. Зануда сделал. Опять приперся этот Зануда. Я сделал ставку на Зануду. Но зануда - слово женского рода!
__________________
Получается очень интересное дело... |
#100
|
||||
|
||||
ну тут есть 2 фактора:
1) благозвучие текста (которое не обязательно в кличках друзей) 2) 3 склонение жен.рода (все эти "....ь") это все-таки отдельный случай. вот ты читаешь, погружаешься в мир, забываешь, что это лишь текст, а тут бац: "сделал ставку на Теня" - сразу же вырываешься из мира и думаешь об авторе, о рассказчике. в общем, мой совет убрать
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |