#742
|
||||
|
||||
чувствую что будет круто. 8)
начинаю морально готовится и запасать нервы, виски и патроны.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#743
|
||||
|
||||
Ну сколько можно обзывать "Хроники Нарнии" "христианской агиткой". На этот раз - в разделе о фантастике 50-х. Неприято, когда на любимую книгу детства клеят позорный ярлык. Видимо, авторы подобных высказываний читали "Хроники" уже будучи взрослыми. Потому что в дестве "христианских" аллюзий не видишь (впрочем, я и сейчас их особо не замечаю).
"Христианское фэнтези" - уж пригвоздили, так пригвоздили. Чудесную книгу с приключениями, волшебством и верой - нет, не в бога, - в людей. Если это - "христианская агитка", то что же тогда "Лист работы Ниггля"? Католическая пропаганда? Я понимаю, что это не заговор масонов, и авторы просто выражают свое мнение. Но это, к сожалению, не в первый раз. Просто очень обидно, когда на хорошую книгу клеят ярлык. |
#744
|
||||
|
||||
[нудеж]Не нашла в голосовании за "Книги месяца" свежевышедшего (аж в начале марта) "Механизма Пространства" от Олди и Валентинова. В конце списка книг есть предложение сообщить об отсутствующих в списке произведениях. Хотелось бы все-таки увидеть этот роман на голосовании. ;)[/нудеж]
Не нашла ничего лучше, как написать на форуме, поскольку адреса для просьб и предложений конкретного не указано.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#745
|
|||
|
|||
У меня один вопрос по рубрике «Что почитать?» Если на какую-либо книгу рецензии нет, обычно пишется «Рецензия – в одном из ближайших номеров «МФ». Но в некоторых случаях рецензия так и не появляется. А почему?
Последний раз редактировалось Нопэрапон; 14.04.2009 в 14:33. |
#746
|
|||
|
|||
о НФ
собственно, это и есть Научная Фантастика... так же, как и роботы, 3-D в шестидесятые, мобильные лет двадцать назад... Суть НФ - научное (то, как автор к этому относится) предвидение будущего )
|
#747
|
||||
|
||||
st-coach, Конечно хорошо, что Вы начали читать тему с начала. Но это сообщение было четыре года назад.
С того времени "Сумма технологии" сильно мутировала. Из малопрофессионального обзора, скорее похожего на рекламу, новинок цифровой техники, она превратилась в довольно таки интересные обзоры новых технологий. И умерла. Но дух этой рубрики, до сих пор живёт В "Мащине Времени".
__________________
|
#748
|
||||
|
||||
Цитата:
Не оскорбляйтесь, и конечно никому Льюиса не отдавайте. Но поделитесь кусочком с агностиками. Пусть "Хроники" будут христианской литературой. Но пусть на них смотрят и как на мировую литературу. Книга этого более чем достойна. |
#750
|
||||
|
||||
Я никогда раньше не критиковал, но теперь кое-что скажу. Я заметил, что редакция "МФ" часто берет какое-нибудь письмо яростно критикует предлагаемые там изменения (случается, что и откровенно высмеивает), а спустя несколько выпусков поступает именно так как там советуют. Иногда это хорошо, иногда не очень.
Музыкальный раздел не лишний, и то, что убрали рубрику "Другие" нестрашно, хотя обидно немного. Но вот рецензия к "Return of Castle of Wolfenstein" выполненная в стиле "Game. Exe" мне не понравилась. Все-таки, "МФ" это "МФ", а "Гейм экзе", это "Гейм экзе". "МФ" лучше и не надо подражать худшим. Как неприятно и то, что "Доска Почета" (опять же по раскритикованному требованию читателя) сначала превратилась в какую-то сухую выдержку из справочника ("10 самых-самых созвездий"), а потом и вовсе была упразднена. Конечно, все это старые дела. Но негативная тенденция налицо. Нехотелось бы, чтобы так было. Хотя, как я сказал не всегда это было во вред и редакция, к счастью, несклонна повторять свои ошибки.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#751
|
||||
|
||||
У меня вопрос по поводу постеров. Почему вы выбираете темой постера самые неинтересные темы номера, или илюстрации подбираете так, что на них смотреть больно. За последние 7-мь месяцев я не повесил не одного постера. Раньше я их вешал по 2-м причинам:1) знакомая или любимая вселенная\персоонаж; 2) красивая и качественная илюстрация. Если к 1-му пункту притензий нет (у разных людей свои пристрастия), то ко 2-му пожайлусто прислушайтесь, а то ну очень обидно смотреть на обои.
|
#752
|
||||
|
||||
А я наконец нашёл постер, который достоин помещения на стену - это мисс Лара Крофт в классическом изображении :). На самом деле, если б каждый месяц оба постера были шикарными, встала бы мучительная проблема выбора (место-то на стене не резиновое), а так появляется раз в полгода что-то красивое - и хорошо.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#753
|
||||
|
||||
Не в тему...
Постеры "FANтастики", всегда были лучше...
__________________
|
#754
|
|||
|
|||
Кувалда Шульц, По качеству лучше, но вот по содержанию не такие уж они и хорошие были. Далеко не самые удачные изображения аниме и откровенно слабые обложки книг.
Когда я начал читать «Мир фантастики» в 2007 году, то почти каждый номер находил на одной из сторон постера что-нибудь достойное, а последний год даже и вспомнить нечего. Кроме Лары Крофт . |
#756
|
||||
|
||||
Dogstar, главное, что найти там что-то путное самостоятельно задача не такая уж простая. Учитывая, как "любит" Яндекс выдавать ссылки на всякую сомнительную чепуху. И не он один.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#758
|
||||
|
||||
spyfox,
Dogstar, Просто Вам лень гуглить) ИМХО: Ни чего интересного на тех сайтах, для себя интересного, не находил... И последние страницы, смотрел постольку поскольку...
__________________
|
#760
|
||||
|
||||
Кувалда Шульц, почему же. Я Google очень уважаю. Он местами гораздо умнее, чем Яндекс (но из этого не следует, что он тоже не может тупить, может и еще как).
Но тут трюк в том, что порой ты как бы сам не знаешь, что ищешь, а рубрика дает необходимую подсказку. Хотя, сам я все интересные сайты нашел в основном по баннерной рекламе. Кроме того на котором мы все сейчас находимся.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |